Уголовно-правовой анализ развратных действий (ст. 135 УК РФ): Руководство по написанию курсовой работы

Введение

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности относятся к числу наиболее тяжких посягательств, причиняющих колоссальный моральный и физический вред, особенно когда жертвами становятся несовершеннолетние. Высокая общественная опасность таких деяний обусловлена их пагубным влиянием на нормальное нравственное, психическое и физическое развитие подрастающего поколения. Среди таких преступлений особое место занимают развратные действия (ст. 135 УК РФ), распространенность которых и тяжесть последствий для психики потерпевших обуславливают неослабевающий научный и практический интерес к данной теме.

Актуальность исследования заключается в том, что развратные действия не только посягают на защищенные законом интересы несовершеннолетних, но и часто служат первым шагом к совершению более тяжких преступлений сексуального характера. Проблемам уголовно-правового анализа половых преступлений посвятили свои труды многие видные ученые-правоведы, среди которых И. В. Шишко, А. И. Рарог, В. С. Комиссаров, Л. В. Иногамова-Хегай и другие, чьи работы составляют теоретическую базу для дальнейшего изучения.

В рамках настоящей курсовой работы объектом исследования выступают общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность и нормальное развитие несовершеннолетних. Предметом исследования являются нормы ст. 135 УК РФ, релевантные положения уголовного законодательства, материалы актуальной судебной практики, а также научная доктрина по данному вопросу.

Цель работы — проведение комплексного уголовно-правового анализа состава развратных действий для выявления его ключевых признаков, проблем квалификации и отграничения от смежных составов преступлений.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• Изучить объект и объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ.
• Проанализировать субъективные признаки данного преступления (субъект и субъективная сторона).
• Рассмотреть систему квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков развратных действий.
• Провести отграничение развратных действий от смежных составов преступлений.
• Обозначить актуальные проблемы правоприменения по ст. 135 УК РФ.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания, включая диалектический, системно-структурный, формально-юридический и сравнительно-правовой методы, которые позволяют всесторонне и объективно изучить рассматриваемую проблему.

Глава 1. Общая уголовно-правовая характеристика развратных действий

1.1. Объект и объективная сторона состава преступления

Для правильной квалификации деяния по статье 135 УК РФ первостепенное значение имеет точное определение объекта и объективной стороны состава преступления. Уголовный закон защищает сложный, многокомпонентный объект, который включает в себя несколько уровней общественных отношений. Основным непосредственным объектом преступления выступает половая неприкосновенность лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста. Этот термин означает защищенное законом право несовершеннолетнего на физическую и психическую целостность в половой сфере, свободу от любых сексуальных посягательств со стороны взрослых.

Помимо основного, принято выделять и дополнительный объект — общественные отношения, обеспечивающие нормальное нравственное, психическое и физическое развитие несовершеннолетних. Развратные действия грубо нарушают этот процесс, могут нанести глубокую психологическую травму, исказить представления о нормальных межполовых отношениях и стать причиной развития различных отклонений у потерпевшего в будущем.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, выражается в совершении активного действия — «развратных действий без применения насилия». Законодатель не дает исчерпывающего перечня таких действий, относя их к категории оценочных понятий. Однако, опираясь на доктрину и разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 04.12.2014 г., к развратным можно отнести разнообразные действия, удовлетворяющие похоть виновного и имеющие сексуальный подтекст, например:

• Демонстрация виновным своих половых органов несовершеннолетнему.
• Показ материалов или предметов порнографического характера.
• Ведение циничных разговоров на сексуальные темы.
• Прикосновения к телу потерпевшего, не переходящие в насильственные действия сексуального характера.

Ключевым, разграничительным признаком объективной стороны является отсутствие физического насилия, угрозы его применения или использования беспомощного состояния потерпевшего. Если любой из этих элементов присутствует, деяние должно квалифицироваться по более тяжким статьям УК РФ (ст. 131 или ст. 132). Состав преступления по ст. 135 УК РФ является формальным. Это означает, что преступление считается оконченным с момента совершения самого развратного действия, независимо от наступления каких-либо общественно опасных последствий.

1.2. Субъект и субъективная сторона преступления по статье 135 УК РФ

Анализ субъективных признаков состава преступления позволяет понять, кто может быть привлечен к ответственности и каково должно быть психическое отношение виновного к совершаемому деянию. Субъект преступления по статье 135 УК РФ — специальный. Им может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Установление повышенного возрастного порога для субъекта (не 14 или 16, а именно 18 лет) обусловлено особой природой преступления. Законодатель исходит из того, что именно совершеннолетнее лицо в полной мере осознает пагубность своих действий для неокрепшей психики несовершеннолетнего и обладает достаточной жизненной и социальной зрелостью, чтобы нести за них ответственность.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной исключительно в форме прямого умысла. Это означает, что виновный должен отвечать двум ключевым критериям:

1. Интеллектуальный момент: лицо осознает общественную опасность своих действий (понимает, что они носят развратный характер) и достоверно знает, что совершает их в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста.
2. Волевой момент: лицо желает совершить именно эти действия.

Отсутствие хотя бы одного из этих элементов исключает квалификацию по ст. 135 УК РФ. Например, если виновный добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшего, считая его достигшим 16 лет, состав данного преступления отсутствует. Что касается мотива и цели, то они лежат за пределами состава, но имеют важное значение для понимания сути деяния. Как правило, мотивом является удовлетворение половой страсти, а целью — возбуждение сексуального влечения у себя или развращение несовершеннолетнего. Их установление помогает в доказывании прямого умысла и характеристике личности виновного.

Глава 2. Квалифицирующие признаки и вопросы отграничения от смежных составов

2.1. Анализ квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков развратных действий

Уголовный кодекс предусматривает ряд обстоятельств, которые значительно повышают степень общественной опасности развратных действий. Эти обстоятельства закреплены в частях 2-5 статьи 135 УК РФ и образуют квалифицированные и особо квалифицированные составы преступления.

• Часть 2: Совершение деяния в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Повышенная опасность здесь обусловлена особой уязвимостью потерпевших данной возрастной группы. В этом возрасте подросток уже начинает осознавать происходящее, но его психика еще крайне неустойчива, что делает его легкой мишенью и усугубляет возможную психологическую травму.
• Часть 3: Деяние, совершенное в отношении двух или более лиц. Этот признак свидетельствует о большей дерзости и деморализующем эффекте действий преступника. Посягательство одновременно на половую неприкосновенность нескольких несовершеннолетних наносит более масштабный вред.
• Часть 4: Совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Групповой характер преступления всегда повышает его опасность. Соучастие облегчает совершение преступления, позволяет преодолеть возможное сопротивление и оказывает более сильное подавляющее воздействие на психику жертвы.
• Часть 5: Деяние, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Данный признак указывает на специальный рецидив и стойкую антисоциальную, преступную направленность личности виновного, его склонность к совершению подобных деяний, что требует более строгого наказания.

Последовательное введение этих признаков в структуру статьи позволяет законодателю дифференцировать ответственность в зависимости от конкретных обстоятельств дела и личности виновного.

2.2. Отграничение развратных действий от насильственных действий сексуального характера и иных смежных преступлений

Для правильной квалификации деяния критически важно уметь отличать состав развратных действий от смежных преступлений, посягающих на схожие общественные отношения. Основные сложности возникают при разграничении со следующими статьями УК РФ.

Ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»):

Ключевой и основной разграничительный признак — способ совершения преступления. Для ст. 135 УК РФ характерно полное отсутствие насилия, угрозы его применения или использования беспомощного состояния потерпевшего. Если же к потерпевшему применялась сила для совершения действий сексуального характера (кроме полового сношения), то деяние полностью охватывается составом ст. 132 УК РФ.

Ст. 134 УК РФ («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»):
Разграничение проводится по характеру совершаемых действий. Статья 134 УК РФ охватывает непосредственно половое сношение, мужеложство и лесбиянство, то есть действия, предполагающие физический контакт сексуального характера. Статья 135 УК РФ охватывает более широкий спектр «иных» развратных действий, которые могут и не включать прямого физического контакта (например, демонстрация порнографии).

Ст. 131 и 132 УК РФ (в контексте возраста потерпевшего):
Особо важно помнить, что если потерпевшему от развратных действий не исполнилось 12 лет, его беспомощное состояние в силу возраста презюмируется. Поэтому такие действия, даже совершенные без физического насилия, будут квалифицироваться не по ст. 135, а по соответствующим пунктам ст. 131 или 132 УК РФ как изнасилование или насильственные действия сексуального характера.

Ст. 242.1 УК РФ («Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»):
Разница заключается в предмете преступления и направленности умысла. В ст. 242.1 предметом являются порнографические материалы, а умысел направлен на их создание или распространение. В ст. 135 УК РФ показ таких материалов является лишь одним из возможных способов совершения развратных действий, а умысел направлен непосредственно на развращение конкретного несовершеннолетнего.

Глава 3. Актуальные проблемы квалификации и анализ судебной практики по статье 135 УК РФ

Несмотря на кажущуюся ясность диспозиции статьи 135 УК РФ, правоприменительная практика сталкивается с рядом серьезных проблем. Одной из ключевых сложностей является доказывание субъективной стороны преступления. Зачастую крайне трудно установить, что виновный достоверно знал о несовершеннолетии потерпевшего (особенно в пограничных ситуациях) и что его умысел был направлен именно на совершение развратных действий, а не являлся, например, результатом грубой шутки или хулиганских побуждений.

Особую актуальность в последние годы приобрела проблема совершения развратных действий с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Переписка интимного характера, отправка фотографий, видеозвонки с демонстрацией половых органов — все это современные формы данного преступления. Сложность здесь заключается в сборе и фиксации цифровых доказательств, а также в установлении личности преступника, который может действовать анонимно.

Огромное значение для формирования единообразной судебной практики имеет Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 04.12.2014 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». В нем даны важнейшие разъяснения по оценочным понятиям, в том числе и по тому, что следует понимать под «развратными действиями». Судам предписано в каждом конкретном случае устанавливать их характер исходя из всех обстоятельств дела.

Анализ судебной практики показывает, что суды уделяют большое внимание мотивам и целям виновного.

Пример: Гражданин Н., переписываясь в социальной сети с 15-летней П., неоднократно отправлял ей изображения порнографического характера и склонял к разговорам на интимные темы. В суде Н. утверждал, что не знал точного возраста П. и считал это простой игрой. Однако суд, проанализировав характер переписки, настойчивость Н. и его прямые вопросы о возрасте, которые П. игнорировала, пришел к выводу о наличии прямого умысла на совершение развратных действий и осознании возраста потерпевшей, вынеся обвинительный приговор по ч. 1 ст. 135 УК РФ.

Этот пример иллюстрирует, как косвенные доказательства помогают суду установить субъективную сторону преступления в неочевидных ситуациях.

Заключение

В ходе проведенного исследования была достигнута поставленная цель — осуществлен комплексный уголовно-правовой анализ состава развратных действий, предусмотренного статьей 135 УК РФ. На основании этого анализа можно сформулировать ряд ключевых выводов.

Во-первых, развратные действия обладают высокой общественной опасностью, посягая на сложный двуединый объект: половую неприкосновенность и нормальное психофизическое развитие несовершеннолетних. Именно защита этих ценностей определяет место данного состава в системе преступлений против личности.

Во-вторых, ключевыми признаками, определяющими состав, являются: со стороны объективной стороны — совершение действий сексуального характера без применения насилия; со стороны субъективных признаков — специальный субъект (лицо старше 18 лет) и вина в форме прямого умысла, включающего осознание возраста потерпевшего (до 16 лет).

В-третьих, система квалифицирующих признаков (возраст потерпевшего, количество жертв, групповой характер, рецидив) позволяет эффективно дифференцировать ответственность. При этом первостепенное значение для правоприменителя имеет точное отграничение развратных действий от смежных, более тяжких составов (ст. 131, 132, 134 УК РФ) по таким критериям, как способ совершения и характер действий.

В-четвертых, современная правоприменительная практика сталкивается с объективными трудностями в доказывании умысла и осознания виновным возраста потерпевшего, особенно при совершении преступлений в сети «Интернет». В этих условиях возрастает роль разъяснений Верховного Суда РФ и комплексного анализа всех обстоятельств дела.

Таким образом, статья 135 УК РФ является важным и необходимым инструментом в механизме уголовно-правовой защиты несовершеннолетних от сексуальных посягательств. Дальнейшее изучение проблем ее применения, возможно, потребует совершенствования как законодательной техники, так и криминалистических методик расследования, адаптированных к цифровой эпохе.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014)
3. Уголовное право. Особенная часть / под ред. И. В. Шишко. — М.: Проспект, 2012. — С. 122.
4. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2012. — Т. II. Преступления против личности. — С. 562.
5. Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов / отв. ред. Л. Л. Кругликов. — М.: Волтерс Клувер, 2012. – С.541
6. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста //Вопросы ювенальной юстиции. — 2007, № 5
7. Бимбинов А. Насильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних // Уголовное право. 2014. № 2. С. 16-18.
8. Уголовное право. Особенная часть / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новосёлов. — 4-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2012. — С. 165.
9. Российское уголовное право: учебник: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Проспект, 2011. — С. 114.
10. Сафронов В. Н. Преступления, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность. — М., 2012.
11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / М. П. Журавлёв [и др.]; под ред. А. И. Рарога. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Проспект, 2012. — С. 340.
12. Сафронов В. Н. Преступления, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность – М., 2013
13. Шишко И. В. Уголовное право. Особенная часть – СПб., 2012
14. Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2011 № 3-О11-2. // СПС «Консультант Плюс».
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
17. Судебная практика по материалам сайта городского суда Московской области // [электронный ресурс] – режим доступа: http://oblsud.nsk.sudrf.ru
18. Решение по материалам сайта Шпаковского районного суда Ставропольского края // [электронный ресурс] – режим доступа: http://oblsud.nsk.sudrf.ru
19. Судебная практика по материалам сайта Багаевского районного суда Ростовской области // [электронный ресурс] – режим доступа: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/303147