Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Глава
1. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за злоупотребление и превышение должностных полномочий
1.1. Развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями
1.2. Законодательство об ответственности за должностные преступления в зарубежных странах
Глава
2. Особенности признаков составов преступлений и их значение для квалификации злоупотребления и превышения должностных полномочий
2.1. Понятие должностного лица
2.2. Анализ состава преступления злоупотребление должностными полномочиями
2.3. Проблемы при квалификации злоупотребления и превышения должностных полномочий
Глава
3. Разграничение злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий и совершенствование законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями
3.1. Разграничение злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий
3.2. Совершенствование законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Приложения
Выдержка из текста
Актуальность темы. В первые годы действия нового УК РФ правоприменительная практика, в отношении исследуемой категории преступлений, в связи с их новизной, практически отсутствовала. Однако постепенно правоохранительные органы наработали определённые методики выявления, документирования и расследования указанных преступлений и начали активнее применять соответствующие нормы уголовного законодательства.
В процессе осуществления правоприменительной практики и теоретических исследований были выявлены значительные противоречия, как законодательного, так и научно-практического характера, обусловленные спецификой самой нормы. Это предопределило разночтения и произвольное толкование ряда предписаний исследуемой нормы, что повлекло ошибки в квалификации соответствующих общественно опасных деяний, непоследовательность следственно-судебной практики и отсутствие единообразия в применении уголовного закона.
Указанные обстоятельства определили практическую значимость работы.
В связи с изложенным, следует признать целесообразным написание дипломной работы по теме «Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями», как актуальную и имеющую теоретическое и практическое значение работу.
Теоретическую основу дипломной работы Теоретическую основу работы составляют монографии и научные труды учённых в области теории государства и права, истории государства и права, уголовного, уголовно — процессуального, гражданского, конституционного, трудового, административного, муниципального отраслей права, а также философии, истории, политологии, экономической теории и иных наук.
Наибольшее значение для настоящего исследования имеют работы Аносова И.И., Асанова Р.Ф., Асниса А.Я., Бахрушина С.В., Волженкина Б.В., Гаухмана Л.Д., Гордейчика С.А., Горелика А.С., Егоровой Н.А., Жалинского А.Э., Здравомыслова Б.В., Изосимова С.В., Корчагина А.Г., Лопашенко Н.А., Максимова С.В., Малько А.В., Матузова Н.И., Миньковой А.М., Неклюдова Н.А., Протасова В.Н., Прошлякова А.Д., Рарога А.И., Солдатовой Л.А., Тация В.Я., Тимошиной Т.М., Улезько С.И., Яни П.С. и др.
Объект исследования — общественные отношения и проблемные вопросы теоретического и практического характера, возникающие в сфере привлечения лиц, выполняющих управленческие функции к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.
Предмет исследования — правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за должностные преступления, а также нормы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующие порядок осуществления уголовного преследования и привлечения к уголовной ответственности.
Целью написания дипломной работы является изучение проблем и вопросов, возникающих в процессе применения нормы, устанавливающей уголовную ответственность за злоупотребление должностными полномочиями.
Для достижения вышеуказанных целей, в ходе работы выполняются следующие задачи:
- изучение развития российского уголовного законодательства об ответственности за злоупотребление и превышение должностных полномочий;
- рассмотрение признаков составов преступлений и их значение для квалификации злоупотребления и превышения должностных полномочий;
- исследование вопроса о разграничении злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий;
- выявление путей совершенствования законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.
Методологическая основа исследования Методологической основой дипломной работы послужил общенаучный диалектический метод познания, а также совокупность специальных методов исследования: исторического, сравнительно-правового анализа.
В процессе работы над работой использованы положения действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, материалы судебной практики, прокурорского надзора.
Научная новизна исследования определяется тем, что проведен комплексный анализ уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями, на основе этого анализа выявлены перспективы развития уголовного законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что его основные положения,- выводы и рекомендации могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях проблем уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.
Структура работы определена целями и задачами работы, и состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Список использованной литературы
……
34. Мекеня А.А. Уголовно-правовая характеристика превышения должностных полномочий в условиях военной службы: автореферат к.ю.н. — М., 2010.
35. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 5.
36. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 3. 1985.
37. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917- 1951 г. М., 1953.
38. Скляров С. Корысть как обязательный признак отдельных составов преступлений в уголовном праве России // Уголовное право. 2000. № 4.
39. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. М., 1984.
40. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. СПб., 1908. .
41. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография — СПб.: Юридческий центр Пресс, 2007.
42. Яни П.С. Должностное злоупотребление — частный случай превышения полномочий // Законность. 2011. № 12.
43. Яни П.С. Квалификация должностных преступлений: преодоление теоретических неточностей // Законность. 2011. № 10.
44. Яни П. Разграничение должностного злоупотребления и превышения должностных полномочий // Законность. 2007. № 12.
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 №
1. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.
