Руководство по написанию курсовой работы на тему «Уголовная ответственность за получение взятки»

Проектирование работы и написание введения

Написание курсовой работы по статье 290 УК РФ «Получение взятки» — это не просто учебная задача, а настоящее исследование одной из самых актуальных и сложных тем в уголовном праве. Ежегодно по этой статье привлекаются к ответственности тысячи должностных лиц, что подчеркивает неослабевающую общественную опасность коррупции. Важно понимать, что курсовая — это не реферат, а ваше первое научное исследование, где требуется не пересказ чужих мыслей, а самостоятельный анализ.

Ключ к успеху — четкая структура, которая превращает процесс написания из хаоса в логичный путь от теории к практике. Мы предлагаем следовать классической и проверенной структуре:

1. Глава 1. Общая характеристика взяточничества в системе уголовного права.
2. Глава 2. Детальный юридический анализ состава получения взятки (ст. 290 УК РФ).
3. Глава 3. Анализ судебной практики по делам о получении взятки.

Фундаментом всей работы является введение. Именно здесь вы должны убедить научного руководителя (и самого себя), что ваша работа имеет смысл. Вот как это сделать:

• Актуальность: Обоснуйте выбор темы. Здесь как раз и пригодится статистика: укажите на высокую общественную опасность и распространенность коррупционных преступлений как угрозы для нормального функционирования государства.
• Цель и задачи: Сформулируйте главную цель. Например: «Всесторонне проанализировать состав преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, и выявить особенности его применения в судебной практике». Затем разбейте эту цель на конкретные задачи, которые станут планом вашей работы:
  • изучить историю развития законодательства о взяточничестве;
  • дать общую характеристику преступлений, связанных со взяточничеством;
  • проанализировать объективные признаки состава получения взятки;
  • раскрыть субъективные признаки данного преступления;
  • исследовать несколько примеров из судебной практики для выявления проблем квалификации.
• Объект и предмет исследования: Четко разграничьте эти понятия. Объект — это та сфера общественных отношений, на которую посягает преступление (в нашем случае — нормальное функционирование органов государственной власти и ее авторитет). Предмет — это непосредственно нормы уголовного права (ст. 290 УК РФ) и материалы судебной практики, которые вы анализируете.

После того как этот фундамент заложен и написано сильное введение, мы готовы приступить к основной, теоретической части исследования.

Глава 1. Как раскрыть общую характеристику взяточничества в системе уголовного права

Чтобы глубоко понять суть получения взятки, нельзя рассматривать статью 290 УК РФ в вакууме. Важно показать ее место в общей системе уголовного законодательства. Взяточничество — это не одно преступление, а целая группа взаимосвязанных деяний, которые законодатель выделил в Уголовном кодексе. Эта глава должна стать теоретической основой всей вашей курсовой.

Начните с общего определения взяточничества как сложного социально-правового явления, подрывающего основы государственного управления. Далее проведите системный анализ смежных составов преступлений, показав, как они взаимодействуют друг с другом:

• Статья 290 УК РФ (Получение взятки): Центральный элемент системы, наказывающий должностное лицо, которое получает незаконное вознаграждение.
• Статья 291 УК РФ (Дача взятки): «Зеркальный» состав, устанавливающий ответственность для лица, которое передает взятку.
• Статья 291.1 УК РФ (Посредничество во взяточничестве): Наказывает третье лицо, которое способствует достижению соглашения между взяткодателем и взяткополучателем.
• Статья 291.2 УК РФ (Мелкое взяточничество): Специальная норма для взяток, размер которых не превышает 10 тысяч рублей, выделенная для упрощения правоприменения в менее опасных случаях.

Анализ этих статей в совокупности демонстрирует комплексный подход законодателя к борьбе с коррупцией. Также в этой главе будет уместен краткий исторический экскурс, показывающий, как менялось отношение государства к взяточничеству на разных этапах развития России. Завершите главу определением места получения взятки в системе Особенной части УК РФ, указав, что оно относится к преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Это подчеркнет, что главный вред от взятки наносится не экономике, а авторитету и нормальной работе всего государственного аппарата.

Мы рассмотрели взяточничество в целом. Теперь необходимо перейти к «сердцу» нашей курсовой работы — детальному юридическому анализу самого состава получения взятки.

Глава 2. Проводим юридический анализ состава преступления, параграф 2.1 Объективные признаки

Это центральная теоретическая часть вашей курсовой. Юридический анализ состава преступления по элементам — это «золотой стандарт», демонстрирующий ваше умение работать с нормой права как профессиональный юрист. Здесь мы препарируем «внешнюю» сторону деяния, то есть его объективные признаки.

Объект преступления

Как мы уже упоминали, непосредственным объектом получения взятки являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную, законную деятельность и авторитет органов публичной власти. Преступник посягает не просто на деньги, а на доверие общества к государству.

Предмет преступления

Предметом взятки, согласно закону, может быть не только наличность. Важно перечислить и описать все возможные варианты:

• Деньги, ценные бумаги, иное имущество: Наиболее очевидные формы.
• Услуги имущественного характера: Например, бесплатный ремонт квартиры, предоставление туристической путевки, погашение кредита должностного лица.
• Иные имущественные права: Предоставление прав на владение имуществом, прав требования и т.д.

Особое внимание следует уделить завуалированным формам взятки, таким как «подарки» или фиктивные сделки. Ключевое значение имеет размер взятки, так как от него напрямую зависит квалификация деяния и строгость наказания:

• Значительный размер: сумма, превышающая 25 тысяч рублей.
• Крупный размер: сумма, превышающая 150 тысяч рублей.
• Особо крупный размер: сумма, превышающая 1 миллион рублей.

Объективная сторона

Объективная сторона — это само действие (или бездействие). В случае получения взятки — это получение должностным лицом незаконного вознаграждения лично или через посредника. Важнейший момент для квалификации: преступление считается оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части взятки, независимо от того, успел ли он после этого совершить обещанное действие.

Вознаграждение передается за совершение одного из следующих действий в пользу взяткодателя:

• Действия (бездействие), входящие в служебные полномочия: Например, регистрация фирмы в ускоренном порядке или, наоборот, бездействие при выявлении нарушения.
• Способствование совершению действий в силу должностного положения: Когда чиновник использует свой авторитет, чтобы повлиять на другое должностное лицо.
• Общее покровительство или попустительство по службе: Создание «режима наибольшего благоприятствования» для взяткодателя, не связанное с конкретным действием.

Мы разобрали «внешнюю» сторону преступления. Но для полной картины необходимо понять, что происходит «в голове» у преступника, то есть проанализировать субъективные признаки.

Глава 2. Завершаем анализ состава, параграф 2.2 Субъективные признаки

После анализа объективных признаков мы переходим к внутренней, психологической стороне преступления. Без правильного понимания умысла, мотива и характеристики субъекта невозможно дать верную юридическую оценку деянию. Это ключевой навык для любого юриста.

Субъективная сторона

Субъективная сторона получения взятки характеризуется исключительно прямым умыслом. Это означает, что должностное лицо:

1. Осознает, что получает незаконное вознаграждение (взятку) за совершение определенных действий или бездействия по службе.
2. Понимает общественную опасность своих действий.
3. Желает получить это вознаграждение.

Неосторожное получение взятки невозможно. Обязательным элементом является корыстный мотив — стремление извлечь для себя или других лиц выгоду имущественного характера. Если должностное лицо получает подарок из чувства благодарности, уже после совершения законных действий и без предварительной договоренности, состав преступления может отсутствовать (хотя это может нарушать другие законы, например, о госслужбе).

Субъект преступления

Субъект получения взятки — специальный. Это означает, что им может быть не любой человек, а только должностное лицо. В примечании к статье 285 УК РФ дается исчерпывающее определение. К должностным лицам относятся те, кто выполняет одну из следующих функций:

• Представители власти: Сотрудники правоохранительных органов, депутаты и другие лица, наделенные распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц.
• Лица, выполняющие организационно-распорядительные функции: Руководители коллективов (директора, начальники отделов), чьи приказы обязательны для подчиненных.
• Лица, выполняющие административно-хозяйственные функции: Управление и распоряжение государственным или муниципальным имуществом (завхозы, начальники складов).

Важно отметить, что статья 290 УК РФ также распространяется на иностранных должностных лиц и должностных лиц публичных международных организаций, что отражает международный характер борьбы с коррупцией.

Теоретическая база полностью сформирована. Теперь мы должны показать, как эти теоретические знания применяются на практике, и перейти к анализу реальных уголовных дел.

Глава 3. Как построить практическую часть на анализе судебной практики

Это кульминация вашей курсовой работы. Здесь вы должны продемонстрировать, что теория, которую вы так усердно разбирали в предыдущих главах, не просто существует на бумаге, а реально работает в залах суда. Цель этой главы — не пересказать несколько приговоров, а провести их анализ, выявить закономерности и, возможно, обнаружить проблемы правоприменения.

Где искать судебную практику?

Для поиска приговоров по статье 290 УК РФ лучше всего использовать официальные и проверенные источники. Основные из них:

• Государственная автоматизированная система (ГАС) «Правосудие».
• Сайты судов общей юрисдикции (районных, областных).
• Специализированные базы данных, например, «СудАкт».

Алгоритм анализа судебного приговора

Чтобы ваша работа не превратилась в простое копирование фабулы дел, используйте четкий алгоритм анализа для каждого приговора (достаточно разобрать 2-3 примера):

1. Краткая фабула дела: Опишите своими словами, кто, когда, где и при каких обстоятельствах получил взятку. Укажите предмет и размер взятки, а также действия, за которые она была получена.
2. Квалификация деяния судом: Это самая важная часть. Проследите, как суд в тексте приговора доказывает наличие каждого элемента состава преступления, который вы описали в Главе 2. Как суд установил умысел? Как доказал, что обвиняемый является должностным лицом? Как определил момент окончания преступления?
3. Выявление проблемных моментов: Обратите внимание на спорные моменты. Возможно, защита оспаривала статус подсудимого как должностного лица. Или были сложности с оценкой «услуги имущественного характера». Именно анализ таких «точек напряжения» делает вашу работу исследовательской, а не описательной.
4. Анализ назначенного наказания: Посмотрите, какое наказание выбрал суд (штраф, лишение свободы, лишение права занимать определенные должности). Попытайтесь понять, почему было выбрано именно такое наказание, и какие смягчающие или отягчающие обстоятельства суд учел.

Анализируя реальные дела, вы увидите, как теоретические конструкции «оживают». Например, вы сможете наглядно показать разницу между взяткой за общее покровительство и взяткой за конкретное незаконное действие, что часто вызывает сложности в теории.

Исследование почти завершено. Осталось подвести итоги, сделать выводы и правильно оформить работу.

Формулируем выводы и готовим работу к сдаче

Финальный этап не менее важен, чем все предыдущие. Грамотное завершение и оформление работы напрямую влияют на итоговую оценку. Этот блок — ваш чек-лист перед сдачей курсовой научному руководителю.

Написание заключения

Заключение — это не краткий пересказ содержания глав. Это синтез результатов вашего исследования. Его главная задача — четко и лаконично ответить на задачи, которые вы поставили перед собой во введении. Структура выводов должна логически соответствовать структуре основной части. В заключении вы можете также высказать собственное мнение о проблемах правоприменения по статье 290 УК РФ или даже предложить пути совершенствования законодательства, если ваше исследование к этому подвело. Это покажет вашу способность не только анализировать, но и мыслить критически.

Оформление списка литературы

Аккуратный и правильно оформленный список литературы — признак академической культуры. Убедитесь, что он соответствует требованиям вашего вуза (чаще всего это ГОСТ). Список обязательно должен включать:

• Нормативно-правовые акты (Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ).
• Материалы судебной практики (постановления Пленума Верховного Суда РФ, конкретные приговоры, которые вы анализировали).
• Научную и учебную литературу (монографии, учебники, научные статьи).

Финальная вычитка и проверка на уникальность

Прежде чем сдать работу, сделайте несколько финальных шагов, которые уберегут вас от досадных ошибок:

• Вычитка текста: Прочитайте работу вслух, чтобы выявить стилистические неровности и опечатки. Проверьте грамматику, орфографию и пунктуацию.
• Проверка на уникальность: Прогоните текст через систему антиплагиата, которую используют в вашем вузе. Помните, что курсовая работа должна быть вашим самостоятельным исследованием. Прямые цитаты должны быть оформлены в кавычках и со ссылками на источник.

Выполнив все эти шаги, вы сможете сдать не просто «очередную курсовую», а качественную и продуманную научную работу, которая станет отличным вкладом в ваше портфолио и продемонстрирует вашу компетентность в уголовном праве.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст.410.
4. Федеральный закон от 25.12.2008 г. №273 –ФЗ «О противодействии коррупции» // Российская газета. 2008. 30 декабря.
5. Реестр должностей федеральной государственной гражданской службы; утвержден Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2005 г. №1574 // Российская газета. 2006. 12 января.
6. Бабанин В.А., Сбоев Б.К. Ответственность за взяточничество // Законодательство и экономика. 2004. №3. С.50-55.
7. Волженкин Б.В. Коррупция. – СПб: Изд-во СПбЮИ при Акад.Ген.Прокуратуры РФ, 1998. – 44 с.
8. Волженкин Б.В. Служебные преступления: уч.-практ.пос. — М.: Юристъ, 2000. – 367 с.
9. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. 2001. № 10. С.72-73.
10. Карнов А.Н. Досудебное производство по уголовным делам о получении взятки: Автореф. дис. … канд.юрид.наук. – М., 2006. – 25 с.
11. Курс криминалистики: В 3 т. / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. Т. 3: Криминалистическая методика (Методика расследования преступлений в сфере экономики, взяточничества и компьютер. преступлений / [В.А.Абаканова, А.А. Беляков, Н.А. Данилова и др.]. — СПб.: Юрид. центр пресс, 2004. — 571 с.
12. Курс уголовного права: уч. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. Том 5. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. — М.: Зерцало-М, 2002. – 715 с.
13. Лысков А. Явление коррупции – меры государства: правовые и политико-этические аспекты // Законность. 2008. №9. С.2-8.
14. Макаров С. Служебные злоупотребления в сфере борьбы с коррупцией // Уголовное право. 2007. №3. С.108-112.
15. Смоляная Н.Г. Дача и получение взятки: уголовно-правовой аспект: дисс…канд.юрид.наук: 12.00.08. — Ростов-на-Дону, 2008.- 198 с.
16. Упоров И. От понятия «мздоимство» к понятию «взятка» // Российская юстиция. 2001. № 2. С. 64-65.
17. Фоминых С.М. Характеристика объективной стороны основного состава получения взятки муниципальными служащими // Адвокат. 2008. №2. С.26-30.
18. Фоминых С.М. Характеристика предмета получения взятки муниципальными служащими // Российский следователь. 2007. №24. С.28-30.
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. 2000. 23 февраля.
20. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о взяточничестве» // Официально документ опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»); не применяется на территории Российской Федерации в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. № 6.