Уголовная ответсвенность за превышение должностных полномочий

Содержание

Введение 5

1 Состав превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) 7

1.1 Объективные признаки превышения должностных полномочий 7

1.2 Субъективные признаки превышения должностных полномочий 13

1.3 Квалифицированные составы превышения должностных

полномочий 16

2 Проблемы квалификации превышения должностных полномочий.

Разграничение со смежными составами 19

2.1 Разграничение превышения должностных полномочий

(ст. 286 УК РФ) с злоупотреблением должностными полномочиями

(ст. 285 УК РФ) 19

2.2 Разграничение с иными составами 25

Заключение 29

Список использованных источников 32

Выдержка из текста

Актуальность исследования. Преступления, направленные против интере¬сов государственной власти, интересов государ¬ственной службы и службы в органах местного самоуправления, являются одними из наиболее общественно опасных, так как в общей структуре преступлений находятся на третьем месте и состав¬ляют 20,4% от общего числа, уступая преступлени¬ям против собственности и в сфере экономической деятельности.

В связи с этим особый научный интерес пред¬ставляет уголовно-правовая оценка фактических обстоятельств (подразумевается установление в совершенном деянии признаков соответствующе¬го основного состава преступления) превышения должностных полномочий. Основной состав превы¬шения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), то есть состав, определяющий обязательные эле¬менты без смягчающих (понижающих ответствен¬ность признаков) и отягчающих (повышающих от¬ветственность признаков) обстоятельств, заключа¬ется в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, кото¬рые повлекли существенное нарушение прав и за¬конных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или госу¬дарства.

Список использованной литературы

30 источников

Похожие записи