Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение
Глава
1. Понятие и виды условно-досрочного освобождения от уголовного наказания
1.1. Характеристика условно-досрочного освобождения от уголовного наказания
1.2. Полное и частичное условно-досрочное освобождение
Глава
2. Порядок применения условно-досрочного освобождения от уголовного наказания
2.1. Основания применения условно-досрочного освобождения
2.2. Отмена условно-досрочного освобождения
2.3. Порядок применения условно-досрочного освобождения
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Актуальными остаются вопросы законодательной регламентации материального основания условно-досрочного освобождения, а также последующей социальной адаптации освобожденных лиц. Возникают проблемы с определением конкретного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением указанных лиц. Предусмотренные законом меры контроля и социальной адаптации лиц, условно-досрочно освобожденных, малоэффективны и нуждаются в реформировании. Возникла потребность в разработке точных, взвешенных технологий, нейтрализующих указанную проблему, реализации комплексной программы мер (как срочных, так и рассчитанных на перспективу) по различным блокам уголовного судопроизводства и исполнения наказания.
Предметом исследования выступают теоретические и практические проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательств РФ, регулирующие применение указанного освобождения, а также судебная практика.
Объектом исследования данной работы является общественные (уголовно – правовые) отношения, составляющие сущность и содержание условно – досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в уголовном праве Российской Федерации.
Тема данной курсовой работы является весьма актуальной, поскольку условно-досрочное освобождение от наказания выступает в качестве одного из самых наиболее часто встречающихся видов освобождения от наказания. Условно-досрочное освобождение от наказания заключается в том, что происходит прекращение исполнения уголовного наказания, которое связано с достижением его целей, до отбытия назначенного осуждённому срока наказания, с установлением для освобождаемого лица испытательного срока, в течение которого оно должно доказать своё исправление.4) рассмотреть и исследовать актуальные проблемы и пути их решения условно-досрочного освобождения от наказания.
Для эффективного решения задачи противодействия преступности в России, следует создать сложную систему многопланового воздействия на лиц, отбывающих наказание за совершенное преступление. С развитием демократии, уголовно-исполнительная политика России в большей степени направлена на гуманизацию мер уголовно-правового воздействия к осуждённым. Наиболее важной мерой поощрения, стимулирующей правомерное поведение осуждённых, является условно-досрочное освобождение от наказания, которое обладает морально-нравственной насыщенностью и обеспечивает реальную гуманизацию современной уголовной политики и правоприменительной практики .
Уголовное досрочное освобождение от отбывания наказания
Условно-досрочное освобождение является одним из наиболее часто применяемых институтов российского законодательства, регламентирующим досрочное освобождение осужденных от отбывания лишения свободы, и вместе с тем наиболее часто изменяемым и дополняемым являются правовые нормы действующего и утратившего силу уголовного, уголовно-исполнительного (исправительно- трудового) и уголовно-процессуального законодательства, относящиеся к применению условно-досрочного освобождения осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, социологический анализ мнения и отношения осужденных к лишению свободы и правоприменителей к условно- досрочному освобождению, а также материалы судебной практики. рассмотреть понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и его правовое регулирование
Да, надо освобождать досрочно тех, для кого тюрьма не является «домом родным», кто совершил преступление в силу случайного стечения обстоятельств. Но когда речь идет о тех, чья биография — сплошной срок наказаний, прерываемый лишь на короткое время, нужны взвешенность и дифференцированный подход. В этой связи предлагаю ч.1 ст.79 УК РФ после слов «…может быть освобождено условно-досрочно» дополнить словами «при примерном поведении и добросовестном отношении к своим обязанностям в период отбывания наказания (вариант — за весь период отбытого наказания) и» — далее по тексту. Аналогичное дополнение следует внести и в ч.5 ст.79 УК.
В целом институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в РФ выглядит крайне либеральным, не отвечающим криминогенной ситуации в стране, недостаточно четким и последовательным, формулировки которого не позволяют сделать однозначные выводы относительно его применения, в результате чего суды по-разному определяют критерии, которые в совокупности служат основанием применения или не применения УДО. В этой связи нормы действующего законодательства, регламентирующие данный институт необходимо их совершенствовать в целях их единообразного понимания и применения. Практика показывает настоятельную необходимость тщательной регламентации законодателем данного института, масштабов его применения к различным категориям осужденных с учетом конкретных условий и обстановки в учреждениях УИС и результатов исправительно-воспитательного воздействия на осужденных.
Цель исследования в дипломной работе — охарактеризовать понятие, основные элементы и порядок функционирования института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в рамках российского уголовно-правового поля.
Необходимость изучения вопросов эффективности рассматриваемого института обусловливается тем, что его законодательная регламентация в УК РФ 1996 г. подверглась значительным изменениям и дополнениям.
Во времена коммунистического режима институт условно-досрочного освобождения также существовал, но использовался очень избирательно, и освободиться условно-досрочно было достаточно сложно. Так, в 1990 г. только немногим менее 13
00. граждан были освобождены из мест лишения свободы до окончания назначенного судом срока отбывания наказания при общей численности тюремного населения почти в 2 млн человек. В 1999 г. досрочно освободились более 93
00. граждан (общая численность заключенных — 1,04 млн человек).
А уже в 2003 г. условно-досрочно было освобождено 139 031 человек, что составило 55,1% от общего числа освобожденных (при общей численности заключенных 847 тыс. человек).
Получается, что условно-досрочно было освобождено 16,5% от общего числа заключенных, включая подследственных . Много это или мало?
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Список источников информации
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993г.) // Российская газета.-
2. декабря 1993.
2.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 // СЗ РФ.-1996.- N
25. Ст. 2954.
3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1 // СЗ РФ.-1997.- N
2. Ст. 198.
4.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от
1. октября 1971 н. № 9 «О судебной практику условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким» // Бюллетень Верховного Суда СССР- 1971.- № 6.
5.Михлин А.С. Досрочное освобождение осужденного к смертной казне, помилованных Президентом // Российская юстиция.- 2006.-№ 5.
6.Павлов И. Новые ответы на старые вопросы условно-досрочного освобождения // Российская юстиция.-2004.-№ 3.
7.Сверчков В. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания// Российская юстиция.-2002.№ 10.
8.Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законодательство.- 2004.-№ 8.
9.Улицкий С. Новые вопросы в практике условно-досрочного освобождения // Российская юстиция. — 2004. — N 2
список литературы
