Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1 ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ХУЛИГАНСТВА……………………………6
1.1 Объективные признаки хулиганства……………………………………6
1.2 Субъективные признаки хулиганства……………………………..…17
2 Квалификация хулиганства…………………………………………………22
2.1 Квалификация хулиганства (анализ судебной практики)……….22
2.2 Отграничение хулиганства от смежных составов преступлений…………………………………………………………………..29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…..36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..40
Выдержка из текста
Одной из задач действующего уголовного кодекса является охрана общественного порядка и общественной безопасности. Одним из преступлений, посягающим на общественную безопасность и общественный порядок является преступление, предусмотренное статьей 213 УК РФ – хулиганство. За время существования уголовного закона норма, предусматривающая ответственность за хулиганство, существенно менялась. так ч.1 ст. 213 дополнилась такими признаками объективной стороны как применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия – п.а ч.1. ст. 213 УК РФ и совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы – п.б. ч.1 ст.213 УК РФ. Введен в действие квалифицирующий состав – хулиганство с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств – ч.3 ст. 213 УК РФ. Однако, не смотря на многочисленные изменения нормы, предусматривающей ответственность за хулиганство, в практике существуют проблемы при квалификации хулиганства и при отграничении его от смежных составов преступлений.
Согласно статистическим данным, представленным на официальном сайте МВД РФ, за 2014 зарегистрировано 4 022 преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, за 2015 – 3 318, за 2016 – 2 597.
Вышесказанное обуславливает актуальность и выбор темы исследования.
Степень научной разработанности темы. Рассмотрению отдельных аспектов хулиганства посвящены работы ученых-юристов: С.В. Борисова, С.В. Векленко, В.П.Власова, А.В.Глаздакова, И.П. Данынина, Ю.И. Жих, В.И.Зарубина, Н.Г.Иванова, А.Н.Игнатова, И.Я.Козаченко, А.П.Козлова, Н.И.Коржанского, Н.Ф.Кузнецовой, В.В.Мальцева, Т.В.Мифтиной, С.П.Мокринского, Б.С.Никифорова, Е.И.Овчаренко, Н.А.Платошкина, А.В.Рагулина, Е.Н.Смирновой, Д.В.Тарасюк, Н.Я.Фомичева, В.В.Фомина, А.В.Хренова, А.В.Шинкарева, В.М.Шинкарука и других авторов.
Результаты исследований этих авторов имеют важное теоретическое и практическое значение, однако во многих работах не отражены изменения уголовного законодательство, а значит и самой конструкции нормы ст. 213 УК РФ.
Список использованной литературы
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 04.08.2014. – № 31. — ст. 4398.
2. Уголовный кодекс РФ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17.06.1996. — № 25. — ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // Собрание законодательства Российской Федерации. – 7.01.2002. — № 1 (часть I). — ст. 1.
4. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. — 16.12.1996. — № 51. — ст. 5681.
5. Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ (ред. от 22.02.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Собрание законодательства РФ. — 30.07.2007. — № 31. — ст. 4008.
6. Федеральный закон от 24.11.2014 № 370-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 01.12.2014. — № 48. — ст. 6651.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. — 19.03.2002. — № 48.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета. — 21.11.2007. — №260.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Российская газета. — 26.12.2008. — №265.
10. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации и иных лицах, в отношении которых вынесены судебные акты по уголовным делам за 12 месяцев 2015 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Электронный ресурс – режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3418
11. Приговор Жигулевского городского суда Самарской области по уголовному делу 1-137/2016 // Официальный сайт Жигулевского городского суда Самарской области. Электронный ресурс – режим доступа: https://zhigulevsky—sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=52998032&delo_id=1540006
12. Приговор Красногвардейского районного суда Ставропольского края по уголовному делу 1-91/2016 // Официальный сайт Красногвардейского районного суда Ставропольского края. Электронный ресурс – режим доступа: https://krasnogvardeysky—stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=19847683&delo_id=1540006
13. Приговор Курского районного суда Ставропольского края по уголовному делу 1-144/2016 // Официальный сайт Курского районного суда Ставропольского края. Электронный ресурс – режим доступа: https://kursky—stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=111046310&delo_id=1540006
14. Приговор Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области по уголовному делу 1-571/2016 // ГАС «Правосудие». Электронный ресурс – режим доступа: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html?id=be5097a0982b27314223b2213508bd80&shard;=Уголовные%20дела&fieldName=court_document_documentext1_tag&from=p
15. Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по уголовному делу 1-944/2016 // Официальный сайт Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан. Электронный ресурс – режим доступа: https://naberezhno-chelninsky—tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=case&case_id=298217684&delo_id=1540006
16. Приговор Норильского городского суда Красноярского края по уголовному делу 1-46/2016 // Официальный сайт Норильского городского суда Красноярского края. Электронный ресурс – режим доступа: https://norilsk—krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=3&name_op=case&case_id=247109997&delo_id=1540006
17. Приговор Октябрьского районного суда города Санкт-Петербург по уголовному делу 1-294/2016 // Официальный сайт Октябрьского районного суда города Санкт-Петербург. Электронный ресурс – режим доступа: https://oktibrsky—spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=68875864&case_uid=6CE8BFF1-D3F0-49FF-B435-5F8BBF00D2DF&delo_id=1540006
18. Приговор Советского районного суда г. Нижний Новгород
Нижегородской области по уголовному делу 1-227/2016 // Официальный сайт Советского районного суда г. Нижний Новгород
Нижегородской области. Электронный ресурс – режим доступа: https://sovetsky—nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=244827080&delo_id=1540006
19. Приговор Советского районного суда г. Нижний Новгород Нижегородской области по уголовному делу 1-276/2016 // Официальный сайт Советского районного суда г. Нижний Новгород Нижегородской области. Электронный ресурс – режим доступа: https://sovetsky—nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=244827744&delo_id=1540006
20. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми по уголовному делу № 1-68/2016 // Официальный сайт Сыктывкарского городского суда Республики Коми. Электронный ресурс – режим доступа: https://syktsud—komi.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=70288&delo_id=1540006
21. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми по уголовному делу 1-722/2016 // Официальный сайт Сыктывкарского городского суда Республики Коми. Электронный ресурс – режим доступа: https://syktsud—komi.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=76232&delo_id=1540006
22. Приговор Тамбовского районного суда Амурской области по уголовному делу 1-159/2016 // Официальный сайт Тамбовского районного суда Амурской области. Электронный ресурс – режим доступа: https://tambovskiy—amr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=12557682&delo_id=1540006
23. Приговор Щекинского районного суда Тульской области по уголовному № 1-189/2016 // ГАС «Правосудие». Электронный ресурс – режим доступа: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html?id=1a37abcd794969e1cb2ceb86e082d660&shard;=Уголовные%20дела&fieldName=court_document_documentext1_tag&from=p
Учебная и научная литература:
24. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. Учебно-методическое пособие. М.,1997г., С.57.
25. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. / Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.
26. Готовцев А.В. Организационно-правовые вопросы взаимодействия милиции внутренних войск в охране общественного порядка. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. Москва, 2000г. С.13.
27. Гранин А.Ф. Теоретические вопросы социологической законности и деятельности внутренних дел. Автореф. дисс. на соискание уч.ст доктора юр.наук. Киев, 1975г., С.15.
28. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И.Уголовное право РФ. Особенная часть: издание 2-е Учебник для вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, ИНФА-М, 2008г., С. 415.
29. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко. — 5-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013, 592 с.
30. Рарог А.Н. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная. / Учебник под ред.Рарога А.Н. М.: 2009, С.487.
31. Таций В.Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. Харьков, М., 1982г. 100 с.
32. Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А.И.Чучаева. – М.: КОНТРАКТ: ИНФА-М, 2013. – 704 с.
Публикации в научных журналах, сборниках и СМИ:
33. Алтынбаева Л.М. Возрастная вменяемость субъекта преступления // Вестник Омской юридической академии. — 2014. — №3(24). – С.56-59.
34. Горбунова О. Н. К вопросу об определении понятия «общественный порядок» в советской науке административного права // Труды Иркутского госуниверситета. Т. XIX. Серия юридическая. Вып. 8. Часть 2. — Иркутск, 1967. — С. 118.
Игнатов А.И.. Спорные вопросы квалификации хулиганства // Советская юстиция. — М.: Юрид. лит., 1967, № 16. — С. 14-15
35. Карпов А.В. О проблеме определения понятия «Объект преступления» в уголовном праве России // Science Time. — 2015. — №2 (14). – С.83-87.
36. Кунашев А.А. Квалификация преступлений против личности, совершённых по мотивам ненависти или вражды при сочетании с другими мотивами // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2010. — №16. — С.47-48.
37. Малахов С.Ю. Понятие «Вандализм» как предмет криминологического исследования // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. — №1 (27). – С.63-68.
38. Родинов А.С. Понятие невменяемости по уголовному кодексу Российской Федерации // Вестник ЧелГУ. — 2009. — №21. – С.75-77.
39. Саманюк Э. В. О соотношении понятий «общественная безопасность» и «общественный порядок» // Молодой ученый. — 2014. — №3. — С. 671-675.
40. Улезько С.И. Классификация объектов преступления // Общество и право. – 2013. — №4 (46). – С.70-74.
41. Шинкарук В.М.Доказывание мотива хулиганства: проблемы и значение // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2014. — №2. – С.114-118.