Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ СТ.131 УК РФ 6
2. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТ.131 УК РФ 10
3. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.
13. УК РФ 19
3.1. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.131 УК РФ 23
3.2. ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.131 УК РФ 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК: 34
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Уголовное законодательство нашей страны на протяжении истории существования государственности, как института правоотношений, претерпевает изменения. Изменения касаются не только толкования преступлений и наказания за их причинения, но и возникают новые преступлений, например преступления в сфере компьютерной технологии, преступления в сфере незаконного оборота оружия, наркотиков и др. Но взаимоотношения людей, взаимоотношения между мужчиной и женщиной были всегда. Эти отношения между полами ещё во времена князя Владимира, Ярослава Мудрого регулировались церковью, были изданы специальные (церковные) княжеские уставы.
Изучая исторические факты можно увидеть, что в 1649 году Соборным Уложением выделялось изнасилование, совершенное ратным человеком, наказывалось такое преступление смертной казнью.
В 1715 году во времена правления Петра I был составлен Артикул воинский, в котором говорилось «О содомском грехе, о насилии и блуде», что предусматривало половые преступления, рассмотрение которых ранее относилось к компетенции церкви.
Новшеством было то, что появилось такое понятие ответственность как разновидность конституционно-правовой ответственности 2">как ответственность за покушение на изнасилование. Согласно данной норме покушение на изнасилование наказывается по судебному решению независимо от того, была ли потерпевшая «плохая женщина» или же «в доброй славе».
Постепенно происходит декриминализация данного преступления. Во времена правления Екатерины II под влиянием других французских просветителей и Вальтера произошли изменения в законодательстве, была отменена смертная казнь за совершение изнасилования.
В 1845 году принято новое уголовное законодательство «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных», один из разделов которого «О преступлениях против чести и целомудрия женщин» предусматривал ответственность за изнасилование малолетней и достигшей четырнадцати лет.
Советский Уголовный кодекс 1922 года предусматривал ответственность за преступления в области половых отношений. Статья 169 уголовного кодекса
2. года предусматривала ответственность за изнасилование. Данное преступление о половой неприкосновенности карался лишением свободы на срок не мене трех лет. В случае если последствием изнасилования было самоубийство потерпевшей, то наказание увеличивалось на срок не мене 5 лет.
Целью настоящей работы является прослеживание цепочки криминализации или декриминализации изнасилования в Уголовном Кодексе РСФСР (в том числе его Уголовных Кодексах РСФСР разных лет) и Уголовном Кодексе Российской Федерации, история развития уголовной ответственности. Изучение объективных и субъективных признаков преступления, их квалифицированные и особо квалифицированные признаки.
Актуальность работы состоит в том, что в современном мире, несмотря на прогресс, компьютерные технологии и интерактивную жизнь, взаимоотношения между мужчиной и женщиной не исчерпали себя. Проблемы полов также актуальны, как и сто лет назад. Такие преступления как изнасилования имеют место быть и в настоящее время. Проблему эту надо изучать и предупреждать на ранних стадиях ее зарождения и возникновения.
К задачами, которые будут решены в процессе изучения материала и написания настоящей работы относятся:
- изучение нормативно-правовой базы в области свободы и неприкосновенности личности;
- анализ исторических видоизменений рассматриваемого в настоящей работе преступления;
- исследование преступлений в области свободы и неприкосновенности личности с точки зрения криминализации и декриминализации наказания за преступление;
- выявление основных моментов для правомерной классификации преступления;
- структурирование квалификации состава преступления;
- выделение квалифицированных признаков и особо квалифицированных признаков преступления.
Объектом данного исследования является преступления в области свободы и неприкосновенности личности, а именно статья
13. Уголовного Кодекса Российской Федерации «Изнасилование».
Предметом исследования является состав преступления, объект, субъект, объективная сторона и субъективная сторона, его квалификация и применение на практике. Что касается предмета рассматриваемой нами статьи, то необходимо отметить, что предметом ее исследование в разное время был и сам объект исследования, причем любого пол, так и только женского рода, так и из объекта исследования исключался потерпевший. На каком из перечисленных вариантов остановился законодатель будем смотреть в процессе изучения материала и написания работы.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:
1. Конституция Российской Федерации
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016), ст. 131
3. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) ст. 117
4. Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от
2. апреля 1980 г. «О порядке применения ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование»
5. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от
0. декабря 2014 г. №
16. Указ. соч.
6. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 14 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" п. 9
7. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от
0. декабря 2014 г. №
1. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности»
8. 8. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" в п.7
9. Брагин А.П. Российское уголовное право. М., 2008.С. 226. .
10. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2011.С. 414
11. Дерягин Г.Б. Криминальная сексология: Учебное пособие / Г.Б. Дерягин, Н.Д. Эриашвили, Ю.М. Антонян и др. М., 2011.С. 199
12. Заварыкин И.Н. «История возникновения и развития зарубежного и российского уголовного законодательства об ответственности за изнасилование, его роль в защите прав женщин на половую неприкосновенность и половую свободу» // Вестн. Том. гос. ун-та. 2013. № 376.
13. Иванов Н.Г., Ляпунов Ю.И. Уголовное право. Особенная часть. М., 2009.С. 231.
14. Котельникова Е.А. Насильственные посягательства половую неприкосновенность и половую свободу: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: Автореферат дис.канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007.С. 13. .
15. Толмосов В.И. Преступления против личности. Курс лекций. Самара, 2009.С. 97.
16. Шиян В. Беспомощное состояние потерпевшей как объективный признак в преступлениях против личности, совершаемых с применением насилия // СПС КосультантПлюс, 2015.
