Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………………………………..3
Глава I. Развитие уголовного законодательства o защите чести, достоинства и деловой репутации…………………………………………………………..………..7
§
1. Правовые основы уголовной ответственности за посягательства на честь, достоинство и деловую репутацию в досоветском и советском уголовном законодательстве……………………………………………………………………… 7
§
2. Современное состояние уголовно-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации…………………………………………………………………..16
Глава II. Уголовно-правовая характеристика клеветы……………………….….24
§
1. Объективные признаки клеветы…………………………………………….… 24
§
2. Субъективные признаки клеветы……………………………………………… 32
§
3. Отграничения клеветы от правонарушений со смежными составами……..38
§
4. Квалифицирующие признаки клеветы………………………………………..47
Глава III. Практика назначения наказания за клевету. Соотношение уголовно-правовой и гражданско-правовой ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию………………………………………………..56
§
1. Анализ соотношения составов гражданских и уголовных правонарушений, посягающих на честь, достоинство и деловую репутацию…………………..….56
§
2. Практика применения ст. 128.1 УК РФ……………………………………….60
Заключение……………………………………………………………………………..73
Список использованной литературы………………………………….…………….78
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Честь, достоинство и репутация, находясь в одном ряду с другими неотъемлемыми правами личности, являются высшей ценностью и признаются нормами международного, зарубежного и отечественного права.
Источники международного права оказывают определяющее влияние на внутригосударственные правовые системы. В частности, в преамбуле Всеобщей декларации прав человека от
1. декабря 1948 года указывается, что «…признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира». Статья 12 указанного документа провозглашает, что никто не может подвергаться посягательствам на его честь и репутацию. Наряду с другими неотъемлемыми правами, достоинство – это основа развития личности, которая указывает на ее ценность, как части человеческой семьи.
В статьях 21,
2. Конституции Российской Федерации закреплена обязанность государства по охране личности и право каждого человека на защиту своей чести, достоинства и доброго имени. Это является неотъемлемым условием развития правового государства, и соблюдение указанных прав охраняется нормами различных отраслей законодательства.
7 декабря 2011 года был принят Федеральный закон № 420-ФЗ, в соответствии с которым статьи 129, 130 и
29. Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающие уголовную ответственность за общий и специальный составы клеветы и оскорбления, были исключены из этого УК. Этим же Законом в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях были включены статьи, устанавливающие ответственность за аналогичные деяния. Такая замена уголовной ответственности на административную была произведена в целях гуманизации и либерализации уголовного законодательства РФ.
Актуальность избранной темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами.
Во-первых, в связи с вышеуказанными изменениями законодательства следует отметить, что ныне действующая статья 1281 в УК РФ, предусматривающая ответственность за клевету, является ранее не исследованной, требующей изучения на уровне дипломной работы.
Во-вторых, анализ российского законодательства и правоприменительной практики свидетельствует о недостаточности внимания, уделяемого рассмотрению вопросов об уголовной ответственности за клевету, проблемам ее квалификации и отграничения от иных смежных составов преступлений и правонарушений.
В-третьих, возвращение норм об ответственности за клевету в УК РФ соответствует основным тенденциям развития уголовной политики большинства стран современного мира. На наш взгляд, необходимо изучение зарубежного опыта применения норм об ответственности за клевету в различных странах с целью повышения эффективности применения соответствующих норм российского законодательства.
В-четвертых, практика применения норм об ответственности за клевету испытывает определенные трудности. Существовавшие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» о применении ранее действовавшей ст.
12. УК РФ не решали данных проблем. Кроме того, до настоящего времени в данное постановление не были внесены изменения в части, касающейся нормы об ответственности за клевету, несмотря на то, что законодатель исключил ее из УК РФ в декабре 2011 г., а затем вернул в измененном виде. Поэтому следует отметить актуальность внесения таких изменений в ранее принятое постановление.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016)// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016)//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6. Федеральный закон от 28.07.2012 N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ, 30.07.2012, N 31, ст. 4330.
7. Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" // Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, N 1, ст. 48.
8. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 12.12.2011, N 50, ст. 7362.
9. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)//Ведомости СНД и ВС РФ, 13.02.1992, N 7, ст. 300.
10. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 08.05.2006, N 19, ст. 2060.
11. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"// Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448.
12. Основной Закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик (утв. ЦИК СССР 06.07.1923)// Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР, 1923, N 2, ст. 45.
13. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик (утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924)//СЗ СССР, 1924, N 24, ст. 205.
14. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года"// СУ РСФСР, 1926, N 80, ст. 600.
15. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» // СУ РСФСР. 1919. №
66. Ст. 590.
16. Приказ Прокурора СССР от 5 апреля 1938 года №
34. «О решительной борьбе с клеветническими обвинениями честных людей»//Текст Приказа опубликован не был.
17. Закон СССР от 25.12.1958 "Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик"//Ведомости ВС СССР", 1958, N 1, ст. 6.
18. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)// Ведомости ВС РСФСР, 1960, N 40, ст. 591.
19. Закон СССР от 14.05.1990 N 1478-1 "О защите чести и достоинства Президента СССР"// Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №
22. Ст. 391.
20. Уголовное Уложение
2. марта 1903 г. С постатейными выдержками из объяснительной записки и журналов Государственного Совета и подробным предметным и сравнительным указателями / Маргулиес М.С. — С.-Пб: Тип. С.-Пб. Т-ва Печат. и Изд. Дела «Труд», 1904. — 488 c.
21. Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарий / Абрамович Г.В., Ивина Л.И., Маньков А.Г., Миронов Б.Н., и др.; Редкол.: Буганов В.И., Ирошников М.П., Маньков А.Г., Панеях В.М. — Л.: Наука, 2014. — С.151.
22. Артикул воинский от
2. апреля 1715 г. [Электронный ресурс]
// Доступ из справ.-правовой системы «Гарант Эксперт».
23. Манифест от
2. апреля 1787 г. «О поединках» / Законодательство императрицы Екатерины II. 1783-1796 годы (составитель и автор вступительной статьи В.А. Томсинов).
- «Зерцало», 2014// Доступ из справ. правовой системы «Гарант эксперт».
24. Манифест от
2. апреля 1787 г. «О поединках» / Законодательство императрицы Екатерины II. 1783-1796 годы (составитель и автор вступительной статьи В.А. Томсинов).
- «Зерцало», 2014// Доступ из справ. -правовой системы «Гарант эксперт»
25. Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года / Петроград, Государственная типография, 1915 г. [Электронный ресурс]
// Доступ из справ. -правовой системы «Гарант эксперт».
