Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение
Глава I. Ретроспективный анализ «налоговых» норм российского и зарубежного законодательства
§ 1.Генезис норм российского уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления
§
2. Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за налоговые преступления
Глава II. Анализ действующего российского уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления
§
1. Объективные признаки действующих «налоговых» норм
§ 2.Субъективные признаки «налоговых» составов
Глава III. Перспективы развития норм уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов и практики их применения
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Цель дипломной работы: на основе изученного материала: нормативно-правовых актов, специальной и научной литературы, эмпирического материала определить систему налоговых преступлений, раскрыть их уголовно-правовую характеристику и квалификацию, описать и проанализировать санкции, применяемые при совершении налоговых преступлений (в рамках статей 198, 199, 199.1 и 199.2 УК РФ).
Заранее обещанное укрывательство в соответствии с ч. 5 ст.
3. УК РФ рассматривается как соучастие в виде пособничества. Как соучастие могут быть признаны также случаи такого укрывательства, которое хотя и не было (до или во время совершения преступления) обещано исполнителю, но по каким-либо другим причинам (например, в силу систематического совершения) заведомо для укрывателя давало основание исполнителю преступления рассчитывать на содействие. В рассматриваемых случаях наличествуют необходимые для соучастия объективная и субъективная связи между деятельностью укрывателя и исполнителя основного преступления.
Объектом исследования является преступление по УК РФ; предметом исследования совокупность норм российского законодательства, современные научные статьи, научная литература посвященные уголовным преступлениям.
Среди корыстно-насильственной преступности, в частности преступлений, направленных против собственности, разбой является опасным и распространенным. Согласно статистическим данным с первого полугодия 2017 года рост преступлений начал стремительно увеличиваться.Эксперты считают, что это может быть связано как с более тщательной регистрацией преступлений, так и с ухудшением экономической ситуации в регионах.
Отсутствие должного контроля за ребенком по объективным причинам характерно для неполных семей; для семей, в которых родители большую часть времени проводят на работе; условных семей, когда супруги проживают раздельно, имеют разный бюджет; семей с низким культурным уровнем, стереотипом негативного восприятия окружающей обстановки.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является комплексный анализ правовых норм, регулирующих уголовную ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).
Значительное количество кандидатских диссертационных исследований посвящено преступным сообществам (преступной организации).
Например, А.А. Мордавец «Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участии в нем», 2001 г.; С.П. Тройнов «Уголовно-правовые и криминологические проблемы организации преступного сообщества (преступной организации)», 2004 г.; А.В. Черный «Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) по законодательству России, Беларуси и Украины: сравнительный анализ», 2005 г.; В.Н. Скотинина «Компаративистское исследование состава организации преступного сообщества (преступной организации): внутригосударственный, международный и зарубежный аспекты», 2008 г. и др.
Преступление против материальных и иных благ потребителей по УК РФ и уголовному праву зарубежных стран
Различным аспектам разбоя посвящено немало работ советских и российских ученых. В разное время исследованием этой проблемы занимались Г.Н. Борзенков, В.А. Владимиров, Н.С. Гагарин, Л.Д. Гаухман, А.Д. Джураев, Е.С. Жигарев, А.А. Жижиленко, А.В. Иващенко, А.Н. Игнатов, М.М. Исаев, СИ. Кириллов, Г.А. Кригер, Г.Л. Кригер, В.И. Коваленко, СМ. Кочои, Ю.И. Ляпунов, СВ. Максимов, Ч.Ф. Мустафаев, Б.С Никифоров, СИ. Сирота, Н.С. Таганцев, А.Х. Юнусов и др.
Проблемы назначения наказаний» обусловлена прежде всего тем, что сегодня для многих граждан ежедневные поездки на работу, учебу, в магазин, к сожалению, весьма небезопасны из-за большого количества человеческих и материальных потерь от дорожно — транспортных происшествий (далее — ДТП).
Широкая распространенность хищений и обусловленный их совершением значительный совокупный ущерб — объясняет высокую значимость совершенствования теоретических и практических основ уголовно-правового механизма противодействия данным преступлениям, тщательного изучения законодательной модели составов хищений, ответственности за их совершение.
Библиография
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-нием
1. декабря 1993 (с изм. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. –
2. января.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 63-ФЗ от
1. июня 1996 г. (в ред. ФЗ № 270-ФЗ от 4 октября 2010 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3.УК РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. – 1922. — № 15. — Ст.153.
4.УК РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. – 1926. — № 80. – Ст.600.
5. УК РСФСР 1960 г. //Ведомости ВС РСФСР. — 1960. — № 40. — Ст.591.
6.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 174-ФЗ от
1. декабря 2001 г. (в ред. ФЗ № 147-ФЗ от 01.07.2010) // Российская газета. – 2001. –
2. декабря.
7.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть I. Федеральный закон № 146-ФЗ от
3. июля 1998 г. (в ред. ФЗ № 20-ФЗ от 09.03.2010) // Российская газета. – 1998. – 6 августа.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть II. Федеральный закон № 117-ФЗ от 5 августа 2000 г. (в ред. ФЗ № 86-ФЗ от 19.05.2010) // Парламентская газета. – 2000. –
1. августа.
9.Уголовный кодекс ФРГ. /Пер. А.В.Серебренникова. – М.: Издательство «Юридический колледж МГУ», 1996.
10.Федеральным законом № 383-ФЗ от
2. декабря 2009 г. «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и от-дельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. – 2009 г. –
3. декабря.
11.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2006 года №
6. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления». // Российская газета. – 2006 г. —
3. декабря.
12.Указание Центрального Банка Российской Федерации № 2450-У от
3. мая 2010 года «О размере ставки рефинансирования Банка России» — Сайт Центрального Банка России. – http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_ statistics/refinancing_rates.htm.
Учебная литература, монографии, статьи, диссертации
1.Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.
2.Воробьёв Ю. Обзор судебной практики по налоговым спорам. //Журнал «Финансовый директор». — 2007. — № 2. — С.11.
3.Глебов Д.А. Уголовно-правовая борьба с уклонением от уплаты налогов: Дис. … канд. юрид. наук. – Владивосток, 2002.
4.Дубовицкий Р.В. Объект преступлений в сфере уклонения организаций от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. // Закон и право. — 2004. — № 6. – С. 19.
5.Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
6.Жалинский А.Э. Уголовное право и современная экономическая ситуация // Законы России. – 2009. — № 3. – С. 4.
7.Зайнутдинов Р.С. Уголовно-правовые аспекты уклонения от налогов или страховых взносов. – Томск, 2002.
8.Кайзер Гюнтер. Криминология. Введение в основы. — М., 1999.
9.Клепицкий И.А. Эволюция норм об ответственности за уклонение от уплаты налогов. //Законодательство. — 2004. — № 5. — С.26.
10.Козырин А.Н. Налоговые преступления и проступки: опыт зарубежных стран. //Налоговый вестник. — 1998. — № 8. — С.116.
11.Комментарий к Уголовному кодексу РФ/Под общ. ред. д.ю.н. Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева и д.ю.н., профессора Ю.Н. Скуратова. — М., 2002.
12.Кузнецов А.П. Законодательная регламентация государственной политики противодействия налоговым преступлениям в странах дальнего зарубежья. – //Бизнес в законе. — 2005. — № 1. — С.7.
13.Кучеров И.И. Налоговое право зарубежных стран. Курс лекций. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», — 2003.
14.Локоть Т.В. Бюджетная и податная политика России. — М., 1908.
15.Лопашенко Н.А. Уголовная ответственность за налоговые преступле-ния //Налоговые и иные экономические преступления /Под ред. Л.Л.Кругликова. – Ярославль, 2000. – Вып.2.
16.Морозов В.И., Касницкая И.Ю. Совершенствование норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения. //Вестник Нижегородской академии МВД России, 2005. — № 5. — С.79.
17.Митюшев Д.И. Налоговые преступления (спорные вопросы ответственности): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2002.
18.Родионов А.А. Налоговые схемы, за которые посадили Ходарковского /А.Родионов. – М.: Вершина, 2006.
19.Российское законодательство Х — ХХ веков. В девяти томах. Т.1. Законодательство Древней Руси. /Отв. ред. В.П. Янин. – М., 1984.
20.Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т.
3. Акты Земских соборов. / Отв. ред. А.Г. Маньков. – М., 1985.
21.Сводъ законовъ Российской империи, повелъниемъ Государя Императора Николая Павловича составленный. — Т.15. Законы Уголовные. — СПб. — 1842 г.
22.Серов Ю.В. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые в сфере налогообложения: Монография. / Ю.В.Серов, В.И. Тюнин, А.В. Пирогов. – Воронеж. ВИ МВД России, 2004.
23.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. — СПб., 1902.
24.Ташкинов А. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов в дореволюционной России. // Законность. — 2005. — № 8. — С. 53.
25.Трайнин А.Н. Уголовное право. Часть Особенная. – М., 1927.
26.Трунцевский Ю.В. Экономические и финансовые преступления: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Ю.В. Трунцевский, О.Ш. Петросян. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.
27.Уложение о наказанияхъ уголовныхъ и исправительныхъ 1885 года. Издано Н.С.Таганцовымъ. Издание семнадцатое, пересмотренное и дополненное. С.-Петербургъ. Типографiя Меркушева. Невскiй пр., № 8. 1913.
28.Шишко И.В. Некоторые проблемы применения налоговых норм УК //Современная преступность: состояние, тенденции, средства преодоления. Екатеринбург. 1999.
29.Эльчин Сафар оглы Мурадов. «Уголовно-правовая политика противодействия экономической преступности: современное состояние» // За-коны России. – 2010. — № 2. – С. 87.
список литературы
