Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ 5
2.НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИМИ ЛИБО ДРУГИМИ БИОЛОГИЧЕСКИМИ АГЕНТАМИ ИЛИ ТОКСИНАМИ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ 13
3.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИМИ ЛИБО ДРУГИМИ БИОЛОГИЧЕСКИМИ АГЕНТАМИ ИЛИ ТОКСИНАМИ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Выдержка из текста
Охрана окружающей среды — одна из наиболее актуальных проблем современности. С развитием научно-технического прогресса общество неизбежно сталкивается с обострением экологической ситуации — истощаются запасы природных ресурсов, загрязняется окружающая среда, нарушается физическое и нравственное здоровье людей, теряются эстетические ценности, утрачивается естественная связь между человеком и природой, подрываются биологические основы существования всего живого. В Российской Федерации экологическая безопасность становится составной частью национальной безопасности.
Обеспечение экологической безопасности населения и рационального использования природных ресурсов, наряду с экономическими, политическими, воспитательными и иными мерами, осуществляется средствами уголовно-правового характера. Уголовный закон, гарантируя охрану и неприкосновенность в установленных государством пределах наиболее ценных природных богатств, призван обеспечивать сохранение благоприятной для существования общества природной среды и поддержание ее качества.
Не следует преувеличивать его значение в деле охраны природы. Уголовное право играет здесь лишь вспомогательную роль. Вместе с тем нельзя не учитывать возрастания в современных условиях общественной опасности экологических преступлений. Их следует рассматривать не как деяния, истощающие природные блага, даруемые природой, а как преступления, подрывающие биологическую основу существования человека, обеспечения его здоровья и жизнедеятельности всего живого на Земле. В конечном счете их можно рассматривать как преступления против человека и иных живых организмов (животных и растений) путем подрыва биологической основы их жизнедеятельности.
Такой подход принципиально меняет представления об общественной опасности этих преступлений, обусловливает главным образом необходимость применения и развития уголовно-правовых природоохранительных норм.
Эффективность охраны природы во многом зависит и от совершенства самого нормативного акта, от того, насколько он отвечает реальным требованиям борьбы с экологическими правонарушениями. В Уголовном кодексе РФ экологические преступления выделены в самостоятельную главу ( глава 26). Это соответствует современному состоянию правовой охраны природы и повышению ответственности за вред, причиняемый природе.
Одним из таких преступлений является нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами (ст. 248 УК РФ).
Актуальность данной работы обусловлена важностью уголовно-правовых мер для охраны окружающей среды.
Целью работы является рассмотрение нарушения правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами как преступления по современному уголовному праву России.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. — 25.12.1993
2. Федеральный закон Российской Федерации. Уголовный кодекс [Текст]: от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. — Ст. 2954
3. Федеральный закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» [Текст]: от 10 января 2002 г. №7-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. — 14.01.2002. — № 2. — Ст. 133
4. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» [Текст]: от 5 июля 1996 г. №86-ФЗ (в ред. от 19.07.2011) // Собрание законодательства РФ. — 08.07.1996. — № 28. — Ст. 3348
5. Постановление Правительства Российской Федерации «Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» [Текст]: 1 декабря 2004 г. №715 (в ред. от 13.07.2012) // Собрание законодательства РФ. 2004. N 49. Ст. 4916.
6. Постановление Госкомсанэпиднадзора Российской Федерации «Санитарные правила СП 1.2.036-95 «Порядок учета, хранения, пере¬дачи и транспортирования микроорганизмов I-IV групп патогенности» [Текст]: от 28 августа 1995 г. № 14 // Справочная система «КонсультантПлюс» [Электронный ре¬сурс]
7. Андреева Л. С. К вопросу о понятии предмета и объекта преступления, предусмотренного ст. 248 уголовного кодекса РФ. [Текст] / Л. С. Андреева // Вестник Московского Государственного Лингвистического Университета. № 602. 2010. С. 7-14
8. Ветров, Н. И. Уголовное право: учебник. [Текст] / Н. И. Ветров, Ю. И. Ляпунов. — М.: ИД «Юриспруденция», 2007.
9. Веревичева, М. И. Экологические преступления в уголовном праве Рос¬сии (проблемы понятия и системы). [Текст] / М. И. Веревичева. — Ульяновск: УлГУ, 2004. С. 22 — 27.
10. Гаухман, Л. Д. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. [Текст] / Л. Д. Гаухман, Л. М. Колодкин, С. В. Максимов. — М.: Юридическая литература, 1999.
11. Дмитриев, О.В. Экологические преступления [Текст] / О.В. Дмитриев // Специфика правового регулирования социально-экономических отношений. Омск, 1997.
12. Дубовик, О.Л. Экологические преступления: комментарий к главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. [Текст] / О.Л. Дубовик. — М.:Юрайт-издат, 1998.
13. Жевлаков, Э.Н. Экологические преступления: понятие, виды, проблемы ответственности: Дис. … д.ю.н. [Текст] / Э.Н. Жевлаков. — М.: Юридическая литература, 1991.
14. Жевлаков, Э.Н. Экологическая преступность в Российской Федерации в 1990 — 2000 гг. [Текст] / Э.Н. Жевлаков, Н.В. Суслова // Криминология. 2000. №3. С. 68
15. Жевлаков, Э. Н. Уголовный закон в практике районного суда: научно-практическое пособие. [Текст] / Э. Н. Жевлаков. — М.: Норма, 2007.
16. Здравомыслов, Б. В. Уголовное право Российской Федерации. Особен¬ная часть. [Текст] / Б. В. Здравомыслов. — М.: Юристъ, 2000.
17. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть. [Текст] / И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. — М.: Инфра-М-Норма, 1998.
18. Лапина М. А. Юридическая ответственность за экологические право¬нарушения: Постатейный комментарий к российскому законодатель-ству. — М.: Экзамен, 2003.
19. Лапина, М. А. Юридическая ответственность за экологические право¬нарушения:
20. Лопашенко, Н.А. Экологические преступления: Научно-практический комментарий. [Текст] / Н.А. Лопашенко. — СПб.: Питер, 2002.
21. Лопашенко, Н. А. Экологические преступления: Комментарий к гл. 26 УК РФ. [Текст] / Н. А. Лопашенко. — СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.
22. Лопашенко, Н. А. Экологические преступления: уголовно-правовой анализ. [Текст] / Н. А Лопашенко. — М.: Юрлитинформ, 2009.
23. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. [Текст] / А. В. Наумов. — М.: Волтерс Клувер, 2007. Т. 3. Особенная часть (гл. XI-XXI).
24. Новый Уголовный кодекс [Текст] // Известия. 1992. Спец. выпуск (б/д).
25. Петров, В.В. Экологическое преступление: понятие и составы [Текст] / В.В. Петров // Государство и право. 1993. №8. С. 88 — 89.
26. Петров, В.В. Правовая экология и экологическое право [Текст] / В.В. Петров // Вопросы социоэкологии. Львов, 1987. С. 134.
27. Романова, Н. Л. Понятие и система экологических преступлений: дис. … канд. юрид. наук. [Текст] / Н. Л. Романова. — Иркутск, 2002.
28. Столяров, В.Б. Уголовно-правовой анализ экологических преступлений [Текст] / В.Б. Столяров // Экологическое право. 2001. №1. С. 10.
29. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. [Текст] / Под ред.Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. — М: КГУ, 2012.