Содержание
Введение: — 3 —
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика получения взятки — 5 —
1.1 Понятие взяточничество. — 5 —
1.2. Состав преступления — 6 —
Объект преступления. — 6 —
Объективная сторона преступления. — 8 —
Субъект преступления. — 9 —
Субъективная сторона преступления. — 9 —
Глава 2 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки — 11 —
2.1. Квалифицирующие признаки — 11 —
Пример судебной практики по ст. 290 УК РФ: — 14 —
Заключение — 17 —
Список литературы — 19 —
Выдержка из текста
Получение взятки, наносит серьезный ущерб государственному управлению и его авторитету.
Взяточничество в современной России, явление весьма распространенное и является серьезной проблемой для государства.
Современная обстановка в экономике является одним из определяющих факторов проблемы борьбы с коррупцией. Одним из важных факторов проблем взяточничества, так же является и то, что люди сами толкают должностных лиц на преступления, предлагая им баснословные суммы, пытаясь решить «любые вопросы». Отсутствие
Несовершенство уголовно законодательства, недостатки правоприменительной практики, а также действующей в современных реалиях методики расследования данного вида преступления, приводят зачастую к тому, что при очевидной виновности отдельных лиц в получении взятки, последним удается избежать наказания. При таких условиях правоохранительные органы прилагают большие усилия для выявления и доказывания фактов получения взятки. Проблема такого доказывания, зачастую является и то, что в правоохранительных органах, проводящих расследование по факту получения взятки, так же присутствует коррупция. Таким образом, при определенных условиях должностное лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ст. 290 УК РФ (получение взятки), может избежать ответственности.
Взяточничество в современной России является обыденным явлением в повседневной жизни. Каждый день в СМИ идут разговоры о той или иной взятке, с каждым днем растут суммы таких взяток, о взятках говорят не стесняясь того, приводя статистики, и выставляя данное деяние, как некое соревнование. Однако факты получения взятки, публикуемые в СМИ не отражают реальной криминогенной обстановки в стране, так как данные публикации носят информативный или даже развлекательный характер, о том «кто больше украл». Как правило, освещение взяток в СМИ происходит по более значимым суммам и должностным лицам, будь то губернаторкакой либо области, полковник некоего ведомства или же министр РФ.
Для борьбы с таким явлением, как взяточничество, необходимо вносить изменения в действующее законодательство в том числе и в Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ, который позволит установить новые методы выявления фактов получения взятки, а так же в Уголовный кодекс РФ.
Президентский пакет антикоррупционных законов из четырех документов, принятый Госдумой РФ 19.12.2008 года, так же призван на борьбу, со взятками. Но и он в современных реалиях становиться менее актуальным, так как преступления становятся все более завуалированными изощренными.
Целью данной работы является рассмотрение вопроса об уголовно – правовой характеристике получения взятки; указания квалифицированных составов получения взятки.
Исходя из цели, необходимо поставить и решить следующие задачи
1. Рассмотреть понятие «взяточничество»;
2. Раскрыть квалифицированные составы получения взятки;
Список использованной литературы
3. Конституция Российской Федерации 12.12.1993. // Российские вести. 1993. №251.
4. Гражданский кодекс РФ. 22.12.1995. 4.2. М., 1996.
5. Уголовный кодекс РФ от 24.05.1996. М., 1996.
6. О борьбе с коррупцией в системе государственной службы: Указ Президента РФ от 4 апреля 1992 г. № 361 // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного суда РФ. 1992. № 17. ст. 923.
7. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК): Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1999. № 2.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»
9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6
10. О некоторых вопросах применения законодательства об ответственности за преступления против собственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. // Российская газета. 1995, 31 мая.
11. Даль, В. Толковый словарь. Т. 4 / В. Даль. СПб., 1997.
12. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
13. http://www.consultant.ru/ правовая система Консультант Плюс.
14. https://rospravosudie.com Росправосудие