Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение …….3
Глава
1. Общая характеристика преступлений против
интересов службы в коммерческих и иных организациях
1.1. Развитие норм отечественного уголовного законодательства в сфере противодействия преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях……….5
1.2. Понятие преступлений против интересов службы
в коммерческих и иных организациях 8
Глава
2. Виды преступлений против интересов службы
в коммерческих и иных организациях
2.1. Злоупотребление полномочиями….14
2.2. Злоупотребление полномочиями частными
нотариусами и аудиторами…..16
2.3. Превышение полномочий служащими частных
охранных или детективных служб.20
2.4. Коммерческий подкуп…..23
Заключение……27
Список использованных источников и литературы….28
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. Социально-экономическое развитие России с начала 90-х годов прошлого века характеризуется последовательными преобразованиями в различных сферах жизни, в том числе и экономической, связанными с введением свободного предпринимательства и разгосударствлением экономики. Главная цель реформирования преодоление кризисных явлений и развитие конкурентно-способных рыночных отношений. С утверждением частной собственности и развитием предпринимательства сложились новые общественные отношения, в связи с чем возникла потребность в создании соответствующего уголовно-правового механизма их защиты, нашедшего отражение в Уголовном кодексе Российской Федерации. С принятием нового Уголовного кодекса глава
2. УК РФ «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» создала правовую платформу для привлечения к уголовной ответственности недобросовестных руководителей и иных лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой либо иной организации.
После одиннадцати лет существования названных норм стало очевидно, что их конструкция является несовершенной, а возникшие проблемы применения законодательства об ответственности за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях требуют скорейшего разрешения. Все это свидетельствует о несовершенстве механизма уголовно-правового воздействия на преступность в сфере интересов службы в коммерческих и иных организациях и о необходимости разработки научно-практических рекомендаций.
Все изложенное свидетельствует об актуальности исследования норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за преступления, посягающие на интересы службы в коммерческих и иных организациях.
Цель работы в теоретическом анализе вопросов уголовной ответственности за преступления против интересов службы в коммерческих или иных организациях. Поставленная цель определяет следующие задачи исследования:
1. Дать общую характеристику преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
2. Охарактеризовать виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Объектом данной работы являются общественные отношения в сфере охраны интересов службы в коммерческих или иных организациях от преступных посягательств.
Предметом работы являются уголовное, административное и иное законодательство Российской Федерации, содержащее нормы, направленные на защиту интересов службы в коммерческих или иных организациях.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // СПС Консультант Плюс.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.07.2009) // СПС Консультант Плюс.
4.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 30.12.2008) // СПС Консультант Плюс.
5.Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 (ред. от 22.12.2008) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
6.Федеральный закон от 22.12.2008 № 272-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере частной охранной и детективной деятельности» // СПС Консультант Плюс.
7.Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // СПС Консультант Плюс.
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // СПС Консультант Плюс.
9.Асанов Р.Ф. Квалификация превышения полномочий служащими частных охранных и детективных служб // Юристъ-Правоведъ. 2002. № 1. С. 59-63.
10.Бурлаков А.В. Историко-правовой анализ борьбы с должностными преступлениями // Современное право. 2005. № 12. С. 30-35.
11.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. 8-е изд., перераб. и доп., науч.-практ. М.: Юрайт, 2008. 903 с.
12.Уголовное право России: Части общая и особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. Учеб. изд. М.: Проспект, 2009. 1232 с.
13.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2009) // СПС Консультант Плюс.
14.Устинова Т. Квалификация коммерческого подкупа // Следователь. 2007. № 2. С. 23-25.
15.Шнитенков А.В. Злоупотребление полномочиями частными нотариусом и аудитором // Уголовный процесс. 2006. № 6. С. 26-29.
