Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА СОБСТВЕННИКУ ИЛИ ИНОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ ПРИ ОТСУТСТВИИ ПРИЗНАКОВ ХИЩЕНИЯ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ 5
2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ПРИЧИНЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА СОБСТВЕННИКУ ИЛИ ИНОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ ПРИ ОТСУТСТВИИ ПРИЗНАКОВ ХИЩЕНИЯ 14
3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ БЕЗ ПРИЗНАКОВ ХИЩЕНИЯ ОТ МОШЕННИЧЕСТВА 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Выдержка из текста
Значение уголовно-правовой борьбы с преступлениями против собственности обусловлено, прежде всего, их криминологической характеристикой. Среди всех преступлений, зарегистрированных в Российской Федерации за последние годы, удельный вес преступлений против собственности составляет около 60%. Глава о преступлениях данной группы расположена в Кодексе непосредственно за разделом о преступлениях против личности. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей, право собственности расценивается как важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются, в широком смысле, посягательствами на личность.
Преступления против собственности по традиции называют еще имущественными преступлениями. Именно так назывались они в заголовках соответствующих глав Уголовных кодексов 1922 г. и 1926 г. Оба понятия принято считать идентичными, поскольку большинство преступлений против собственности имеют своим предметом имущество. Однако название главы "Преступления против собственности" в Кодексе более уместно, поскольку содержит прямое указание на объект преступлений, а система Особенной части Кодекса построена в основном по признаку родового объекта .
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.
16. УК) вместе с преступлением, предусмотренным ст.
16. УК, образуют подгруппу иных корыстных преступлений против собственности, не содержащих признаков хищения. При совершении этих преступлений виновный причиняет вред собственнику и извлекает имущественную выгоду не путем безвозмездного изъятия чужого имущества из обладания собственника и обращения этого имущества в свою собственность. Механизм нарушения отношений собственности здесь иной, чем при хищении.
Статья
16. УК устанавливает ответственность за «причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в крупном размере».
Способ совершения преступления такой же, как при мошенничестве — обман или злоупотребление доверием. Отличие его от мошенничества определяется отсутствием хотя бы одного из признаков хищения.
При совершении данного преступления отсутствует обычно признак изъятия имущества из обладания (из фондов) собственника. Имущественную выгоду преступник извлекает путем не передачи должного, а завладения чужим имуществом. Например, в результате обмана или злоупотребления доверием виновный уклоняется от уплаты различных платежей, предусмотренных законодательным актом.
Целью работы является рассмотрение причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения по современному российскому уголовному праву.
Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что статья
16. УК РФ недавно была значительна изменена. Этой статье стало инкриминироваться причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в крупном размере. Просто причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием квалифицируется статьёй 7.27.1 КоАП РФ.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. [Текст]: от
1. декабря 1993 года // Российская газета. — 25.12.1993
2. Федеральный закон Российской Федерации. Уголовный кодекс [Текст]: от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. — Ст. 2954
3. Федеральный закон Российской Федерации. Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) [Текст]: от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. — № 256. — 31.12.2001
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» [Текст]: от
2. декабря 2007 г. № 51 // СПС КонсультантПлюс
5. Астемиров, З.А. Выявление и профилактика экономических нарушений: (Экономико-правовой аспект) [Текст]
/ З.А. Астемиров, Н.Г. Гаджиев // Бухгалтерский учет. — 2012. — № 2. — С. 59-61.
6. Бакрадзе, А. А. Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием [Текст]
/ А.А. Бакрадзе // Российский следователь. — 2009. — № 1. — С. 13-17
7. Бойцов, А.И. Преступления против собственности [Текст]
/А.И. Бойцов. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2010.
8. Гаухман, Л.Д. Ответственность за преступления против собственности. [Текст]
/ Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. — М.: Проспект, 2008.
9. Иванов, В.Д. Уголовное право. Особенная часть. [Текст]
/ В.Д. Иванов. — РнД.: Феникс, 2008.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. [Текст]
/ Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. А.С. Михлин. — М.: Юристъ, 2004.
11. Лопашенко, Н.А. Преступления против собственности: Теорет.-практ. исслед. [Текст]
/ Н.А. Лопашенко. — М.: Проспект, 2005.
12. Малышева, Ю.Ю. Ответственность за преступления в сфере экономики, совершаемые путем обмана, по уголовному праву России. [Текст]
/ Ю.Ю. Малышева. — Казань, 2004.
13. Никишин, Д. Л. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (уголовно-правовой и криминологический аспекты).
[Текст]
/ Д. Л. Никишин. — Рязань, 2006.
14. Ожегов, С.И. Словарь русского языка [Текст]
/ С.И. Ожегов. — М.: Русский язык, 2002.
15. Уголовное право России: учебник[Текст]
/ Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.Н. Красикова. — М.: НОРМА-ИНФРА, 2008.
16. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник. [Текст]
/ Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — М.: ИНФРА-М; КОНТРАКТ, 2010.
17. Шеленков, С.Н. К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество [Текст]
/ С.Н. Шеленков // Право и экономика. — 2010. — № 10. — С. 2.
