Содержание
Введение3
Глава 1. Захват заложников и его социально-правовая характеристика7
1.1. Понятие и сущность категории «захват заложников»7
1.2. Международный аспект борьбы с захватом заложников16
1.3. Вопросы уголовной ответственности за захват заложников в современном отечественном и зарубежном законодательстве25
1.4. Захват заложника, похищение человека, незаконное лишение свободы. Соотношение и разграничение32
Глава 2. Проблемы и перспективы уголовно-правовой ответственности за захват заложника46
2.1. Проблемы уголовно-правовой ответственности за захват заложника46
2.2. Перспективы развития уголовно-правовой ответственности за захват заложника53
Заключение58
Список литературы и источников62
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. Построение правового государства и развитие демократических начал общественной жизни предполагают признание приоритета общечеловеческих ценностей, и прежде всего жизни, здоровья, свободы, достоинства, прав и интересов личности. . Захват заложников во всех его формах и проявлениях и по своим масштабам и интенсивности, по своей бесчеловечности и жестокости относится к числу опаснейших преступлений против общественной безопасности и общественного порядка. Захват заложников превратился в одну из самых острых и злободневных проблем глобальной значимости, а прогнозы ученных и практиков относительно дальнейшего развития данного вида преступной деятельности кажутся не самыми утешительными.
В последнее время акты захвата заложников, особенно массового за-хвата, влекут за собой большие человеческие жертвы, разрушаются духов-ные, материальные, культурные ценности, которые невозможно воссоздать веками. Данное преступление порождает ненависть и недоверие между социальными и национальными группами. Захват заложников в особенности связанных с террористическими актами к необходимости создания международной системы борьбы с ним. Для многих людей, групп, организаций, захват заложников стал способом решения проблем: политических, религиозных, национальных. Захват заложников относится к тем видам преступного насилия, жертвами которого могут стать невинные люди, каждый, кто не имеет никакого отношения к конфликту.
Исключительное распространение получил криминальный захват за-ложников, т.е. совершение данного преступления организованными и иными преступными группами для устрашения и уничтожения конкурентов, для воздействия на государственную власть с тем, чтобы добиться наилучших условий для своей преступной деятельности. Общеуголовный терроризм можно встретить в повседневной, криминальной практике очень многих стран, когда сводят счеты или устрашают друг друга различные преступные группировки.
В связи с этим требуется переоценка многих традиционных оценок в уголовном праве, кардинальное обновление уголовного законодательства. Традиционными направлениями совершенствования механизма уголовно-правового регулирования являются, во-первых, нормотворчество, т.е. создание новых и совершенствование уже действующих уголовно-правовых норм, и, во-вторых, совершенствование практики применения этих норм в целях укрепления законности в деятельности правоохранительных органов.
В любом обществе не исключается (по тем или иным причинам) воз-можность несоответствия уголовно-правовой оценки объективным свойствам соответствующего наказуемого деяния. В этой связи большую актуальность приобретают те научные исследования в области уголовного права, которые посвящены вопросам до настоящего времени либо теоретически неразработанными, либо не нашедшим должного разрешения.
К числу мало исследованных в теории уголовного права вопросов относится, в частности, проблема уголовной ответственности за захват заложников. Известно, что правовая норма своеобразно фиксирует объективные тенденции развития общества. Так, на появление каждого нового вида общественно опасного деяния уголовное законодательство должно реагировать созданием новых норм позволяющих противопоставить возникшим общественно опасным деяниям соответствующие социальные и правовые меры.
Общественная опасность захвата заложников очень высока. Она определяется тем, что, являясь насильственным преступлением, захват заложников посягает на личную свободу человека как необходимое условие функционирования личности в обществе, а также на иные отношения, в которых реализуются охраняемые законом интересы личности.
Данное преступление опасно еще и потому, что получает быстрое распространение. Количество различных преступлений, так или иначе связанных с захватом заложников постоянно растет, в том числе и в РФ.
Целью исследования является определение социально-юридической сущности захвата заложников и места этого состава в системе Особенной части УК. Достижение цели исследования осуществляется постановкой и реализацией следующих задач:
— выявление социально-юридической природы захвата заложников, общественной опасности этого явления как преступления, уточнение его уголовно-правового понятия;
— исследование уголовно-правовых вопросов борьбы с захватом заложников в современном отечественном и зарубежном законодательстве;
— анализ и обобщение существующей судебно-следственной практики квалификации преступных деяний, связанных с захватом заложников.
Методология и методика исследования. Методологическую основу работы составляют использование следующих методов научного исследования: конкретно-социологического, логического, исторического, сравнительно-правового.
Нормативной основой работы послужили действующее уголовное законодательство Российской Федерации, отдельные нормы уголовного законодательства бывшего Союза ССР и бывших союзных республик.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется вкладом автора в развитие теоретических основ уголовно-правовой борьбы с захватом заложников, в совершенствование практики применения уголовного закона.
Изложенные выводы и предложения могут быть учтены при разра-ботке нового и совершенствовании действующего уголовного законодательства, при подготовке руководящих разъяснений судебных органов.
Данная работа способствует углублению научных представлений о таком сложном и относительно новом для нашей страны социальном явлении, как захват заложников, установлению необходимости совершенствования уголовно-правовой нормы о захвате заложников.
Практическая значимость исследования состоит в формулировании предложений по совершенствованию существующей нормы, предусматри-вающей уголовную ответственность за захват заложников и рекомендаций правоохранительным органам по правильному применению уголовного закона.
Список использованной литературы
Нормативно – правовые акты
1.Конституция РФ, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., вступила в силу 25 декабря 1993 г.
2.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (Кодекс вве-ден в действие с 1 января 1997 г.).
Литература
1.Алиев Х., Таджиэменов Б. Борьба с похищениями людей // За-конность. 2000. № 6. С. 30.
2.Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и угловно-правовое исследование. М., 1998.
3.Адельханян Р. Признаки террористического преступления по ме-ждународному праву // Российская юстиция. 2002. № 8.
4.Артамонов И. «Терроризм»: проблемы уголовной ответственно-сти. // Уголовное право. 2002. № 3.
5.Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника//Рос. юстиция. 1999. №6.
6.Бриллиантов А. Похищение человека и захват заложника //Адвокатские вести. 2001. №3;
7.Бюл. Верхов. Суда РФ. 2001. №10.
8.Бауськов Д. Ограничение насильственного похищения человека от захвата заложника. //Уголовное право. 2002. №2.
9.Беляева Н.В., Орешкина Т.Ю. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу потерпевшего // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан: Труды / Академия МВД России. 1995. С. 127.
10.Бекмурзин М. С. Некоторые вопросы борьбы с терроризмом// За-кон и право. 2003. № 1.
11.Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата за-ложника //Законность. 2002. №11.
12.Гаухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за за-хват заложника и похищение человека // Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник.-Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 1999
13.Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека. //Право: Теория и Практика. 2003. №7.
14.Законность. 1994. № 10. С. 45.
15.Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.
16.Журавлев И.А.. Ответственность за захват заложника в зарубеж-ном и Российском уголовном законодательстве./ Закон и право № 2. 2002.
17.Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Ответственность за похищение чело-века по уголовному законодательству России // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1996. № 2. С. 55.
18.Комментарий к Уголовному кодексу РФ (по состоянию на 31.12.2000г). Авторский коллектив ведущие ученые-юристы и практики, под руководством и при участии Генпрокуратуры – М.: Издательство “НОРМА”, 2001 – 896с.
19.Кукузов Т.Д. Уголовная ответственность за похищение человека: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 1999. С. 20-21.
20.Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. — Саратов: Полиграфист, 1996. С. 122.
21.Клишин Ю. Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложников — преступления разные // Закон. 2002. № 6. С. 133.
22.Комиссаров В. Захват заложника: стремление к наживе или пре-ступление от безысходности? //Законность. 1999. №3.
23.Лесниевски-Костарева Т.А. Уголовное право. Словарь-справочник. -М.: Норма-Инфра, 2000.
24.Мартыненко Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. Лекция. – М.: Академия управления МВД Рос-сии, 1998. С. 20.
25.Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват залож-ника: уголовно-правовые, криминологические и криминалистические про-блемы. – СПБ.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 87.
26.Оганян Р.Э. Проблемы борьбы с преступлениями, связанными с похищениями людей // Проблемы борьбы с терроризмом / Материалы науч-но-практической конференции от 21 марта 2000 г. – М., 2000. С. 107.
27.Ожегов С.И. Словарь русского языка /Под ред. Н.Ю. Шведовой. — М., 1986.
28.Преступность, статистика, закон / Под общ. ред. А.И. Долговой. – М.: Криминологическая ассоциация, 1997. С. 197.
29.Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник/ Под ред. Журавлева М.П., Никулина С.И. М., «Спарк», 2000г.
30.Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: БЕК, 1999. С. 97.
31.Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юрид. литра, 2000. С. 500.
32.Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Пет-рашева. – М.: Приор, 1999. С. 71.
33.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учеб-ник /Под ред. Б.В. Здравомыслова. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. С. 72.
34.Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Казаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – М.: НОРМА-ИНФРА•М, 1998. С. 104.