Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
1 ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О СОУЧАСТИИ И ЕГО ПРИЗНАКИ 5
1.1 Понятие соучастия 5
1.2 Признаки соучастия 5
2 ВИДЫ СОУЧАСТИЯ 9
2.1 Критерии деления соучастия на виды 9
2.2 Сопоставление простого и сложного соучастия 11
3. ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ 14
3.1 Критерии деления и значение форм соучастия 14
3.2 Группа лиц 15
3.3 Группа лиц по предварительному сговору 17
3.4 Организованная группа 19
3.5 Криминальное сообщество 27
4. УГОЛОВНО — ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 40
Выдержка из текста
Востребованность настоящей темы определяется тем, что институт соучастия в преступлении исключительно важен и труден для понимания. При изучении преступности как социального явления обнаруживается, что в большинстве эпизодов исключительно опасные покушения производят не в одиночку, а на пару, втроем либо большим числом лиц. Больше 40 % всех преступлений и до 80-90 % имущественных преступлений производится двумя либо несколькими субъектами. Выбранная тема является, бесспорно, востребованной, теоретически и практически важной.
Степень проработанности темы в научной литературе.
Изучением соучастия занимались такие ученые, как М. И. Ковалев, М. Д. Шаргородский, А. А. Тер — Акопов, В. С. Прохоров, Ф. Г. Бурчак, Н. Г. Иванов, П. Ф. Тельнов, А.С. Жиряев, А. В. Пушкин, Ю. А. Дидатов, Д. Н. Кушнир, Р. Л. Хачатуров, и многие другие.
Методологическую основу курсовой работы составляют следующие методы исследования: сравнительный, теоретический, описательный и социологический.
Курсовая работа включает в себя введение, 4 главы, заключение и список использованных источников.
Список использованной литературы
Нормативные документы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ. Принят Государственной думой
2. мая 1996 года Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 год. (С изменениями от
3. декабря 2015 г.).
2. Комментарии к Ст.
3. УК РФ
Источник:
3. Комментарии к Ст.
3. УК РФ
Источник:
4. Комментарии к Ст.
3. УК РФ
Источник:
5. Комментарии к Ст.
3. УК РФ
Источник:
6. Комментарии к Ст.
3. УК РФ
Источник:
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами закона об ответственности за бандитизм» // Российская газета.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N
1. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации криминального сообщества (криминальной организации) либо участии в нем (ней)» // Российская газета.
Основная литература
10. Басаев В.А. Эволюция становления института соучастия в уголовном праве России //Вестник Ессентукского университета управления, бизнеса и права. 2012. № 5. С. 63-67.
11. Бурчак Ф.Г., «Ученье о соучастии по уголовному праву», изд-во: Москва 2011.
12. Галиакбаров Р.Р. «Борьба с групповыми преступлениями. Вопрос квалификации» изд-во: Краснодар, 2011.
13. Есаков Г. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / 4-е издание. М.: Проспект, 2012. — 126 с.
14. Ковалев М.И.,«Соучастие в преступлении», изд-во: Проспект, 2011.
15. Кушнир Д.Н. Становление института соучастия в виде пособничества в России: от «Русской Правды» до современного Уголовного Кодекса Вестник Владимирского юридического университета. 2011. № 1. С. 214-217.
16. Наумов А.В. «Уголовное право. Общая часть: курс лекций», изд-во: Москва 2014г.
17. Под ред. Рарога А.И., Учебник уголовное право России, изд-во: Проспект, Москва 2012.
18. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 2012 г. (под ред. Наумова А.В.) изд-во: Москва.
19. Трайнин А.Н., «Ученье о соучастии», изд-во: Москва 2011
20. Чучаев А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) // "КОНТРАКТ", 2012. — 226 с.
Дополнительная литература
21. Научно — практический журнал «Уголовное право» № 5 2013.
22. Научно — практический журнал «Уголовное право» № 3 2015.
23. Научно — практический журнал «Уголовное право» № 2 2016.
24. Журнал «Российская юстиция» 2015. № 10 //Быков В. «Что такое организованная преступная группа?».
Электронные источники
25. Статистические данные МВД РФ. — ()
Судебная практика
26. Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, дело № 1-75-2011. Архив Борзинского городского суда Забайкальского края //
27. Приговор в отношении К., уголовное дело № 1-89/2011 г. Кантемировского районного суда Воронежской области //
28. Приговор в отношении К., Т., Г., уголовное дело 2-14 / 2013 г. Архив Борзинского районного суда Забайкальского края //
29. Приговор в отношении Л., С., В, уголовное дело № 107623 / 1- 199 -11 г. Архив Оловяннинского районного суда Забайкальского Края//
30. Приговор в отношении С., К., М., С., М., уголовное дело № 1-32/2012. Архив Центрального районного суда г. Читы // http://sudact.ru
