Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Основные данные о работе 1
Введение 3
Основная часть 4
Глава
1. Ограниченная вменяемость 4
1.1. Понятие вменяемости в уголовном праве 4
1.2 Понятие ограниченной вменяемости в уголовном праве 7
Глава
2. Невменяемость 13
2.1. Понятие невменяемости и ее сущность 13
2.2. Критерии невменяемости 14
3. Разграничение и практическое значение невменяемости и ограниченной вменяемости 19
Заключение 24
Глоссарий 26
Список использованных источников 28
Список сокращений 30
Приложения 31
Содержание
Выдержка из текста
В рамках уголовного права в основе понятия «вменяемость» находится определенный нормами уголовного закона уровень воли личности преступника, т. е. свободно принятое решение лица совершить преступление. Свобода воли лица во время совершения общественно опасного деяния, которое предусмотрено уголовным кодексом РФ показывает способность этого лица быть виновным, т.е. быть вменяемым.
Объектом данной работы стали правовые категории невменяемости, вменяемости и ограниченной или уменьшенной вменяемости. Предметом являются законодательная база и судебная практика относительно вопроса, поставленного в теме данной курсовой работы.
Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.
Значение сравнительного правоведения для законодателя велико и в настоящее время. достаточно широко использовался опыт зарубежных стран (преимущественно Франции, Германии и США) при проведении по-следними уголовно-правовой реформы. Это касается и ограниченной вме-няемости, и выдачи преступников, и видов освобождения от наказания, и формулирования некоторых квалифицирующих признаков и даже целых составов Особенной части («отмывание» денежных средств, полученных незаконным путем, «компьютерные» преступления, преступления против мира и безопасности человечества и др.)
Субъективная сторона преступления: понятие, содержание и уголовно-правовое значение. Умышленная вина и ее виды 3
Тeopeтичecкую ocнoву дaннoгo иccлeдoвaния cocтaвили paбoты тaкиx aвтopoв кaк: Кpугликoв Л.М., Авдeeвa О.А., Жaлинcкий, Скуpaтoв Ю.И., Лeбeдeв В.М., Андpeeв А., Гopдeйчик С., Уcтинoвa Т., Вoлжeнкин Б.В., Олeйник О. М., Зeнин И.А., Рapoг А.И., Гaуxмaнa Л.Д., Кoчoи С.М.
В уголовном праве и судебно-следственной практике проблема невменяемость занимает не менее важное место, так как она самым тесным образом связана с институтом вины, уголовной ответственности и наказания, а также играет значимую роль в соблюдении законности в отношении психически больных лиц, совершивших преступное деяние. При этом проблема невменяемости входит в число наиболее сложных и неизученных как в судебной психиатрии, так и в науке уголовного права, хотя ей посвящено значительно больше научных работ и исследований, чем проблеме вменяемости
Он действует безоговорочно для каждого физического вменяемого лица, достигшего установленного возраста уголовной ответственности.Наряду с этим уголовный закон провозглашает принцип индивидуализации наказания. Наказание, применяемое к лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При написании курсовой работы мною были использованы нормативные акты российского и зарубежного права, учебно-теоретические пособия отечественных авторов и различные статьи в периодических изданиях в рамках выбранной темы.
Список используемых источников литературы приведен в конце работы.
Теоретическую основу представленной курсовой работы составляют нормы Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), а также обширная научная и учебная литература по теме исследования таких авторов, как: Агеева Е.А., Адилова Н.А., Антонян Ю.М., Бородин С.В., Георгиевский Э.В., Кравцов Р.В., Глухарева Л.И., Журавлев М., Журавлева Е., Каранович К.К., Кришалович Е.Г., Михеев Р.И., Мотовиловкер Е.Я., Павлов В.Г., Первомайский В.Б., Терегулова А.И., Чистяков А.А. и др.
Уголовное право как отрасль права понятие более широкое, оно включает в себя уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения. Содержанием уголовного законодательства являются четыре института: «уголовный закон», «преступление», «наказание» и «освобождение от уголовной ответственности и наказания».
Значение потерпевшего как одного из признаков состава преступления обозначено в трудах Г.Таким образом, учитывая проблемные вопросы, существующие при определении уголовно-правовой характеристики преступника и потерпевшего, возникает актуальность исследования такой темы.Предметом исследования являются исследования ученых относительно уголовно-правового статуса преступника и потерпевшего, нормы уголовного законодательства.
Содержание уголовно-правового статуса потерпевшего включает в себя его субъективное право на восстановление правового положения, в котором он находился до совершения преступления, а также ряд других прав, обозначенных в уголовном законе.
Список источников информации
1 Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 27.07.2014) // Российская газета.
2 Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ. (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015).
// «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015).
// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
4 Проект ФЗ «Основы законодательства об антикоррупционной политике. [электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=26950
5 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт,2013. 1069 с. [электронный ресурс]
URL: http://sozdam-sait.ucoz.ru/load/jurisprudencija/kommentarij_k_ugolovnomu_kodeksu_rossijskoj_federacii_postatejnyj_otv_red_v_m_lebedev_13_e_izd_pererab_i_dop_m_jurajt_2013_1069s/10-1-0-62
6 Белоносов В. О., Чернышева И. В. Российский уголовный процесс; Дашков и Ко, БизнесВолга — Москва, 2010. — 480 c.
7 Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. 3-е изд., с изм. и доп. — М.: 2009. — 496 с. [электронный ресурс]
URL: http://www.alleng.ru/d/jur/jur 384.htm
8 Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть; Феникс — Москва, 2013. — 625 c.
9 Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ — Москва, 2013. — 256 c.
10 Тарбагаев н. Уголовное право. Общая часть; Проспект — Москва, 2013. — 448 c.
11 Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части; Юрайт — Москва, 2013. — 672 c.
список литературы
