Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1.ИСТОРИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
2.УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕТОДЫ БОРЬБЫ С НАРКОТИКАМИ
2. 1 Уголовно-правовое принуждение
2.2 Уголовно-правовое поощрение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Степень научной разработанности исследуемой проблемы. Проблема противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ была и остается вопросом, привлекающим внимание широкого круга специалистов в сфере уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права, уголовного процесса, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности. Это объясняется тем, что научное изучение различных аспектов наркотизма может оказать положительное влияние на снижение остроты стоящих перед обществом проблем.
Теоретическую основу исследования составили труды таких учёных, как В.М. Алиев, Д.В. Бахарев, М.Е. Белай, Б.С. Болотский, А.С. Босхолов, В.Б. Букарев, В.П. Верин, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, С.М. Гусейнова, В.С. Давыдов, Н.Б. Егоров, А.Э. Жалинский, Б.Д. Завидов, Г.С. Захаров, О.В. Зимин, Ю.Д. Илько, И.А. Клепицкий, Ю.В. Коротков, А.М. Кочарян, Д.Р. Кузазхметов, Н.Ф. Кузнецова, Л.Н. Куровская, В.В. Лавров, В.Д. Ларичев, А.Н. Лисин, Н.А. Лопашенко, С.В. Максимов, В.И. Михайлов, Т.В. Молчанова, В.А. Никулина, В.С. Овчинский, П.Г. Пономарёв, Д.В. Рыбаков, А.В. Соловьёв, И.Н. Соловьёв, Г.А. Тосунян, Ю.В. Трунцевский, Б.Г. Цэдашиев, Н.А. Шулепов, О.Ю. Якимов, П.С. Яни и др.
Рост преступности ставит под угрозу не только безопасность отдельных граждан, но и саму возможность развития цивилизованных рыночных отношений. Специалисты отмечают мощный и все усиливающийся криминальный прессинг не только на частный бизнес, но и на всю экономическую сферу со стороны организованных преступных групп.
Если обратиться к терминологии, то можно отметить, что под легализацией и отмыванием доходов преступным путем понимается процесс, при котором полученные преступными путями доходы оказываться в законном денежном обороте, при этом истинные источники и пути образования таких доходов (денежных средств) тщательно скрываются от постороннего внимания.
Методологической основой дипломного исследования выступает диалектическая логика в ее материалистической трактовке как ведущий общенаучный метод и частно- научных метод, в том числе: логический, исторический, системный, комплексный, статистический, конкретно-социальных исследований, формально-юридический. Совокупность современных научных методов познания, используемых в настоящей работе, обусловлена нашей темой исследования, его объектом и предметом, а также целями и задачами.
Прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ (далее — прекурсоры) — вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.
Методологическая основа исследования. Для решения обозначенных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод по-знания объективной действительности, применялись также анализ и обобщение, логи-ческий метод, а также специально-юридические методы исследования — сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и системный анализ.
Методологическая основа исследования. Для решения обозначенных за-дач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, применялись также анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследо-вания — сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и системный анализ.
• Исследовать незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228.1. УК РФ);
- изучить вопросы ответственности за преступления в области противоправного оборота наркотиков, психотропных веществ, аналогов — для установления возможности совершенствования регулирующих ее норм права.
С другой стороны — эти данные приблизительны, как приблизительна и статистика преступлений, связанных с наркотическими средствами.Диаметрально противоположную позицию занимают те, кто в качестве уголовно — правовой «панацеи» от наркомании предлагают (под предлогом усиления уголовно — правовой борьбы с этим злом) криминализировать потребление наркотических средств, а также психотропных веществ, оборот которых в России запрещен. Согласно данным Главного информационного центра МВД РФ в 2002 году зарегистрирован 181481 случай незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки, пересылки либо сбыта наркотических средств или психотропных веществ, в том числе с целью их сбыта или сбыт — 31800.
Исследования показывают, что подростки и юноши не знают: с каких лет по российскому законодательству возможно привлечение лица к ответственности за немедицинское хранение (административная и уголовная ответственность с
1. лет), потребление, распространение наркотиков; как влияет состояние наркотического опьянения на наказание за совершенное преступление; какая ответственность предусмотрена за вовлечение несовершеннолетнего в незаконное потребление, хранение, распространение наркотических веществ.Таким образом, предотвращение первичного обращения подростков и юношей к наркотическим средствам основываться на развитии возможностей человека, на овладении молодыми людьми адекватными средствами решения возникающих проблем, на получении ими правовых знаний.
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010).
2.Федеральный Закон 8 января 1998 г. № 3-ФЗ (ред. 28.12.2010) «О наркотических средствах и психотропных веществах // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. — № 2. — Ст. 219.
3.Указ Президента от 5 июня 2003 г. РФ № 613 (ред.27.01.2011) «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Собрание законодательства РФ. — № 23. — Ст. 2197.
4.Указ Президента РФ от 28.07.2004 № 976 (ред. от 27.01.2011) «Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» // Собрание законодательства РФ. — № 31. — Ст. 3234.
5.Постановление Верховного Совета СССР от 9 октября 1990 г. «О ратификации Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного совета СССР. – 1990. — № 42. — Ст. 842.
6.Постановление Правительства РФ от 18.08.2007 № 527 (ред. от 21.03.2011) «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2007. — № 35. — Ст. 4310.
7.Постановление Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 (ред. от 11.03.2011) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и
22. Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — № 7. – ст. 787.
Монографии и учебная литература
8.Калачев, Б.Ф. Развитие наркомании и незаконного оборота наркотиков в России / Б.Ф. Калачев, П.Н. Сбирунов, А.Н. Сергеев. — М.: Статут, 2008.- 342 с.
9.Калачев, Б.Ф. Что мы об этом знаем? Из истории распространения наркотиков и наркомании в России. Эйфория распада / Б.Ф. Калачев. — М.: Молодая гвардия,1991.- 517 с.
10.Клименко Т.М., Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотиков (криминологические и уголовно-правовые аспекты): Учебное пособие. — Саратов, 1999. – 129 с.
11.Смитиенко, В.Н. Уголовно-правовая борьба с преступным изготовлением, приобретением и распространением наркотиков: Автореф. дис. кан. юрид. Наук / В.Н. Смитиенко. — М., 1968.- 212 с.
12.Хоменкер, М.Л. Борьба с хищением, незаконным изготовлением, распространением и потреблением наркотических веществ: Автореф. дис. канд. юрид. Наук / М.Л. Хоменкер. — М., 1966.- 231 с.
Периодические издания
13.Аникин В.А. Исторические аспекты становления российского уголовного законодательства об ответственности за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ // Общество и право. — 2010. — № 2. — С. 121 — 124.
14.Волков К.А., Федоренко Т.А. «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Наркоконтроль.-2006.- № 3.- С.19.
15.Извлечение из определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 19.11.2004 года // Судебная практика. Самара.- 2005.- № 2.-С.6.
16.Клименко Т.М., Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотиков (криминологические и уголовно-правовые аспекты): Учебное пособие. Саратов, 1999. – 129 с.
17.Леонов Д.А. Признаки хищения наркотических средств // Российский следователь.-2006.- № 11.- С.19.
18.Моисеева Г. Квалификации незаконного оборота наркотиков // Законность.- 2005.- № 2.- С.10.
19.Панько К.К. Примечание как нетипичное средство уголовного нормотворчества // Мировой судья.- 2006.- № 9.- С.30.
20.Радченко В.И. Некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1998. — № 10. — С. 7.
21.Резонов И. Организация и содержание наркопритонов: выявление и раскрытие // Законность.- 2006.- № 4.- С.11.
22.Тонков В.Е. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»: некоторые особенности // Российский судья.-2006.-№ 11.- С.10.
23.Федоров А.В. Значение Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. июня 2006 года №
1. «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» для правоприменительной практики и совершенствования законодательства // Наркоконтроль.- 2006.- № 3.- С.40.
24.Ужахов А.С. История становления российского законодательства по противодействию незаконному обороту наркотиков в досоветский и советский периоды // Российский следователь. 2009. — № 24. — С. 38-40.
25.Щиголев Ю. Подлог рецептов на наркотические средства // Российская юстиция. — 1999. — № 4. — С. 43.
Интернет-ресурсы
26.Официальный сайт Федеральной Службы государственной статистики. [Электрон. Ресурс.]
- Режим доступа. http://www.gks.ru/.
Судебная практика
27.Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2010 № 13-010-4.
28.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
29.Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 № 25-Д 08-33.
30.Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 № 25-Д 08-19.
31.Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2006 года по делу № 56-Дп 05-66
список литературы
