Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
1.3. Уголовная ответственность за посягательство на объекты исторического и культурного наследия в законодательстве зарубежных стран
Больше всего в мире объекты культурного и исторического наследия разрушаются в результате войн. Так, в Афганистане талибами в 2001 году были взорваны 6 монументальных статуй, известных как Бамианские статуи Будды.
В Азербайджане в 1918 году Джума-мечеть в Шемахе, построенная в
74. году, был повреждена в результате пожара, который устроили вооруженные отряды армянской партии «Дашнакцутюн» под руководством Степана Лалаяна.
Во время восстания в Бахрейне в 2011 году по меньшей мере
4. мечетей шиитов и многие другие культовые сооружения были разрушены.
25 августа 1914 года библиотека университета Левена была разрушена немцами. 230,000 томов были потеряны, включая средневековые и Ренессансные рукописей и более 1000 инкунабул. После войны была построена новая библиотека. Во время Второй Мировой войны в новом здании был снова подожжен и почти миллион книг были потеряны.
В настоящее время преднамеренное и систематическое разрушение культурного наследия в Сирии, осуществляемое ИГИЛ, мировым сообществом рассматривается как форма культурного геноцида.
Каждый народ старается сохранить свое историческое и культурное наследие, поэтому в уголовном законодательстве многих стран содержатся нормы об уголовной ответственности за покушение на объекты культурного и исторического наследия.
В уголовном законодательстве Азербайджанской Республики предусмотрена уголовная ответственность за уничтожение или повреждение памятников истории и культуры, взятых под охрану государства в том
случае, если это преступление совершено умышленно (ст.
24. Уголовного кодекса Азербайджанской Республики 16).
В уголовном законодательстве Армении предусмотрена уголовная ответственность за уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (статья
26. Уголовного кодекса Армении 17).
При этом для армянского законодателя безразлично, совершено это преступление умышленно или не неосторожности. Деяние относится к преступлениям против нравственности.
В уголовном законодательстве республики Беларусь предусмотрена уголовная ответственность за уничтожение либо повреждение историко-культурных ценностей или материальных объектов, которым может быть присвоен статус историко-культурной ценности, если преступление совершено умышленно (статья
34. УК Республики Беларусь 18).
В уголовном законодательстве Грузии предусмотрена уголовная ответственность за повреждение или уничтожение памятников истории, культуры или природы (статья
25. Уголовного кодекса Грузии 19).
Деяние относится к преступлениям против культурного наследия.
Можно оценить всё уголовное законодательство стран бывшего Советского союза, но ограниченные рамки курсовой работы не позволяют это сделать. Из зарубежного опыта, на наш взгляд, положительно то, что уголовно наказуемо в основном умышленное преступление, направленное на уничтожение или повреждение объекта культурного и исторического наследия. Российского же законодателя не волнует, совершено ли преступление умышленно или по неосторожности, наказание от этого не меняется
Выдержка из текста
уголовного права поддерживают законодателя в этом стремлении, некоторые активно критикуют, считая, что различия между уголовно — правовыми нормами и административными нормами нет, что нововведенные нормы противоречивы и т.д. Попытаемся в настоящей работе разобраться в вопросах уголовно- правовых средств защиты исторического и культурного наследия.
Объект исследования — совокупность правоотношений, возникающих в процессе установления уголовной ответственности за преступления, посягающие на сохранность объектов исторического и культурного наследия.
Предметом исследования является комплекс нормативно-правовых актов, регламентирующих уголовную ответственность за преступления, посягающие на сохранность объектов исторического и культурного наследия, а также судебная практика российских судов, и теоретические разработки по уголовной ответственности за преступления, посягающие на сохранность объектов исторического и культурного наследия.
Целью работы является комплексное изучение уголовно — правовых средств защиты исторического и культурного наследия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать общую характеристику уголовного законодательства об ответственности за посягательство на объекты исторического и культурного наследия;
- изучить объективные и субъективные признаки преступлений посягающих на историческое и культурное наследие.
Нормативно-правовую базу работы составили: Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (с поправками от
2. июля 2014 г.)1, Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (в редакции от 6 июля 2016 г.)2 и иные акты по теме исследования.
При написании работы я руководствовался научными трудами следующих авторов: А.А. Лемзякова, Е.В. Медведев, К.В. Чемеринский и других ученых.
Методологической основой исследования послужили метод правового моделирования, системный анализ и синтез. Их применение позволило исследовать уголовно — правовые средства защиты исторического и культурного наследия во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014 // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (в редакции от
2. ноября 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №
25. Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в редакции от 3 июля 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №
32. Ст. 3301.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. N 195-ФЗ (в редакции от
2. ноября 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (часть I).
Ст. 1.
5. Федеральный закон от
2. июня 2002 г. № 73-ФЗ (в редакции от 5 апреля 2016 г.) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №
26. Ст. 2519.
6. Указ Президента Российской Федерации от
3. ноября 1992 г. N 1487 (в редакции от
1. мая 2007 г.) «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1992. №
23. Ст. 1961.
7. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 1 июня 2009 г. № 759-р (в редакции от 27 сентября 2016 г.) «О перечне отдельных объектов культурного наследия федерального значения, полномочия по
государственной охране которых осуществляются Минкультуры России» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №
23. Ст. 2856.
8. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от
3. декабря 1999 года (в редакции от
3. мая 2016 года) [Электронный ресурс]
// http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2670
9. Уголовный кодекс Республики Армения от
1. апреля 2003 г. [Электронный ресурс]
// http://www.parliament.am/legislation.php?ID=1349&lang=rus&sel=show#25
10. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З[Электронный ресурс]
// http://уголовный-кодекс.бел/
11. Уголовный кодекс Грузии от
2. июля 1999 года [Электронный ресурс]
// http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241370
НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Бандурка А.М., Зелинский А.Ф. Вандализм. Харьков, 1996
2. Воронин Н.Н. Андрей Боголюбский и Лука Хризоверг (из истории русско-византийских отношений XII в.) // Византийский временник. Т. 21. М., 1962.
3. Древнерусские княжеские уставы XI— XIV вв. М., 1976.
4. Есипов В. Святотатство в истории русского законодательства. Варшава: Варшавский импера- торский университет, 1893.
5. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 2 т. 3-е изд., перераб. и доп. Том
1. Древний мир и Средние века / Отв. ред. д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинникова и д.ю.н., проф. О.А. Жидков. М.: Норма, 2006. (У)
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013.
7. Лемзякова А.А. Культурное наследие Боспорского царства // В сборнике: Инновационные процессы в науке и технике XXI века Материалы
XIII Межрегиональной студенческой научно-практической конференции. 2015. С. 69-73.
8. Малыгин А.Я. Развитие зарубежной правовой мысли. Учебно-методические материалы по курсу «История политических и правовых учений». Ч.
1. Руза, 2002. (У)
9. Медведев Е.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2003.
10. Российское законодательство X—XX вв. Т. 1. М., 1984.
11. Супрунова И.В. Кто закопал Трою // Российская газета. 2003.
2. октября
12. Чемеринский К.В. Новеллы уголовного законодательства России в сфере охраны общественной нравственности // В сборнике: Современные проблемы уголовной политики Материалы VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. 2015.
УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 2 т. 3-е изд., перераб. и доп. Том
1. Древний мир и Средние века / Отв. ред. д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинникова и д.ю.н., проф. О.А. Жидков. М.: Норма, 2006.
2. Малыгин А.Я. Развитие зарубежной правовой мысли. Учебно-методические материалы по курсу «История политических и правовых учений». Ч.
1. Руза, 2002
ПРАКТИЧЕСКИЕ И СТАТИСТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
1. Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 1 июля 2011 г. [Электронный ресурс]
// https://rospravosudie.com/court-azovskij-gorodskoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-101946813/
2. Приговор мирового судьи судебного участка №
1. Печорского района Псковской области от 15 февраля 2012 года // https://rospravosudie.com/court-pechorskij-rajonnyj-sud-pskovskaya-oblast-s/act-100747931/
ЭЛЕКТРОНЫЕ РЕСУРСЫ 1. http://23.mvd.ru/news/item/1224592/ — Сайт МВД России по Краснодарскому краю 2. http://interfax-russia.runews/1567834/ — Сайт газеты Интерфакс 3. https://rospravosudie.com/ — Справочно-правовая система по судебным решениям 4. http://law.edu.ru/ — Правовой портал 5. http://www.pravo.gov.ru — Официальный интернет-портал правовой информации 6. http://base.spinform.ru/ — База данных по законодательству стран СН
