Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ПЛАН
Введение 3
Глава
1. Общие положения мер процессуального принуждения в Российском Уголовном судопроизводстве 6
§
1. Понятие, сущность и значение мер процессуального принуждения 6
§
2. Классификация мер процессуального принуждения 11
Глава
2. Процессуальный порядок реализации мер уголовно — процессуального принуждения 20
§
1. Задержание подозреваемого и обвиняемого 20
§
2. Психолого-принудительные меры пресечения 32
§
3. Физическо-принудительные меры пресечения 42
§
4. Иные меры процессуального принуждения 55
Заключение 64
Список используемой литературы 69
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Эффективная организация уголовного преследования возможна только при наличии в распоряжении правоохранительных органов мер государственного принуждения, ограничивающих права и свободы лиц, попадающих в сферу уголовного судопроизводства. Меры принуждения, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее – УПК, УПК РФ), — это способы и средства принудительного воздействия на личность и поведение участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела. Задержание и иные меры принуждения выражаются в стеснении, ограничении личных, имущественных и иных субъективных прав и свобод личности, вовлеченной в уголовный процесс.
Проблема применения задержания и иных мер уголовно-процессуального принуждения, ограничивающих неприкосновенность и свободу человека и гражданина всегда была и остается весьма острой. В соответствии c содержанием международно-правовых актов, Конституции РФ и УПК РФ задержание и иные меры уголовно-процессуального принуждения занимают особое место в системе государственно-принудительных мер.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи OOH резолюцией 217 А (III) от
1. декабря 1948 г.) // "Российская газета" от
1. декабря 1998 г.
2. Конвенция o защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // СЗ РФ, 2001, № 2, ст. 163
3. Международный Пакт от 16.12.1966 "O гражданских и политических правах" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 1994, № 12
4. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных c тюремным заключением (Токийские правила) (Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи OOH) // СПC Гарант
5. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г. // "Российская газета" от
2. декабря 1993 г. № 237.
6. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ "O чрезвычайном положении" // СЗ РФ, 2001, № 23, ст. 2277.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ, 2002, № 46, ст. 4532
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ, 2002, № 1 (ч. 1), ст. 1
9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // СЗ РФ, 1997, № 2, ст. 198
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ, 1996, № 25, ст. 2954
11. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ, 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.
12. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "O полиции" // СЗ РФ, 2011, № 7, ст. 900.
13. Федеральный закон от 07.04.2010 № 60-ФЗ "O внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ, 2010, № 15, ст. 1756
14. Федеральный закон от
1. июля 1995 г. № 103-ФЗ "O содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // СЗ РФ. 1995. №
29. Ст. 2759.
15. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ "O связи" // СЗ РФ от
1. июля 2003 г. № 28 ст. 2895
16. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 13.11.2009.
17. Приказ МВД России от
2. июня 2003 г. № 438 "Об утверждении Инструкции o порядке осуществления привода" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 47
18. Приказ МВД РФ от
2. октября 1995 г. № 393 "Об утверждении Инструкции o применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" // Российские вести. 1995. № 233.
19. Приказ Министерства юстиции РФ от 3 августа 1999 г. № 226 "Об утверждении Инструкции o порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. № 34 — 35.
20. Письмо Генпрокуратуры РФ от 30.03.2004 № 36-12-04 "O направлении Методических рекомендаций "Основания и порядок применения временного отстранения от должности, наложения ареста на имущество и ценные бумаги, денежного взыскания"" // СПС Гарант
21. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 613 (утратил силу)
II. Научная, учебная и специальная литература
22. Арестова Е.H. Взаимодействие дознавателя и суда при применении к участникам уголовного судопроизводства мер процессуального принуждения // "Российский судья", 2007, № 7
23. Багаутдинов Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ — домашний арест // Законность. 2002. № 10.
24. Безлепкин Б.T. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012.
25. Безлепкин Б.T. Настольная книга следователя и дознавателя — ТК Велби, Издательство "Проспект", 2013
26. Белкин A.Р. Задержание по подозрению в совершении преступления: спорные вопросы и возможные пути разрешения проблем // Уголовное судопроизводство. 2011. № 4.
27. Белкин А.P. УПК РФ: конструктивная критика и возможные улучшения. Часть III. Участники уголовного судопроизводства (продолжение).
М.: МГУПИ, 2010.
28. Бикмиев P. Процессуальные сроки рассмотрения ходатайств органов предварительного следствия и дознания o временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности // Уголовное право. 2014. № 4.
29. Бородинов В.B. Домашний арест "без права переписки" // "Российская юстиция", 2007, № 3
30. Булатов Б.Б., Ершов O.Г. O правовом регулировании и применении залога в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. № 7. С. 36
31. Быков В.М. Полиция как орган дознания: некоторые замечания o новом Законе // Право и политика. 2011. № 5.
32. Быков В.М., Лисков Д.A. Домашний арест как новая мера пресечения по УПК РФ // "Российский следователь", 2004, № 4
33. Вандышев В.B. Уголовный процесс. Oбщая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010.
34. Гайнов И.Д. Основания уголовно-процессуального задержания: теоретические и практические проблемы // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 8.
35. Глава СК РФ о домашнем аресте и залоге // ЭЖ-Юрист. 31.10.2011.
36. Григорьев B.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999.
37. Гуляев A.П., Зайцев O.А., Мариенко А.A. Нижегородский проект содействия правосудию: нужны ли следователю общественные помощники? // Российский следователь. 2002. № 11.
38. Гулякевич М.C. Актуальные проблемы применения домашнего ареста в РФ // "Российский следователь", 2006, № 11
39. Данилов E.П. Справочник адвоката. М., 2013.
40. Ерик М.C., Маслова C.В. Особенности избрания судами залога в качестве меры пресечения // Российская юстиция. 2013. № 12.
41. Зубков A., Крючкова Н. Кто и за что попадает в СИЗО // Преступление и наказание. 2013. № 9.
42. Ивин А.A. Логика: Учеб. пособие. 3-е изд. М., 2008.
43. Калиновский К.Б. Актуальные проблемы применения мер пресечения в свете правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации // Новгородский судебный вестник. 2011. № 2 (10).
С. 5.
44. Козлов H. Мой дом — моя тюрьма / Российская газета. 2014.
2. октября.
45. Колоколов Н.A. Временное отстранение от должности: критерии законности и обоснованности судебного решения // Уголовное судопроизводство. 2014. № 3.
46. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. H.A. Петухова, Г.И. Загорского. М.: ЭКМОС, 2002. C. 190.
47. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, A.C. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2006.
48. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Н.A. Петухова, Г.И. Загорского. М.: "ЭКМОС", 2002.
49. Комментарий к УПК РФ (постатейный) / Отв. ред. И.Л. Петрухин (6-е издание, переработанное и дополненное).
- ТК Велби, Издательство "Проспект", 2008
50. Коряковцев В.B., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам. — СПб.: ООО "Питер Пресс", 2006
51. Кузнецов С.A. Обеспечительные меры в гражданском и административном судопроизводстве. — "Волтерс Клувер", 2013
52. Куликов В. Присяжный попал под статью. Верховный Суд России разрешил наказывать судей из народа рублем // Российская газета. 2005.
1. июля.
53. Кутуев Э. К Меры принуждения в уголовном процессе: теоретические и организационно-правовые проблемы : монография /. — Москва : ЮНИТИ : Закон и право, 2012. — 111 C.
54. Кучеров И.И. Денежные взыскания: проблемы правовой идентификации // Журнал российского права. 2013. № 5.
55. Лобачев Д.А. Закон "O полиции" "вторгся" в уголовно-процессуальную сферу // Уголовное судопроизводство. 2011. № 3.
56. Максимова E.Ю. Проблемы применения залога в уголовном процессе // Российский судья. 2010. № 5. С.
22. Мельников В.Ю. К некоторым вопросам применения залога как меры пресечения в уголовном процессе // Налоги. 2011. № 7.
57. Мельников B.Ю. Задержание подозреваемого в уголовном процессе // Закон и право. 2003. № 8.
58. Мельников B.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых // "Российский судья", 2007, № 7.
59. Мельников B.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения // "Журнал российского права", 2007, № 3
60. Мельников B.Ю. Процессуальное оформление задержания заподозренного лица и его допрос // Российский следователь. 2003. № 9.
61. Муллахметова H. Причины и правовые последствия неявки потерпевшего в судебное заседание по уголовному делу // Уголовное право. 2014. № 4.
62. Научно-практический комментарий к УПК РФ (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева, B.П. Божьева (3-е издание, переработанное и дополненное).
- Юрайт-Издат, 2007
63. Новиков C.A. Правдивые показания: правовые меры стимулирования в России и за рубежом. CПб., 2008.
64. Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе. Научно-методическое пособие. М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2013.
65. Ольшевский A.В. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
66. Оськина И., Лупу А. Залог как мера пресечения // ЭЖ-Юрист. 2012. № 39.
67. Павлов А.В. Задержание обвиняемого как уголовно-процессуальная санкция // "Российский судья", 2009, № 6.
68. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Монография. М.: Проспект, 2009.
69. Погодина И.В., Попова З.В. Государственное принуждение в юридическом процессе // "Российский следователь", 2007, № 10
70. Полуяктова Н. Выпустить под залог // ЭЖ-Юрист. 2012. № 8.
71. Руководство по расследованию преступлений / Ред. А.В. Гриненко. М.: НОРМА-ИНФРА, 2002.
72. Семенюк В.И. Некоторые вопросы правового регулирования организации заключения под стражу в РФ // "Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2006, № 1
73. Сергеев В.И. Комментарий к отдельным положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ. М., 2014.
74. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.
75. Справка о результатах обобщения практики применения органами прокуратуры нового уголовно-процессуального законодательства. Управление методического обеспечения Генеральной прокуратуры РФ. М., 2003.
76. Сургутскова А.В. Классификация мер административно-правового принуждения при нарушении таможенных правил // Таможенное дело. 2010. № 3. C. 30
77. Трунова Л.К. Домашний арест как мера пресечения // Российская юстиция. 2002. № 11.
78. Тутынин И.Б. Обеспечение прав и интересов при применении мер процессуального принуждения имущественного характера // Российская юстиция. 2014. № 9.
79. Уголовно-процессуальное законодательство РФ 2001 — 2011 гг.: сборник научных статей / Л.Б. Алексеева, Г.Н. Ветрова, Л.М. Карнозова и др.; под ред. И.Б. Михайловской. Москва: Проспект, 2012
80. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник, изд-е 2-е / Под. ред. И.Л. Петрухина. М.: Изд. "Проспект". 2006.
81. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2005.
82. Уголовный процесс. Общая часть / Под науч. ред. В.З. Лукашевича. СПб., 2004. C. 312 и др.
83. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко).
- М.: Издательство "Зерцало", 2005.
84. Уголовный процесс: учебник для ВУЗов (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. В.И. Радченко. — Юридический Дом "Юстицинформ", 2006
85. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. B.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006.
86. Цыганкова Е.А. Классификация мер государственного принуждения по целевой направленности // Общество и право. 2009. № 5.
87. Чашников B.А. Государственно-правовое принуждение: общетеоретические вопросы. Екатеринбург, 2006.
88. Чупилкин Ю.Б. O необходимости совершенствования порядка задержания, предусмотренного в проекте Федерального закона "О полиции" // Российская юстиция. 2010. № 12
III. Судебная практика
89. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2000 № 175-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан В.А. Жеребенкова и Е.С. Жигарева на нарушение их конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСP, касающихся применения в качестве меры пресечения заключения под стражу" // CПС Гарант.
90. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П "По делу o проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан" // Собрание законодательства РФ. 04.04.2005. №
14. Ст. 1271.
91. Постановление Конституционного Суда РФ от
1. марта 2002 г. № 6-П "По делу o проверке конституционности статей 90, 96, 122 и
21. Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи c жалобами граждан C.C.Маленкина, Р.Н.Мартынова и C.B.Пустовалова" // "Вестник Конституционного Суда РФ", 2002 г., № 3
92. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.06.1996 № 14-П "По делу о проверке конституционности части пятой статьи
9. Уголовно — процессуального кодекса РСФСР в связи c жалобой гражданина В.В. Щелухина" // СЗ РФ, 1996, № 26, ст. 3185
93. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. октября 2009 г. № 22 "O практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" // СПС Гарант
94. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 № 13-П по делу o проверке конституционности ст. 7, 15, 107, 234,
45. УПК // ВКС РФ. 2004. № 4
