Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Воинский устав и Воинские артикулы 5
1.1. Общая характеристики Воинского устава и Воинских артикулов 5
1.2. Уголовное право по Воинским артикулам 8
Глава
2. Уголовное законодательство в эпоху Петра I 11
2.1. Понятие преступления, виды преступлений и наказаний 11
2.2 Судебный процесс 17
Заключение 23
Список литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Петром I были заменены прежние термины «вор», «воровство», которые употреблялись для обозначения всякого уголовно наказуемого деяния и лица, которое его совершило, а также, провел замену характерного для Соборного Уложения 1649 г. термина «воровство» на «преступление». Под преступлением стало пониматься, прежде всего, нарушение закона.
Подобное «долгожительство» нельзя объяснить иначе, нежели органичностью петровских реформ государственного аппарата, их адекватности потребностям страны. Мощный и противоречивый отпечаток наложили на них особенности предшествующего развития страны, экстремальные внешнеполитические условия и личность самого царя.
Методологической основой работы являются категории материалистической диалектики, а также основные концептуальные положения современной доктрины уголовно-процессуального права. В качестве общенаучных и частнонаучных методов познания в работе использовались историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системный, конкретно-социологический и др.
В последнее время растет количество публикаций, посвященных органам дознания, что способствует развитию и укреплению знаний об этом правовом институте. Среди современных исследователей в анализируемой сфере можно назвать следующих ученых: Б.Т. Безлепкин, С.И. Гирько, Е.Н. Арестова, А.С. Есина, А.А. Дядченко, В.Н. Одинцов, А.В. Образцов, О.А. Малышева, С.В. Супрун, В.М. Лебедев, В.П. Божьев, А.П. Рыжаков, А.С. Шаталов, В.В. Вандышев и др. Однако до настоящего времени в полном объеме не были освещены именно полномочия органа дознания.
Уголовно-процессуальное законодательство в России: проблемы теории и практики
Также, благодаря сравнительно- историческому методу были полученные значимые результаты путём сопоставления различных источников права, действовавших на разных этапах развития отечественного права. Формально-юридический метод использовался при анализе источников права и при толковании их содержания. Применение в совокупности различных методов дало возможность раскрыть предмет исследования и решить поставленные задачи различными способами.
Также, благодаря сравнительно- историческому методу были полученные значимые результаты путём сопоставления различных источников права, действовавших на разных этапах развития отечественного права. Формально-юридический метод использовался при анализе источников права и при толковании их содержания. Применение в совокупности различных методов дало возможность раскрыть предмет исследования и решить поставленные задачи различными способами.
Таким образом, можно констатировать, что Россия в качестве стратегии своего развития определила создание рыночной экономики, устройство общества на основе демократических принципов и построение правового государства. Все это в конечном итоге требует выработки новой политики уголовной юстиции, совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательств в рамках осуществляемой судебной реформы.
Единство законности и нравственности находит свое воплощение в законодательстве о правосудии, его основных началах, принятых мировым сообществом, а также в конституционном национальном законодательстве.
Изучение этических аспектов и проблем профессии необходимо каждому юристу, особенно в современных условиях, когда ставится задача гуманизации общественной и государственной жизни, когда человек провозглашен Конституцией высшей ценностью и на первый план выдвигаются гарантии его прав и свобод. Деятельность юриста касается важнейших благ, интересов людей, нередко связана с вторжением в их личную жизнь, а иногда и с ограничением прав, принятием решений, влияющих на судьбу человека
Значение профессиональной этики состоит в том, что она придает нравственный характер деятельности по осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами. Профессиональная этика обусловлена спецификой профессиональной деятельности юриста, особенностями его нравственного и социального положения.Особенности профессиональной деятельности юриста настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности.
В уголовно-процессуальной науке интерес к проблемам, которые связаны с действием уголовно-процессуального закона, существует давно. Отдельные аспекты этой темы рассматривались в трудах известных юристов конца XIX — начала XX века. (Л. Владимирова, Н.С. Духовского, И.Я. Фойницкого и др.), советского времени (В.П. Божьева, В.Г. Даева, Л.М. Карнеевой, Л.Д. Кокорева, П.А. Лупинской, Г.Д. Рахунова, В.М. Савицкого, Н.С. Строговича и др.).
На территории современной РФ эти вопросы не теряют своей актуальности. Анализу отдельных вопросов посвящены работы, таких авторов как: Бирюков П.Н., Бутенко Т., Петров М., Гулялова М., Игнатенко Е.А., Карпенко О.О., Малаев С.С., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Толкаченко А.А. и др. Работы указанных авторов составили теоретическую основу работы.
Объектом исследования являются процессуальные отношения, складывающиеся при вовлечении подозреваемого в уголовное судопроизводство уполномоченными на осуществление предварительного расследования государственными органами.
Список литературы
1. Вронский О.Г., Колосов Д.В., Родин А.В. История отечества с древнейших времен до наших дней: Пособие для старшеклассников и абитуриентов.- М., 2003.
2. Епифанов П.П. Военно-уставное творчество Петра Великого // Военные уставы Петра Великого / Под ред. Н. Л. Рубинштейна. — М.: Изд-во Государственной Библиотеки СССР, 1946.
3. Захаревич А.В. История отечества. Учебник.- Издательство: Дашков и Ко, 2004.
4. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М, Юристъ, 2003.
5. История России: Электрон. учебник / под ред. Г.Б. Поляка. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
6. Ключевский В.О. Курс русской истории. Приводится по публикации на web-сайте www.hrono.ru.
7. Ключевский В.О. Значение Петра I / Публ. и коммент. Ю. Воробьева // Знание-сила. 1989. № 1. С. 66-71.
8. Ключевский В.О. «Исторические портреты»: М., издательство «Правда», 1990 .
9. Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. / Под ред. B.JI. Янина.- М.: Мысль, 1987.
10. Колобов Б.В. Армия и флот // Законодательство Петра I / Отв. ред. А.А. Преображенский, Т.Е. Новицкая. — М.: Юридическая литература, 1997. — 880 с.
11. Павленко Н. И. Полудержавный властелин. — М., 1989.
12. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории / Вступит, ст. А.Н. Фукса. М.: Высш. школа, 1993. С. 736.
13. Реформы в России в XVI- XIX вв. — М., 1992.
14. Русское законодательство Х-XX веков. М., 1986. Т. 4.
список литературы
