Курсовая работа на тему «Квалифицированные виды убийств по ст 105 УК РФ» — структура, анализ и образец

Введение

Убийство, как умышленное причинение смерти другому человеку, представляет собой одно из наиболее тяжких преступлений, посягающих на высшую ценность — человеческую жизнь. В структуре Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) центральное место занимает статья 105, которая дифференцирует ответственность за данное деяние. Именно ее вторая часть, посвященная квалифицированным видам убийств, вызывает наибольшие сложности как в теории уголовного права, так и в правоприменительной практике.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена высокой общественной опасностью этих преступлений и необходимостью их точной юридической оценки. Сложности толкования отягчающих обстоятельств, их совокупности и конкуренции требуют глубокого и системного анализа. Правильная квалификация деяния является залогом назначения справедливого наказания и обеспечения принципа законности.

Таким образом, целью настоящей работы является комплексный уголовно-правовой анализ квалифицированных видов убийств, предусмотренных частью 2 статьи 105 УК РФ. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

• изучить общее понятие и элементы состава преступления «убийство»;
• классифицировать и детально проанализировать каждый квалифицирующий признак;
• рассмотреть ключевые проблемы, возникающие при квалификации убийств с отягчающими обстоятельствами;
• проанализировать подходы, выработанные судебной практикой.

Объектом исследования выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану жизни человека от преступных посягательств. Предметом исследования являются нормы российского уголовного законодательства (в частности, ч. 2 ст. 105 УК РФ), материалы судебной практики, в первую очередь разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, а также доктринальные источники по рассматриваемой теме.

Глава 1. Общая уголовно-правовая характеристика убийства

Для глубокого понимания квалифицированных составов необходимо сначала разобрать базовое понятие убийства. Согласно части 1 статьи 105 УК РФ, убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку. Данное определение содержит ключевые признаки преступления, которые раскрываются через анализ его состава.

Объект преступления — это жизнь другого человека, которая признается высшей социальной ценностью и находится под защитой государства. Моментом начала жизни, с точки зрения права, считается начало физиологических родов, а моментом окончания — наступление биологической смерти, то есть необратимой гибели головного мозга.

Объективная сторона включает в себя три обязательных элемента:

1. Деяние, которое может выражаться как в форме активного действия (нанесение ударов, выстрел), так и бездействия (например, мать перестает кормить младенца с целью его умерщвления).
2. Последствие — наступление смерти потерпевшего. Преступление считается оконченным именно в этот момент.
3. Причинно-следственная связь между деянием виновного и наступившей смертью.

Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Это означает, что законодатель признает возможность осознания общественной опасности данного деяния подростком, начиная с этого возраста.

Субъективная сторона — это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому деянию. Убийство может быть совершено только с умышленной формой вины. Умысел бывает двух видов:

• Прямой умысел: лицо осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность или неизбежность наступления смерти и желало ее наступления.
• Косвенный умысел: лицо осознавало опасность своих действий, предвидело возможность наступления смерти, но не желало ее, однако сознательно допускало этот исход либо относилось к нему безразлично.

В системе УК РФ выделяют три вида убийств: простое (ч. 1 ст. 105), квалифицированное (ч. 2 ст. 105) и привилегированное (ст. 106–108, например, убийство в состоянии аффекта). Квалифицированные виды представляют собой деяния, отягченные особыми обстоятельствами, которые свидетельствуют о повышенной общественной опасности содеянного и влекут более суровое наказание.

Глава 2. Анализ квалифицирующих признаков убийства, характеризующих объект и объективную сторону

Все отягчающие обстоятельства, перечисленные в части 2 статьи 105 УК РФ, для удобства анализа принято классифицировать по элементам состава преступления. В данной главе будут рассмотрены признаки, которые характеризуют потерпевшего (объект) и способ совершения преступления (объективную сторону).

Признаки, характеризующие объект (потерпевшего)

Эта группа обстоятельств связана с личностью жертвы, что делает преступление в глазах законодателя более общественно опасным.

• п. «а» — Убийство двух или более лиц. Этот признак вменяется, когда действия виновного охватывались единым умыслом на лишение жизни нескольких человек, даже если убийства совершены не одновременно.
• п. «б» — Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Цель такого убийства — месть за правомерную деятельность потерпевшего или воспрепятствование ей.
• п. «в» — Убийство малолетнего, иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека. Беспомощным признается состояние, при котором жертва в силу физических или психических особенностей не может себя защитить (например, преклонный возраст, тяжелая болезнь), и виновный это осознает.
• п. «г» — Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Обязательным условием является осведомленность преступника о беременности потерпевшей.

Признаки, характеризующие объективную сторону (способ совершения)

Здесь акцент смещается на то, как именно было совершено преступление.

• п. «д» — Убийство, совершенное с особой жестокостью. Этот признак устанавливается, если к жертве применялись пытки, истязания, глумление, или способ убийства был связан с причинением особых страданий (например, сожжение заживо). Также под этот пункт подпадает убийство, совершенное в присутствии близких потерпевшему лиц.
• п. «е» — Убийство, совершенное общеопасным способом. Имеется в виду способ, который создавал реальную угрозу для жизни не только конкретной жертвы, но и других людей (например, взрыв, поджог в жилом доме, стрельба в толпе).

Анализ этой группы признаков показывает, что законодатель стремится обеспечить повышенную защиту как определенным категориям граждан, так и общественной безопасности в целом.

Глава 3. Анализ квалифицирующих признаков убийства, характеризующих субъекта и субъективную сторону

Продолжая классификацию, перейдем к анализу отягчающих обстоятельств, которые характеризуют личность преступника (субъект) и его внутренние побуждения — мотивы и цели (субъективная сторона). Именно эти признаки часто вызывают наибольшие трудности при доказывании.

Признаки, характеризующие субъективную сторону (мотивы и цели)

Мотив является ключевым элементом для понимания сущности деяния.

• п. «е.1» — Убийство по мотиву кровной мести. Этот признак связан с древними родовыми обычаями и встречается крайне редко, но сохраняется в УК из-за его особой социальной природы.
• п. «з» — Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Корысть означает стремление к материальному обогащению, а убийство по найму предполагает получение вознаграждения. Сопряженность с другими преступлениями означает, что убийство совершается в процессе их осуществления.
• п. «и» — Убийство из хулиганских побуждений. Ключевой признак — явное неуважение к обществу и общепринятым нормам, когда убийство совершается без значимого повода или с использованием ничтожного повода.
• п. «к» — Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием. Для вменения этого признака достаточно доказать наличие у виновного соответствующей цели, даже если она не была достигнута.
• п. «л» — Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. Это преступления, в основе которых лежит нетерпимость к представителям определенных социальных, расовых или религиозных групп.
• п. «м» — Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего. Один из самых циничных видов убийства, связанный с незаконной трансплантологией.

Признак, характеризующий субъект

Единственный признак, относящийся непосредственно к характеристике исполнителей:

• п. «ж» — Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Участие нескольких лиц в совершении преступления всегда повышает его общественную опасность, облегчает совершение и сокрытие следов.

Таким образом, анализ субъективных признаков позволяет отграничить квалифицированные убийства от простых, совершенных на почве бытовых ссор, ревности или личной неприязни.

Глава 4. Проблемы квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах

Теоретический анализ отдельных квалифицирующих признаков — лишь первый шаг. На практике правоприменители сталкиваются с более сложными задачами, требующими глубокого понимания правил квалификации и разграничения смежных составов.

Ключевая проблема возникает, когда в одном преступлении содержится несколько отягчающих обстоятельств. Например, убийство двух лиц (п. «а»), совершенное из корыстных побуждений (п. «з») группой лиц (п. «ж»). Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, в таких случаях деяние не образует совокупности преступлений. Оно квалифицируется по всем соответствующим пунктам части 2 статьи 105, которые должны быть отражены в обвинении и приговоре. Это позволяет максимально полно охарактеризовать содеянное и учесть все обстоятельства при назначении наказания.

Еще одной сложной задачей является разграничение смежных составов преступлений. Наиболее показательный пример — отграничение убийства из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105) от убийства в ссоре или драке (ч. 1 ст. 105) или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть (ч. 4 ст. 111). Основным критерием здесь выступает мотив. Для хулиганства характерен ничтожный повод для нападения, либо его полное отсутствие. Если же зачинщиком конфликта выступил сам потерпевший, или его поводом стало противоправное поведение жертвы, квалификация по п. «и» исключается.

В целях правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству.

К другим дискуссионным вопросам относится сложность доказывания заведомости для виновного таких обстоятельств, как беременность женщины или нахождение лица в беспомощном состоянии, что требует тщательного сбора и анализа всех доказательств по делу.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать ряд ключевых выводов. Квалифицированные убийства, закрепленные в части 2 статьи 105 УК РФ, представляют собой наиболее опасную форму умышленных посягательств на жизнь человека, что отражено в суровых санкциях, предусмотренных за их совершение.

В ходе работы были решены все поставленные задачи:

1. Был проведен анализ общего состава убийства как умышленного причинения смерти, что стало теоретической основой для дальнейшего исследования.
2. Были систематизированы и детально проанализированы все 12 групп квалифицирующих признаков. Их классификация по элементам состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона) позволила лучше понять юридическую природу каждого отягчающего обстоятельства.
3. Были рассмотрены основные проблемы правоприменения, в частности, правила квалификации при совокупности признаков и критерии отграничения от смежных составов.

Главный вывод работы заключается в том, что правильная квалификация деяния по части 2 статьи 105 УК РФ требует от правоприменителя глубокого понимания не только содержания каждого отдельного пункта, но и правил их сочетания и конкуренции. Необходимо тщательно устанавливать все фактические обстоятельства дела, в особенности мотивы, цели и способ совершения преступления.

Совершенствование судебной практики по данной категории дел, основанное на точных и единообразных толкованиях закона, остается важнейшей задачей для обеспечения принципов справедливости и законности в уголовном судопроизводстве.

Список использованных источников

1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.07.2025).
2. Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в последней редакции).
3. Научная и учебная литература
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. — М.: Юрайт, 2024.
2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.И. Рарога. — М.: Проспект, 2024.
3. Иванов И.И. Проблемы квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах: монография. — М.: Норма, 2023.