Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА В ДРЕВНЕМ РИМЕ 6
1.1. Понятие преступления по римскому праву 6
1.2.Понятие субъекта преступления и субъективной стороны- вины 11
1.3.Система наказаний 14
2.УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС В ДРЕВНЕМ РИМЕ 16
2.1. Субъекты уголовного процесса и особенности судебного разбирательства 16
2.2. Формы уголовного процесса в Древнем Риме 20
2.3. Доказательства в уголовном процессе Древнего Рима 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 33
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 34
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность выбранной темы для меня, как российского правоведа, заключается еще и в том, что многие процессуальные институты и догматические категории российской правовой системы тесно связаны с принципами и структурой римского права, а также и вырабатывались на его основе.Цель данной работы – изучить основные моменты уголовного права и процесса Древнего Рима.Теоретическая и практическая значимость работы заключается в проведенном анализе собранного материала и обобщении знаний, касающихся вопросов уголовного права в древнем Риме.
Процессами, определившими современный характер уголовного права, во многом стали буржуазные революции, состоявшиеся в XIX веке в государствах Европы и Америки, результатом которых стало принятие принципов либерализма и концепции правового государства в качестве основополагающих для всей правовой системы. Влияние этих идей было сильно и в тех государствах, где буржуазные революции не происходили, и где сохранялись пережитки абсолютной монархии.
Состязательный процесс зародился на заре цивилизации в Древней Греции и Древнем Риме. Принцип состязательности, в качестве отраслевого принципа, был закреплен в Гражданско-процессуальном кодексе 1964 года. Значение конституционного принципа состязательности заключается как в установлении определенной формы судопроизводства, так и в участии наряду с другими принципами правосудия в механизме обеспечения законности и конституционности процессуальной деятельности.
Завершила процесс оформления собственных правовых систем в княжествах кодификация местного права в XVII—XVIII веках, в эпоху утверждения «княжеского абсолютизма». Так, в Баварии в середине XVIII века издаются уголовное уложение и Гражданский кодекс, в Австрии в 1768 году издается уголовное уложение «Терезиана», а в 1787 году новое уголовное уложение.
Легисакционный процесс представлял собой устное судебное разбирательство. Процесс всегда открывался предъявлением иска. Первоначально для этого было необходимо присутствие обеих сторон in jure, перед претором. По общему правилу, истец в целях судебного осуществления своего притязания должен был сам позаботиться о прибытии ответчика на суд. С этой целью Законы XII таблиц предоставили истцу право требовать от ответчика, чтобы он следовал за ним на суд везде, где бы истец его не встретил, за исключением дома ответчика. Эта процедура называлась in jus vocatio (торжественное устное приглашение ответчика на суд) и подразумевала в случае необходимости возможность применения силы. Ответчик должен был беспрекословно повиноваться истцу. Процесс открывался по прибытии обеих сторон на суд.
Главным зрелищем, собиравшим народ в цирке, были скачки на колесницах (кроме них упоминаются и бега, и бои атлетов, и бои зверей, и упражнения на верховых лошадях).
Целью данной работы является анализ роли цирка и гладиаторских боев в жизни Древнего Рима.- рассмотреть особенности организации цирка в Древнем Риме;
Именно на судебное производство направленна работа сторо-ны обвинения на досудебных стадиях, в связи с чем можно сделать вывод о значимости рассматриваемой темы.
2. УПК РФ, в настоящее время, суд осуществ-ляет свои полномочия на всех стадиях уголовного судопроизводства.
и развивается она до начала VII в.[ Неоплатонизм стал последним философским движением в античности и возник он именно тогда, когда совершался переход от типичной в античности системы философствования к философствованию, которое отталкивается от христианских учений.Возникновение неоплатонизма приходится на смутное время в Древнем Риме.
I. Нормативно-правовые акты
1. Законы XII Таблиц // Комментарий Кудинова О.А. – М.: Дашко и К., 2009
2. Институции Гая. Кн. 3 ст. 109. / В кн.: Гай. Институции / Пер. с лат. Ф. Дадынского; Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. М., 2008.
3. Дигесты Юстиниана: пер. с лат. Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. VII. Полутом 2. М., 2011. С. 189
II. Основная и специальная литература
4. Артамонов Д.С., Украинский В.Н.Проблема смертной казни в истории правовой мысли Древнего мира // //Правовая культура. -2008. — № 1. — С. 42-51
5. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Ч.
1. СПб., 1893.
6. Елисеев Р.А. История становления и развития международного уголовного права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2009. № 3. С. 89-104.
7. Ефимов В.В. Догма римского права. Общая часть. – СПб, 2010.
8. Ивакин В.Н. Профессиональное судебное представительство: история возникновения // Lex Russica. 2010. Т. LXIX. № 1. С. 53-74.
9. Логинова Т.Е. История развития нового типа уголовного процесса в средневековой Германии // Вестник Пермского университета 2009 — № 3. С. 67-72
10. Медведев В.Г. Уголовный суд и процесс в Древнем Риме в архаический период // Общество и право. 2010. № 3. С. 13-17
11. Медведев В.Г., Медведев Е.В. Основные черты и этапы развития римского уголовного права // ЕврАзЮж 2010. — № 7. С. 50-55
12. Молчанов Б.А., Анциферова Ю.С. Воззрения на свойства субъекта преступления в государствах Древнего мира // На пути к гражданскому обществу. 2012. № 3-4 (7-8).
С. 30-37.
13. Моммзен Т. История Рима. М.: Эксмо 2009. Т.
1. Кн. 1,2.
14. Омельченко О.А. Римское право. — М.: Эксмо, 2013
15. Плутарх Сравнительные жизнеописания В 2-х т. Т. 1 – М., 2013
16. Покровский И.А. История римского права. – М., 2012.
17. Судебный процесс в Древнем Риме // [Электронный ресурс]: http://allstatepravo.ru/2010-07-12-10-14-02/igpzstablshema/igpzs-sud-dr-rim.html
18. Хвостов В.М. История римского права. — М., 2010.
19. Цицерон. Тускуланские беседы. п. IX – XI. / В кн. Марк Тулий Цицерон. Избранные сочинения. — М., 2012.
20. Цицерон. Философские трактаты. М., 2013.
список литературы
