Содержание
Задача № 1
Владелец кафе «Уют» Хвостов, отбирая на работу официантками молодых девушек, требовал вступления с ним в интимную связь. Большинство претенденток ответили отказом, а В. и Т. на это согласились.
Квалифицируйте действия Хвостова.
Задача № 2
Трунов, поссорившись со своей знакомой стюардессой Л., позвонил в аэропорт по телефону и сообщил, что в самолете, вылетающем авиарейсом Санкт-Петербург — Хельсинки, установлено современное взрывное устройство, которое сработает через 30 минут после взлета. В связи с полученным сообщением рейс был отменен, пассажиры эвакуированы. Полученная информация в процессе проверки не нашла своего подтверждения.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Выдержка из текста
Задача № 1
Владелец кафе «Уют» Хвостов, отбирая на работу официантками молодых девушек, требовал вступления с ним в интимную связь. Большинство претенденток ответили отказом, а В. и Т. на это согласились.
Квалифицируйте действия Хвостова.
Задача № 2
Трунов, поссорившись со своей знакомой стюардессой Л., позвонил в аэропорт по телефону и сообщил, что в самолете, вылетающем авиарейсом Санкт-Петербург — Хельсинки, установлено современное взрывное устройство, которое сработает через 30 минут после взлета. В связи с полученным сообщением рейс был отменен, пассажиры эвакуированы. Полученная информация в процессе проверки не нашла своего подтверждения.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Список использованной литературы
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – СПб.: Юридический центр пресс, 2012.
2. Уголовный кодекс Республики Молдова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
3. Уголовный кодекс Латвийской Республики. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
4. Брошюра определений по уголовному праву (Часть общая и особенная). – Казань, 1915.
Учебная литература
5. Галиакбаров Р., Ефимов М., Фролов Е. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. // Советская юстиция, 1967. – № 2.
6. Кондрашина В.А. Ответственность за незаконное использование товарного знака по уголовному праву России. – Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2004.
7. Курс советского уголовного права. Часть общая. Т.1. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.
8. Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. – Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2006. – 140 с.
9. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М., 1961.
10. Побегайло Э.Ф. Еще раз о «неоднократности», «совокупности» и «рецидиве» // Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке. Материалы II международной научно-практической конференции, состоявшейся 27-28 января 2005 г. – М.: МГЮА, 2005. – С. 107 -112.
11. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
12. Погребняк И. Квалификация составных преступлений. // Советская юстиция, 1970. – №13. – С. 24.
13. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. 2-е изд. – М.: Проспект, 2000.
14. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М., 1957. – С. 108-117.