Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение
Глава
1. Понятие и значение уголовного преследования
Глава
2. Виды, формы, сроки и субъекты уголовного преследования
2.1. Виды и формы уголовного преследования
2.
2. Субъекты и сроки уголовного преследования
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Реализация уголовного преследования органами следствия в связи с принятием закона от 5 июня 2007г № 87-ФЗ
Новизна данной работы обусловлена, наряду с новизной самого института уголовного преследования, также и постоянным обновлением и совершенствованием уголовно-процессуального законодательства, в частности и норм об уголовном преследовании.
Гражданин Книжкин С.Б., выйдя вечером на балкон своего дома покурить, увидел, как на балкон соседнего дома с крыши на альпинистском снаряжении спускается человек. Решив, что это хозяин квартиры, потерявший ключи, он взял домашнюю видеокамеру и стал снимать, надеясь на интересные кадры, и чтобы отправить пленку в телепрограмму «Сам себе режиссер». Через два дня он случайно узнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры. Поняв, что в действительности произошло, Книжкин принес видеокассету следователю.
Объект исследования — комплекс общественных отношений, регулирующих механизм применения норм об уголовной ответственности в рамках отечественного законодательства. Предмет курсовой работы — конкретные нормы уголовного права, определяющие ту или иную форму реализации уголовной ответственности на практики.
На основании всего вышеуказанного целью настоящей дипломной работы является анализ уголовного преследования как уголовно-процессуального института, которая, в свою очередь, обусловила следующие задачи исследования;
Понятие «уголовное преследование» в настоящее время можно рассматривать как традиционное для российского уголовного судопроизводства, имеющее важное значение в механизме правового регулирования уголовно-процессуальных отношений.
- дать определение «уголовного преследования», раскрыть его сущность;
- проанализировать основные виды уголовного преследования в литературе.Объектом курсовой работы выступает уголовное преследование в РФ.
УПК РСФСР определение понятия «уголовного преследования» было от-вергнуто законотворцами, данный термин не использовался.Целью настоящей работы является изучение понятия уголовного преследова-ния и его видов.- изучены виды уголовного преследования.
Законодатель в основном не дифференцирует термины прекращения уголовного дела и уголовного преследования, за небольшими исключениями. При этом понятие уголовного преследования позволяет оформлять решение об освобождении от уголовной ответственности решением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Меры принуждения в уголовном процессе: понятие и виды. Уголовное преследование: понятие, виды (формы) и их характеристика. Уголовно-процессуальные функции: понятие, виды и их содержание.
Обоснованное разграничение подследственности в законе необходимо для повышения качества расследования, достижения его оптимальных сроков, избежания дублирования в работе органов, осущест вляющих уголовное преследование.Несмотря на то, ч то уголовно-процессуальный закон достаточно подробно регулирует вопросы, связанные с подследственностью уголовных дел, некоторые правовые ситуации, которые касаются данного института, не регламентированы.Целью настоящей работы является исследование подследственности, ее понятия, видов и характеристики.
Обоснованное разграничение подследственности в законе необходимо для повышения качества расследования, достижения его оптимальных сроков, избежания дублирования в работе органов, осущест вляющих уголовное преследование.Несмотря на то, ч то уголовно-процессуальный закон достаточно подробно регулирует вопросы, связанные с подследственностью уголовных дел, некоторые правовые ситуации, которые касаются данного института, не регламентированы.Целью настоящей работы является исследование подследственности, ее понятия, видов и характеристики.
ПОНЯТИЕ ВИДА И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. ПОНЯТИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ КАК ВИДА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ. Понятие ограничения свободы как вида уголовного наказания.
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // Российская Газета от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
2.Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.
3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.09.2005) // СЗ РФ от 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст.
1. СЗ РФ от 03.10.2005, № 40, ст. 3986.
4.Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 14.08.1995, № 33, ст. 3349, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
5.Федеральный закон «О Прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 15.07.2005) // СЗ РФ от 20.11.1995, № 47, ст. 4472, СЗ РФ от 18.07.2005, № 29, ст. 2906.
6.Постановление Конституционного Суда РФ № 11-П от
2. июня 2000 г. «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст.
5. УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // СЗ РФ. 2000. №
27. Ст. 2882.
7.Определение Конституционного Суда РФ от
2. декабря 2002 года № 300-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и
22. УПК РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда РФ по жалобам ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2003. – № 1. – С. 38 – 42.
8.О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст.
13. УК РСФСР: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1979 г. № 4 // Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. 2001.
9.По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно – процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от
1. января 2000 года № 1-П // СЗ РФ. 2000. №
5. Ст. 611.
10.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
– М.: ООО «ВИТРЭМ», 2005.
11.Божьев В.П. Состязательность на предварительном следствии // Законность. – 2003. – № 1.
12.Болтошев Е.Д. Функции прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса. – М., 2002.
13.Власов А.А. Полномочия следователя в советском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1979;
- 14.Влезько Д.В. Проблемы организационных функций начальника следственного отдела: Дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2002.
15.Ворончихин М.А. Субъекты уголовного преследования (понятие, виды, культура): Дис. : канд. юрид. наук. – Ижевск, 2002.
16.Гаврилов В.В. Слово государственному обвинителю. Поддержание государственного обвинения в суде. – Саратов, 1998. – С. 18.
17.Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М., 1981.
18.Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Тайные советники империи. Российские прокуроры.
1. век. – М., 1995.
19.Коврига З.Ф. Процессуальные проблемы уголовного преследования и защиты // Правовая конфликтология: Сборник научных трудов. Вып.13. – Воронеж, 2004.
20.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Издательство «Экзамен XXI», 2005.
21.Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации» / Под ред. Ю.И. Скуратова. – М., 2003.
22.Кони А.Ф. Собр. соч.: В 2 т. – М., 1966. – Т. 1.
23.Лавдаренко Л.И. Функция следователя в российском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. – Владивосток, 2001.
24.Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М., 1986.
25.Ларин А.М. Я – следователь. – М., 1991.
26.Лобанов А.П. Функции уголовного преследования и защиты в российском судопроизводстве: Автореф. дис. : докт. юрид. наук. – М., 1996.
27.Мешков М.В. Процессуальное положение начальника следственного отдела: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1991.
28.Миронов А.Н., Павинский Н.М. Правоохранительные органы: Учебное пособие. 2-е изд. –М.: Форум: ИНФРА-М, 2006г. с.11
29.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1992.
30.Орлов Ю.Г. Взыскатели по преступлениям и защитники невинности (прокуратура России в первой половине
1. века) // Законность. – 1994. – № 6 – 7.
31.Павлов Н.Е. Производство по заявлениям, сообщениям о преступлениях. – Волгоград, 1979.
32.Рекомендации о применении общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров // Российская юстиция. – 2005. – № 3.
33.Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. – М., 1951.
34.Уголовный процесс России: Учебник / Колл. авторов под науч. ред. В.Т. Томина. – М.: Юрайт-Издат, 2003.
35.Уголовный процесс: Учебное пособие / Под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. – Воронеж, 2003.
36.Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. – Кемерово, 2004.
37.Халиулин А.Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации (проблемы совершенствования в условиях правовой реформы): Дис. : докт. юрид. наук. – М., 2001.
38.Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / Сост. В.А. Томсинов. – М., 2005.
39.Чельцов М.А. Возбуждение уголовного преследования и процессуальное положение следователя // Социалистическая законность. – 1937. – № 3.
40.Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. – М., 1951.
список литературы
