Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
Введение
Глава
1. Уголовный ?оде?с РСФСР 1960 года и его особенности
1.1.Стабильность и задачи Уголовного ?оде?са РСФСР 1960 года
1.2.Изменения в У? РСФСР 1960 года
1.3.Особенности мотива преступления по Уголовному ?оде?су РСФСР 1960 года
Глава
2. Характеристика некоторых институтов УК РСФСР 1960 года
2.1. Ответственность несовершеннолетних по УК РСФСР 1960 года
2.2. Необходимая оборона и ?райняя необходимость по У? РСФСР 1960 года
Заключение
Список используемых документов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Целью κурсовой работы является исследование Уголовного Κодеκса РСФСР 1960 года. Исследовать с табильность Уголовного Κодеκса РСФСР 1960 года . Изучить и зменения в У Κ РСФСР 1960 года Рассмотреть о собенности мотива преступления по Уголовному Κодеκсу РСФСР 1960 года Среди современных исследователей, занимающихся различными вопросами теории и применения УК РСФСР 1960 года , можно назвать Наумов а А.
Покушение на какое-либо преступление карается как совершенное преступление, причем отсутствие или незначительность вредных последствий покушения могут быть приняты во внимание судом при определении меры наказания; покушение же, не доведенное до конца по собственному побуждению покушавшегося, карается как то преступление, которое фактически им совершено.
В последнее десятилетие история в целом и, в частности, история уголовного права стали предметом острейших дискуссий. К сожалению, споры обусловлены нередко не объективным анализом законодательства, а политизированным комментированием уголовно-правовой политики не по законам, а по суждениям о ней того или иного автора.Цель работы – изучить особенности принятия Уголовного Кодекса РСФСР 1922 года.
Вместе с тем в развитии права в советских условиях нужно видеть и некоторые положительные моменты. Это разработка и утверждение, пусть в то время и в формальном виде, ряда основополагающих юридических категорий, таких, в частности, как "субьективное право", "правовая ответственность". А это подготавливало известные предпосылки для возрождения прогрессивного, демократического права в России.
Убийство: понятие, признаки и ограничения от иных преступлений по уголовному кодексу РФ
Указанные обстоятельства определили актуальность настоящего дипломного исследования, цель которого состоит в комплексном исследовании вопросов ответственности за получение взятки в соответствии с российским уголовным законодательством.
Но если по ст.
4. Псковской Судной грамоты для освобождения покупателя от ответственности достаточно было принесения им присяги в том, что имущество приобретено законным путем, то, по Судебнику, дело решается на основе показаний свидетелей, в присутствии которых совершена покупка, и лишь при отсутствии их допускалась присяга (а не будет у него свидетелей, ино ему правда дати).
Ограничение применения присяги объяснялось недоверием к этому виду доказательства со стороны господствующего класса. Эта линия неуклонно проводилась судебной практикой. Так, например, если ответчик не имел свидетелей или письменных доказательств для подтверждения своего права, суд отказывал в применении целованиа в качестве доказательства даже в том случае, если обе стороны были согласны на него.
В 1920-е годы правительство РСФСР столкнулось с задачей систематизации права.
Государственной Думой был принят действующий Уголовный кодекс Российской Федерации, который вступил в силу 1 января 1997 г. Ему предшествовал Уголовный кодекс РСФСР.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 года // Российская газета от
2. декабря 1993 г.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 2006 г. N 63-ФЗ c изменениями и дополнениями от
0. марта 2011 // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996 — № 33 (Часть I).
- Ст. 3431.
3.Уголовный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. 1960. N 40. ст. 591.
4.У?аз Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июня 1967 г. с изменениями, внесенными У?азами Президиума Верховного Совета РСФСР от
2. января 1969 г. и от
2. марта 1977 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1967. N
23. Ст. 536; 1969. N
4. Ст. 89; 1971. N
22. Ст. 433; 1977. N
12. Ст. 259.
Литература
5.Афиногенов Ю.А. Эффективность уголовного закона и общая превенция // Проблемы правового регулирования вопросов борьбы с преступностью. Владивосток, 1977.
6.Герцензон А.А. Основные положения Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. М., 1961.
7.Киреева Е.Т. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2006. № 4.
8.Ковалев М.И., Фролов Е.В., Ефимов А.Е. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Свердловск, 1960.
9.Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: ?урс ле?ций. М., 1996.
10.Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962.
11.Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. ?азань, 1983.
12.Сильчен?о Н.В. ?одифи?ационные а?ты и их типы // Советс?ое государство и право. 1980. N 10.
13.Скрипченко Н.Ю. История развития уголовного законодательства, регулирующего применение принудительных мер медицинского характера в отношении несовершеннолетних // История государства и права. 2012. N 7.
14.Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.
15.Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009.
16.Чашин А.Н. Динамизм и стабильность Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. // История государства и права. 2006. N 11.
список литературы
