Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Глава
1. Уголовно-процессуальные гарантии 4
1.1.Сужность уголовного процесса 4
1.2.Гарантии прав и свобод в рамках уголовного процесса 7
Глава
2. Уголовно-процессуальные гарантии в механизме обеспечения прав человека. 10
2.1.Международные правовые нормы и принципы как гарантии уважения чести, достоинства и неприкосновенности личности в уголовном процессе 10
2.2. Особенности защиты прав и свобод личности при проведении оперативно-розыскных мероприятий 14
2.3. Уголовно-процессуальный принцип неприкосновенности личности 17
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Содержание
Выдержка из текста
Именно поэтому я считаю данную тему актуальной в наше время. Ее актуальность предопределяется также необходимостью поиска оптимальных путей, вариантов решений вопросов по действующему уголовно-процессуальному законодательству в соответствии с положениями Конституции России.
Становление уголовно-процессуального законодательства России на современном шаге характеризуется для начала усилением внимания к личности, ее правам, свободам и законным интересам, что отражено и в назначении уголовного судопроизводства (ст.Целью данной работы является изучение вопросов защиты прав личности в российском уголовном процессе.• выявить гарантии прав обвиняемого в уголовном судопроизводстве.
Любой человек независимо от его положения в обществе и государстве, наличия или отсутствия гражданства обладает личными правами и свободами. Данная категория прав отличается естественным характером принадлежности носителю, от рождения.
Процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе неоднократно обсуждалось в юридической литературе многими авторами. Тем не менее следует отметить, что свидетели являются наиболее уязвимыми участниками уголовного процесса с точки зрения противоправного воздействия со стороны организованной преступности в сфере незаконного оборота наркотиков. В дипломной работе подвергнуты комплексному исследованию проблемы, оказывающие влияние на развитие института свидетеля в уголовно-процессуальном законодательстве России, и на основе этого определен механизм повышения процессуальных гарантий прав свидетелей в уголовном судопроизводстве.
В разное время о презумпции невиновности писали такие ученые как Л.В.Владимиров, С.И.Викторский, М.В.Духовской, А.Ф.Кони, Н.Н.Рози н, В.К.Случевский, Г.С.Фельдштейн, И.Я.Фойницкий. В частности, один из блестящих дореволюционных правоведов Л.Е.Владимиров писал: «Praesumptio juris идет в пользу подсудимого, он предполагается невиновным, доколь не доказано противное». Аналогичного мнения придерживался известнейший юрист И.Я.Фойницкий: «современный процесс исходит из предположения невиновности (praesumptio boni viri)». Однако, не смотря на мнения видных ученых, эти положения не были закреплены нормативно.
В разное время о презумпции невиновности писали такие ученые как Л.В.Владимиров, С.И.Викторский, М.В.Духовской, А.Ф.Кони, Н.Н.Рози н, В.К.Случевский, Г.С.Фельдштейн, И.Я.Фойницкий. В частности, один из блестящих дореволюционных правоведов Л.Е.Владимиров писал: «Praesumptio juris идет в пользу подсудимого, он предполагается невиновным, доколь не доказано противное». Аналогичного мнения придерживался известнейший юрист И.Я.Фойницкий: «современный процесс исходит из предположения невиновности (praesumptio boni viri)». Однако, не смотря на мнения видных ученых, эти положения не были закреплены нормативно.
В разное время о презумпции невиновности писали такие ученые как Л.В.Владимиров, С.И.Викторский, М.В.Духовской, А.Ф.Кони, Н.Н.Рози н, В.К.Случевский, Г.С.Фельдштейн, И.Я.Фойницкий. В частности, один из блестящих дореволюционных правоведов Л.Е.Владимиров писал: «Praesumptio juris идет в пользу подсудимого, он предполагается невиновным, доколь не доказано противное». Аналогичного мнения придерживался известнейший юрист И.Я.Фойницкий: «современный процесс исходит из предположения невиновности (praesumptio boni viri)». Однако, не смотря на мнения видных ученых, эти положения не были закреплены нормативно.
Другими словами, уголовная политика это комплекс различных мероприятий, основных направлений, средств и форм воздействия на преступность посредством властных полномочий государства, закрепленных прежде всего уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством, т.е. отраслями законодательства, сущностью которых является кара или угроза ее применения.
Целью исследования является выявление особенностей, возникающих в процессе реализации административно-правовых гарантий прав человека, вскрытие существующих проблем и выработка предложений по их сущность административно-правовых гарантий прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации;
Под гарантиями понимаются предусмотренные Конституцией Российской Федерации, иными законами, нормативными правовыми актами и договорами механизмы (условия и средства), обеспечивающие беспрепятственное пользование правами и свободами и всестороннюю их охрану, составной частью которой служит система социально-экономических, политических, нравственных, юридических, организационных условий, средств и способов, создающих равные возможности личности для осуществления своих прав и свобод.
Несмотря на то, что законодательно ребенок является защищенным в нашей стране, его права довольно сильно ущемлены самими взрослыми. Именно для этого, необходимо знать какие гарантии имеют права детей.Права ребенка прописаны в конвенции о правах ребенка, в конституции РФ, в федеральном законе об основных гарантиях прав ребенка в РФ.
социально-психологические условия формирования авторитета офицера в процессе становления его личности в Вузе (военном)
