Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава
1. Состав угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью4
1.1 История вопроса 4
1.2 Характеристика состава 6
Глава
2. Практика применения положений ст.
11. УК РФ 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Уголовный кодекс России ориентирован на максимальное обеспечение безопасности личности, всемерную охрану жизни, здоровья, чести и достоинства человека, его физической свободы и психической деятельности. Физическое и психическое благополучие граждан является важнейшим достоянием нашего государства, выступает существенным условием обеспечения нормальной жизнедеятельности общества.
Наиболее опасной формой психического насилия является угроза убийством, которая направлена на фундаментальные чувства любого живого существа — самосохранение и продление рода. Негативное воздействие на реализацию человеком своей биологической и социальной сущности оказывают и угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Это обусловило включение в УК России специальной нормы (ст. 119), предусматривающей ответственность за данные разновидности психического насилия.
Так, в соответствии с данными ГИЦ МВД в 2001 году в целом по России было выявлено 94 217 (+16,7%) фактов совершения указанного преступления, в 2002 году — 80 020 (- 15,1%), в 2003 году — 68 591 (- 14,3%), в 2004 году — 76 382 (+ 21,5%), в 2005 году зарегистрировано 103 322 (+ 23,8%) случая угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. В 2005 году было выявлено более 70 тысяч человек, виновных в совершении данного преступления .
Следует отметить, что приведенные статистические данные далеко не в полной мере отражают действительную криминологическую ситуацию, поскольку угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью обладает высокой степенью латентности. Кроме того, цифровые показатели, отражающие количество зарегистрированных преступлений и лиц, их совершивших, не позволяют увидеть истинные масштабы анализируемого явления, его причины, а также выработать меры эффективного противодействия ему. Поскольку значительная часть рассматриваемых деяний совершается в сфере бытовых отношений (об этом свидетельствуют результаты криминологических исследований), то выявление и изобличение лиц, совершивших эти преступления, выступает реальным средством противодействия более тяжким преступным посягательствам на личность (двойная превенция).
Сложностью обстановки и сложностью практики в квалификации деяния по ст. 119 и продиктована актуальность нашей работы.
В связи с этим назовем целью всестороннее изучение института угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, как с точки зрения теории, так и практики.
(…)
Список использованной литературы
I Специализированная литература
1.Гыскэ А.В. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней безопасности российского общества. М., 2001;
- 2.Изард К. Эмоции человека / Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1980;
- 3.Козлов А.П.
Понятие преступления. СПб., 2004;
- 4.Коростылев О.И. Уголовно-правовая характеристика угрозы. Ставрополь, 2005;
- 5.Костров Г.К.
Уголовно-правовое значение угрозы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1970;
- 6.Костров Г.К. Нужен общий состав об ответственности за принуждение // Советская юстиция. 1976. N 2;
- 7.Крашенинников А.А.
Угроза в уголовном праве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2002;
- 8.Кузнецов А.В. Усилить борьбу с угрозами убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества // Советская юстиция. 1964. N 16;
- 9.Лунеев В.В.
Преступность в России при переходе к рыночной экономике // Преступность как угроза национальной безопасности: Материалы первой Международной открытой сессии «Modus Academicus». Ульяновск, 1998;
- 10.Морозов В., Данелян Л. Реальность угрозы и характер причиняемого ею вреда как обязательные признаки преступления, предусмотренного ст. 119// Уголовное право. 2009. N 4;
- 11.Овчинников М.А.
Объективные признаки преступления, предусмотренного статьей
11. УК РФ / СВ. Изосимов, М.А. Овчинников // Современные проблемы юридической науки и практики: Сборник научных трудов. Н. Новгород: НГР УРАЛ, 2006;
- (…)
Всего
3. источников
