Введение в проблематику исследования украинского национализма
Феномен украинского национализма представляет собой сложное и многогранное явление, оказывающее существенное влияние на исторические и современные политические процессы в Восточной Европе. Его изучение требует объективного и взвешенного подхода, поскольку за идеологическими конструкциями зачастую стояли скрытые социально-политические интересы различных групп, а сам национализм изначально культивировался в узких кругах интеллигенции. Понимание его эволюции является ключом к анализу многих событий XX и XXI веков.
Цель данной работы — провести всесторонний академический анализ эволюции украинского национализма, начиная с его зарождения в XIX веке и заканчивая современной формой. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- изучить идейные и культурные истоки украинской национальной идеи;
- проследить идеологические трансформации национализма на ключевых исторических этапах;
- проанализировать деятельность основных националистических организаций;
- рассмотреть наиболее спорные и дискуссионные вопросы, связанные с историей движения.
Структура работы построена таким образом, чтобы последовательно раскрыть каждый из этих аспектов, предоставив читателю комплексную картину изучаемого феномена.
Методологическая база и теоретические основы исследования
Для достижения поставленной цели и обеспечения академической строгости исследования применяется комплексный подход, основанный на сочетании нескольких научных методов. Теоретико-методологической базой послужили профильные монографии и научные издания, посвященные как истории Украины, так и теории международных отношений и политических идеологий.
В качестве основного инструментария были использованы следующие методы:
- Сравнительный анализ: для сопоставления различных течений внутри националистического движения и их идеологических платформ.
- Структурный и функциональный анализ: для изучения строения и роли националистических организаций в политической системе на разных этапах.
- Анализ политических процессов: для понимания влияния внешних и внутренних факторов на развитие национализма.
Помимо этого, в работе применяются общенаучные методы, такие как анализ, индукция и дедукция, позволяющие формировать обобщения на основе фактического материала и делать логические выводы. Такой методологический аппарат обеспечивает глубину и объективность исследования.
Зарождение национальной идеи в XIX веке. От культурного романтизма к политическим требованиям
Истоки украинского национализма следует искать в культурно-просветительских движениях XIX века. Отправной точкой можно считать деятельность «Кирилло-Мефодиевского братства», основанного в Киеве в 1846 году. Один из его идеологов, историк Николай Костомаров, выдвинул тезис о существовании двух русских народностей, где «южнорусская» (украинская) рассматривалась как отдельная и самобытная. В эту же организацию входил и поэт Тарас Шевченко, чье творчество стало краеугольным камнем формирования национальной идентичности.
Параллельно схожие процессы шли в Галиции, находившейся в составе Австрийской империи. Здесь в 1830-х годах действовала литературная группа «Русская троица» («Руська трійця»). Ее участники в 1837 году издали альманах «Русалка Днестровая», написанный на основе народных западноукраинских говоров, что стало важным шагом в становлении литературного языка.
Революционные события 1848 года в Европе, известные как «Весна народов», стали мощным катализатором, превратившим культурное движение в политическое. Именно в этот период происходит первый идеологический раскол: на «украинцев», сторонников полного политического обособления, и «малороссов», которые видели будущее своего народа в культурном единстве и государственном союзе с Россией.
Формирование и радикализация национализма на рубеже XIX–XX веков
К концу XIX века национальное движение перешло от культурных деклараций к формированию политических организаций с четкими целями. Первой такой структурой стало «Братство тарасовцев», основанное в Харькове в 1891 году. Его участники впервые открыто провозгласили своей конечной целью обретение Украиной государственной независимости от Российской империи.
Новый импульс движению придали идеи социализма и классовой борьбы, которые получили широкое распространение в Европе. Некоторые национальные деятели увидели в них эффективный инструмент для мобилизации масс. Это привело к дальнейшей политизации и, в некоторых случаях, к радикализации национализма.
Ярким примером этого процесса стала деятельность Николая Михновского, одного из лидеров Украинской народной партии, созданной в 1902 году. Он был сторонником решительных действий и не исключал применения насилия для достижения политических целей. В 1904 году его группа организовала террористические акты — взрывы памятников Александру Пушкину в нескольких городах, приуроченные к 250-летию воссоединения Украины с Россией. Эти события показали, что к началу XX века украинский национализм превратился в широкий и все более радикальный политический спектр.
Украинский интегральный национализм в межвоенный период
Поражение в борьбе за независимость в 1918–1921 годах и раздел украинских земель между СССР, Польшей, Румынией и Чехословакией привели к глубокому кризису в националистическом движении. Центр его активности сместился в Галицию, оказавшуюся под властью Польши. Именно здесь, в среде ветеранов и политической эмиграции, произошел идеологический сдвиг вправо и сформировался так называемый интегральный национализм.
Теоретиком этой новой, тоталитарной по своей сути идеологии стал публицист Дмитрий Донцов. Он переосмыслил классический национализм, отвергнув его демократические и гуманистические принципы. В основу своей концепции он положил иррациональные и волюнтаристские идеи:
- Примат воли над разумом: Утверждалось, что нация должна руководствоваться не логикой, а инстинктами и стремлением к власти.
- Культ силы и экспансии: Целью нации провозглашалась не просто независимость, а постоянное расширение своего влияния.
- Аморализм: Любые средства для достижения национальных целей считались оправданными.
- Приоритет нации над личностью: Интересы отдельного человека полностью подчинялись интересам нации, а высшей доблестью считалось самопожертвование.
Эти идеи легли в основу идеологии Организации украинских националистов (ОУН), созданной в 1929 году. Интегральный национализм стал мощным инструментом мобилизации радикальной молодежи, готовой к бескомпромиссной борьбе.
Деятельность ОУН и УПА в годы Второй мировой войны. Феномен коллаборационизма
Период Второй мировой войны стал самым трагическим и спорным в истории украинского национализма. Для его объективного анализа необходимо рассмотреть феномен коллаборационизма — сотрудничества с врагом на оккупированных территориях. В советской историографии этот термин практически не использовался, его заменяли понятия «изменник Родины» или «пособник оккупантам». Современные исследователи, в частности Б. Н. Ковалев, выделяют несколько видов коллаборационизма: административный, экономический, культурный и военно-политический.
Именно военно-политическое сотрудничество стало ключевой формой деятельности ОУН в начальный период войны. Руководство организации рассматривало нацистскую Германию как тактического союзника в борьбе против СССР за создание независимого украинского государства. Это сотрудничество выражалось в формировании и участии украинских подразделений, таких как батальоны «Нахтигаль» и «Роланд», в боевых действиях на стороне Вермахта.
Впоследствии, после изменения планов Германии в отношении Украины, ОУН перешла к созданию собственных вооруженных формирований — Украинской повстанческой армии (УПА). УПА вела борьбу на несколько фронтов: против советских партизан и Красной армии, а также против польского подполья. Факты свидетельствуют, что подразделения ОУН и УПА были причастны к масштабным репрессиям против мирного населения, в частности, против поляков и евреев, а также украинцев, не разделявших их идеологию. Этот аспект их деятельности является предметом острых исторических и политических дискуссий.
Трансформация национализма в послевоенный период и его роль в независимой Украине
После окончания Второй мировой войны вооруженное националистическое подполье в западных областях УССР было в основном подавлено советскими силовыми структурами к середине 1950-х годов. Однако идеи национализма продолжали существовать как в диссидентских кругах, так и, что более важно, в среде украинской диаспоры на Западе. Именно там сохранился и развивался «галицийский» вариант национализма, сформированный в межвоенный период и прошедший через опыт Второй мировой войны.
С обретением Украиной независимости в 1991 году начался процесс ренессанса националистических идей. «Галицийский» извод национализма, как наиболее идеологически оформленный и сохранившийся в организационных структурах диаспоры, начал активно импортироваться в страну. Постепенно он стал интегрироваться в государственную идеологию и историческую политику независимой Украины. Этот процесс выражался в пересмотре пантеона национальных героев, изменении школьных программ и формировании нового исторического нарратива, в котором деятели ОУН и УПА занимали центральное место как борцы за независимость.
Современные националистические организации и их место в политической системе Украины
В современной Украине действует целый ряд политических партий и общественных движений, позиционирующих себя как националистические. Долгое время они были разрозненны, но в последние годы наблюдается тенденция к консолидации. Кульминацией этого процесса стало подписание «Национального Манифеста» 16 марта 2017 года.
Этот документ объединил усилия нескольких ключевых организаций правого толка. Среди подписантов были:
- Партия «Национальный Корпус»
- Всеукраинское объединение «Свобода»
- Движение «Правый Сектор»
- Организация украинских националистов (ОУН)
- Конгресс украинских националистов (КУН)
- Организация «С14»
Деятельность этих сил разворачивается в сложном геополитическом контексте. Украина является важным регионом с точки зрения национальных интересов как России, так и стран Запада, в первую очередь США. Внешние факторы, такие как стремление США ограничить влияние РФ на постсоветском пространстве и получить доступ к ресурсам региона, оказывают значительное влияние на внутреннюю политику Украины, включая и на положение националистических движений.
Заключение. Синтез выводов об эволюции украинского национализма
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о сложной и многоэтапной эволюции украинского национализма. Зародившись в XIX веке как культурно-просветительское движение романтического толка, к началу XX века он трансформировался в политическую силу с радикальными требованиями государственной независимости.
Межвоенный период стал временем его идеологического сдвига вправо, когда под влиянием поражений и европейских тенденций сформировался тоталитарный интегральный национализм. Трагический опыт Второй мировой войны, отмеченный как борьбой за независимость, так и коллаборационизмом и преступлениями против мирного населения, оставил глубокий след в истории движения. В послевоенный период «галицийский» вариант национализма сохранился в диаспоре, а после 1991 года был реинтегрирован в политическую жизнь страны, став одним из столпов государственной идеологии современной Украины.
Таким образом, украинский национализм предстает как многослойный, внутренне противоречивый и продолжающий свою трансформацию феномен, чье влияние на историю и современность Восточной Европы невозможно отрицать.