Пример готовой курсовой работы по предмету: Лингвистика
Содержание
Введение 2
1. Исследование уменьшительности в истории русского языкознания 4
2. Уменьшительность как категория русских существительных 7
2.1 Репрезентация категории уменьшительности на слово и формообразовательном уровне 7
2.2 Проблема эмоциональности и оценочности уменьшительных образований 14
Заключение 16
Список используемой литературы 17
Содержание
Выдержка из текста
Данная курсовая работа посвящена теме «Уменьшительно-ласкательные суффиксы в русском языке».Выбор этой темы обусловлен, во-первых, интересом к системе русского словообразования в современном русском языке: часто в речи люди используют уменьшительно-ласкательные суффиксы, во-вторых, важностью изучения вопроса для будущего преподавателя РКИ.Цель исследования — рассмотрение категории «уменьшительно-ласкательные суффиксы» в русском языке.
Прагматический потенциал диминутивности реализуется за счет контекстуально-ситуативной объективации эмотивных составляющих концепта «диминутивность», а диминутивы выполняют функцию аккумуляции и трансляции эмоций. Эмотивная составляющая концепта «диминутивность» включает набор эмоконцептов, связанных с объективацией определенного спектра эмоций. Говоря о спектре эмоций, следует упомянуть кластерностъ, которая предопределена самой природой эмоций.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения, и списка литературы. В первой главе рассматриваются особенности словообразования и словоизменения имен собственных в русском языке. Во второй главе рассматриваются особенности словообразования и словоизменения имен собственных в китайском языке. В заключении приведены краткие итоги исследования.
Методы, которые были использованы при написании работы, это прежде всего погружение в языковую среду посредством Интернет-пространства (форумы, релевантные статьи), кроме того, толковые словари, позволяющие правильно отразить на русском или немецком языке то или иное ласкательное имя.Актуальность данной темы заключается в том, что использование ласкательных имен является живым продуктом языка, который постоянно развивается и совершенствуется, а значит – исследование этой темы никогда не потеряет актуальности.
Не проходящее внимание лингвистов всего мира к системе имен собственных, в частности, антропонимов, определяется их особым положением в языке. «Личные имена имеют важность и значение не только как языковой материал, но и как памятник воззрений, понятий и представлений народных, в них нередко отражается характер и дух народный лучше всех других исторических памятников» . Личные имена и фамилии людей, прозвища, безусловно, являются частью лексической системы, функционируют в ее рамках, развиваются по языковым законам. Личное имя человека изучает антропонимика, особая область лингвистики. Антропонимика имеет большое значение для идентификации человек, это связано с прагматическим и коммуникативным аспектами.
Глагол в русском языке – это знаменательная часть речи, которая называет действие или состояние как некий процесс. С помощью приставок обычно происходит образование новых слов в пределах одной и той же части речи: Приставки в русском языке чаще всего используются для словопроизводства глаголов, прилагательных и наречий.Для образования разных форм одного и того же слова приставки используются менее активно, чем суффиксы.
Список используемой литературы
1) Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: Синонимические средства языка. — М.: Наука, 1974. — 367с.
2) Арутюнова Н. Д. Язык и мир человек. – М: «Язык русской культуры», 1999. – 896 с.
3) Васильев JI.M. Современная лингвистическая семантика. — М.: Высшая школа, 1990. – 322 с.
4) Вилюман В.Г. Семантические и функциональные связи слов и их синонимия: Дис. . доктора филол. наук. — Л., 1971. – 412 с.
5) Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове).
- М.: Высшая школа, 1972. – 614 с.
6) Гак В.Г. К типологии лингвистической номинации // Языковая номинация (общие вопросы).
- М.: Наука, 1977. — С. 252-261.
7) Грамматика русского языка. Том
1. Часть 1.// Виноградов В. В., Истрина Е. С., Бархударов С. Г Фонетика и морфология М.: Издательство Академии наук СССР, 1960,– 721с
список литературы
