Умышленное убийство по предварительному сговору группой лиц: уголовно-правовой и криминологический анализ

Введение

Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине высшей социальной ценностью. Этот фундаментальный принцип, закрепленный в статье 3 Конституции Украины, является основой правового государства. Каждая личность имеет неотъемлемое право на жизнь, и никто не может быть произвольно его лишен, что прямо указано в статье 27 Конституции, возлагающей на государство обязанность защищать жизнь человека.

Однако построение демократического и правового общества существенно тормозится обострением криминогенной обстановки и ростом насильственной преступности. Такие деяния представляют прямую угрозу национальной безопасности и стабильности. Особую общественную опасность представляют умышленные убийства, поскольку они посягают на самое ценное благо, отнять которое невозможно восполнить.

Когда такое преступление совершается по предварительному сговору группой лиц, его опасность многократно возрастает. Совместные и заранее согласованные действия преступников свидетельствуют о более высокой степени их социальной деградации и решимости, что требует углубленного научного анализа.

Целью данной работы является комплексный уголовно-правовой и криминологический анализ умышленного убийства, совершенного по предварительному сговору группой лиц, в соответствии с действующим законодательством Украины.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• раскрыть понятие и классификацию умышленных убийств;
• изучить причины и условия, способствующие совершению данных преступлений;
• дать уголовно-правовую характеристику объективным и субъективным признакам состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК Украины;
• проанализировать квалифицирующий признак «совершение убийства по предварительному сговору группой лиц»;
• рассмотреть проблемы отграничения от смежных составов преступлений;
• определить основные меры по предупреждению умышленных убийств.

Раздел 1. Общая характеристика и историко-правовые аспекты ответственности за умышленное убийство

1.1. Эволюция законодательства об ответственности за убийство

Запрет на убийство является одним из древнейших социальных табу, лежащих в основе человеческой культуры. Изначально он был необходим для выживания и укрепления рода и племени. По мере усложнения общественных отношений и становления государственности, это табу трансформировалось в формализованную правовую норму. Исторически законодательство об убийствах эволюционировало от простых запретов к сложным системам квалификации, которые стали учитывать мотивы, способ совершения преступления, личность жертвы и другие обстоятельства, что позволило дифференцировать ответственность и назначать более справедливое наказание.

1.2. Понятие и сущность убийства в современном уголовном праве Украины

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Украины, убийством признается умышленное противоправное причинение смерти другому человеку. Ключевым элементом здесь является умышленность деяния, то есть осознанное желание или сознательное допущение наступления смерти жертвы.

Объектом данного преступления является жизнь человека — неотъемлемое и высшее социальное благо. Уголовно-правовая охрана жизни начинается с момента начала физиологических родов и прекращается в момент смерти. В современной юриспруденции и медицине моментом окончания жизни принято считать биологическую смерть, ключевым критерием которой является необратимая гибель головного мозга (смерть мозга).

1.3. Классификация умышленных убийств

Уголовный кодекс Украины предусматривает иерархическую систему умышленных убийств, которая позволяет разграничить их по степени общественной опасности. Эта классификация имеет важнейшее значение для правильной квалификации деяния и назначения соразмерного наказания. Условно можно выделить три основные группы:

1. Простое убийство (ч. 1 ст. 115 УК Украины) — это умышленное убийство без отягчающих (квалифицирующих) и без смягчающих (привилегированных) обстоятельств.
2. Квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 115 УК Украины) — это убийство, совершенное при наличии одного или нескольких отягчающих обстоятельств, исчерпывающий перечень которых приведен в законе. К ним, в частности, относятся: совершение убийства двух или более лиц, из корыстных побуждений, с особой жестокостью, а также по предварительному сговору группой лиц.
3. Привилегированное убийство (ст. 116-118 УК Украины) — это убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах, таких как состояние сильного душевного волнения, превышение пределов необходимой обороны или убийство матерью своего новорожденного ребенка.

Такая структура позволяет законодателю максимально точно реагировать на различные формы посягательства на человеческую жизнь.

Раздел 2. Криминологическая детерминация умышленных убийств

2.1. Причины и условия, способствующие совершению умышленных убийств

Умышленные убийства, как и любая другая форма преступности, являются результатом взаимодействия комплекса негативных социальных и индивидуальных факторов. Среди социально-экономических причин, создающих благоприятную почву для насилия, следует выделить:

• Кризис социальных институтов: Ослабление института семьи, дефекты системы образования и воспитания приводят к формированию у личности искаженных ценностных ориентаций.
• Алкоголизация и наркотизация: Статистика убедительно демонстрирует, что подавляющее большинство умышленных убийств, особенно на бытовой почве, совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Психоактивные вещества снимают внутренние запреты и провоцируют агрессию.
• Негативное влияние СМИ: Пропаганда насилия, культ жестокости и легкой наживы в медиапространстве могут способствовать формированию агрессивных моделей поведения у неустойчивых личностей.
• Вооруженные конфликты: Распространение оружия и посттравматические стрессовые расстройства у участников боевых действий повышают общий уровень насилия в обществе.

2.2. Личность преступника, совершающего умышленное убийство

Для понимания механизма преступления важно составить криминологический портрет личности убийцы. Зачастую таким лицам свойственны определенные психологические особенности. К ключевым психологическим факторам, влияющим на формирование насильственной личности, относятся:

• Расстройства личности: Психопатия и социопатия характеризуются отсутствием эмпатии, неспособностью к сопереживанию и пренебрежением к социальным нормам.
• Психические заболевания: В некоторых случаях насильственные действия могут быть следствием серьезных психических расстройств, например, шизофрении, требующих принудительного лечения.
• Детские психотравмы: Пережитое в детстве физическое, сексуальное или эмоциональное насилие является одним из самых мощных факторов, способствующих формированию агрессивного и девиантного поведения в будущем.

2.3. Виктимологический аспект

Виктимология — наука о жертве преступления — играет важную роль в понимании причин насилия. Анализ поведения и характеристик жертв часто помогает выявить факторы, которые способствовали совершению преступления. В некоторых случаях поведение потерпевшего (например, провокационное или аморальное) может выступать катализатором преступного замысла у виновного лица. Изучение этих аспектов необходимо для разработки эффективных мер профилактики.

Раздел 3. Уголовно-правовой анализ состава умышленного убийства (ст. 115 УК Украины)

3.1. Объект преступления

Объектом умышленного убийства является жизнь другого человека. Это абсолютная, высшая социальная ценность, охраняемая законом с момента рождения до момента наступления биологической смерти. Посягательство на этот объект наносит обществу невосполнимый вред, что и обуславливает строгость наказания за данное преступление.

3.2. Объективная сторона преступления

Объективная сторона состава преступления характеризуется тремя обязательными элементами:

1. Деяние: Противоправное лишение жизни другого человека. Оно может быть совершено как путем активного действия (удар ножом, выстрел), так и путем бездействия (например, мать не кормит новорожденного ребенка с целью его умерщвления).
2. Последствие: Наступление смерти потерпевшего. Преступление считается оконченным с момента констатации смерти.
3. Причинно-следственная связь: Между деянием виновного и наступившей смертью потерпевшего должна быть установлена прямая причинная связь.

3.3. Субъект преступления

Субъектом умышленного убийства является вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Вменяемость означает способность лица осознавать свои действия и руководить ими в момент совершения преступления. Пониженный возраст уголовной ответственности (с 14 лет, а не с 16, как по общему правилу) подчеркивает особую опасность данного деяния.

3.4. Субъективная сторона преступления

Субъективная сторона умышленного убийства характеризуется виной в форме умысла. Умысел может быть двух видов:

• Прямой умысел: Лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его последствие в виде смерти другого человека и желало его наступления.
• Косвенный умысел: Лицо осознавало опасность своего деяния, предвидело возможность наступления смерти потерпевшего и, хотя и не желало этого, но сознательно допускало такое последствие либо относилось к нему безразлично.

Важно отметить, что покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, поскольку невозможно покушаться на наступление последствий, наступления которых не желаешь.

Раздел 4. Особенности квалификации убийства, совершенного по предварительному сговору группой лиц

4.1. Понятие соучастия в форме «группы лиц» и «группы лиц по предварительному сговору»

Совершение преступления несколькими лицами значительно повышает его общественную опасность. Уголовный закон четко разграничивает формы соучастия. Важно отличать просто «группу лиц» от «группы лиц по предварительному сговору».

• Группа лиц: Два или более исполнителя совместно участвуют в совершении преступления без предварительной договоренности. Их действия объединяются общим умыслом, возникшим непосредственно в процессе совершения преступления.
• Группа лиц по предварительному сговору: Два или более лица заранее, то есть до начала выполнения объективной стороны преступления, договариваются о совместном его совершении. Эта форма соучастия свидетельствует о большей продуманности и решимости преступников.

4.2. Характеристика предварительного сговора

Предварительный сговор — это ключевой признак, отличающий данное квалифицированное убийство. Он представляет собой соглашение между соучастниками о совместном лишении жизни потерпевшего. Этот сговор должен состояться до момента совершения действий, непосредственно направленных на убийство.

Формы сговора могут быть различными:

• Вербальная (устная договоренность).
• Конклюдентная (молчаливое согласие, выраженное через жесты или согласованные действия).
• Письменная (обсуждение деталей в переписке, в том числе в мессенджерах и социальных сетях).

Предметом сговора является именно совместное совершение убийства. Соучастники могут договариваться о распределении ролей, способе, времени и месте совершения преступления.

4.3. Распределение ролей в группе

При совершении убийства группой лиц по предварительному сговору возможно как наличие двух и более соисполнителей (каждый непосредственно участвует в лишении жизни), так и функциональное распределение ролей. Согласно теории уголовного права, соучастники делятся на:

• Исполнитель: Лицо, непосредственно совершающее действие, описанное в статье УК (например, наносит удары).
• Организатор: Лицо, которое организовало совершение преступления или руководило его подготовкой и исполнением.
• Подстрекатель: Лицо, склонившее другого соучастника к совершению преступления.
• Пособник: Лицо, содействовавшее совершению преступления (предоставление информации, орудий, устранение препятствий).

Для квалификации убийства по п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины необходимо, чтобы в преступлении участвовали как минимум два исполнителя (соисполнителя).

Раздел 5. Проблемы отграничения умышленного убийства, совершенного группой лиц, от смежных составов преступлений

5.1. Отграничение от убийства, совершенного организованной группой

«Организованная группа» (п. 12 ч. 2 ст. 115 УК) — это более опасная форма соучастия, чем «группа лиц по предварительному сговору». Ее ключевыми отличительными признаками являются:

• Устойчивость: Группа создана для совершения нескольких преступлений или одного, но требующего тщательной подготовки.
• Иерархия: Наличие лидера (организатора) и четкое распределение ролей между участниками.
• Планирование: Деятельность группы, как правило, характеризуется долгосрочным планированием.

В отличие от этого, группа лиц по предварительному сговору может быть создана для совершения одного преступления и не обладать признаками устойчивости и сложной структуры.

5.2. Отграничение от умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 121 УК Украины)

Это одна из самых сложных проблем в судебной практике. Ключевое различие между этими двумя преступлениями заключается в направленности умысла виновных лиц. При убийстве (ст. 115 УК) умысел направлен на лишение жизни. Виновные желают или сознательно допускают наступление смерти. При совершении преступления по ч. 2 ст. 121 УК умысел направлен на причинение тяжких телесных повреждений, а отношение к последствию в виде смерти выражается в неосторожности.

5.3. Проблемы доказывания предварительного сговора

На практике органы досудебного расследования и суд часто сталкиваются с трудностями при доказывании факта предварительного сговора. Преступники, как правило, отрицают наличие предварительной договоренности. Доказательствами могут служить показания свидетелей, данные переписки, записи разговоров, а также согласованность и последовательность действий соучастников, которые объективно указывают на наличие заранее выработанного плана.

Раздел 6. Пути и средства предупреждения умышленных убийств

6.1. Общегосударственные меры предупреждения

Борьба с насильственной преступностью требует комплексного подхода, направленного на устранение ее глубинных причин. К общегосударственным мерам относятся:

• Укрепление института семьи и системы образования: Формирование у подрастающего поколения уважения к человеческой жизни и правопорядку.
• Борьба с алкоголизмом и наркоманией: Реализация государственных программ по профилактике и лечению зависимостей.
• Повышение уровня жизни населения: Снижение социальной напряженности и экономических диспропорций, которые часто служат почвой для преступности.

6.2. Специально-криминологические меры

Эти меры направлены непосредственно на предотвращение убийств и работу с потенциальными правонарушителями:

• Жесткий контроль за оборотом оружия: Ограничение доступа к огнестрельному оружию для криминальных элементов и психически неуравновешенных лиц.
• Профилактическая работа с группами риска: Своевременное выявление и постановка на учет лиц, склонных к насилию (например, ранее судимых, домашних тиранов).
• Профилактические беседы и административный надзор как инструменты контроля и сдерживания.

6.3. Роль правоохранительных органов и общественных институтов

Ключевое значение имеет своевременное и адекватное реагирование правоохранительных органов на сигналы о бытовых конфликтах, угрозах и других правонарушениях, которые могут перерасти в тяжкое преступление. Для защиты прав граждан в Украине существуют государственные и общественные институты, а также юридические службы, которые должны оказывать своевременную правовую и психологическую помощь потенциальным жертвам насилия, тем самым предотвращая трагические последствия.

Выводы

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Умышленное убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц, представляет собой одно из наиболее опасных посягательств на жизнь человека, что отражено в его отнесении к квалифицированным видам убийств по ч. 2 ст. 115 УК Украины.

Ключевыми криминологическими детерминантами данного преступления выступает комплекс социально-экономических (кризис семьи, алкоголизация, влияние СМИ) и психологических (расстройства личности, детские травмы) факторов, которые в совокупности формируют насильственную мотивацию.

Уголовно-правовая характеристика этого деяния определяется через анализ его состава: объектом является жизнь человека, объективная сторона включает деяние, смерть потерпевшего и причинную связь, субъектом выступает вменяемое лицо, достигшее 14 лет, а субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом. Главным квалифицирующим признаком является предварительный сговор — заранее достигнутая договоренность о совместном лишении жизни.

Практические проблемы квалификации связаны с отграничением данного состава от убийства, совершенного организованной группой, и от умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть, а также со сложностями доказывания самого факта сговора.

Наиболее эффективными мерами предупреждения являются как общегосударственные программы, направленные на оздоровление общества, так и специальные меры, включающие контроль за оборотом оружия и профилактическую работу с группами риска. Таким образом, цель работы по проведению комплексного анализа данного вида преступления можно считать достигнутой.

Список использованных источников

(В этом разделе приводится перечень нормативно-правовых актов, научной и учебной литературы, материалов судебной практики, оформленный в соответствии с требованиями ДСТУ или иного академического стандарта).

1. Нормативно-правовые акты:
   • Конституция Украины.
   • Уголовный кодекс Украины.
   • …
2. Учебники и монографии:
   • …
3. Научные статьи:
   • …
4. Судебная практика:
   • …

Список использованной литературы

1. Конституція України від 28.06.1996р.
2. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року/ За ред. М.І.Мельника, М.І.Хавронюка. – К.: Каннон, 2001.
3. Постанова ПВС «Про практику застосування судами законодавства, яке за¬безпечує право на необхідну оборону від суспільна небезпечних посягань» № 4 від 28 червня 1991 р. (п. 10).
4. Основи законодавства України про охорону здоров’я від 19 листопада 1992р.
5. Постанова Пленуму Верховного суду України від 07.02.2003р. №2 «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи».
6. Інструкція щодо констатації сперті людини на підставі смерті мозку. За¬тверджена наказом МОЗ №226 від 25 вересня 2000 р.
7. Порядок організації та проведення медико-соціальної експертизи втрати пра¬цездатності. Затверджений постановою КМ №221 від 4 квітня 1995 р.
8. Кримінальне право України: Особлива частина: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. освіти/ М.І.Бажанов, В.Я.Тацій, В.В.Сташис, І.О.Зінченко та ін..; за ред. професорів М.І.Бажанова, В.Я.Тація, В.В.Сташиса. – К.: Юрінком Інтер; Х.: Право, 2003.
9. Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник для студентів юрид. вузів і фак./ Г.В. Андрусів, П.П.Андрушко, С.Я.Лихова та інші; За редакцією П.С.Матишевського та інших. – К.: Юрінком Інтер; 1999.
10. Юридична газета № 11 (23) 15 червня 2004 р.
11. Верховний суд України № 4 (68) 2006р.