Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Оглавление
Обозначение и сокращение..10
Введение.11
Сравнение отечественных и передовых зарубежных технологий и решений..14
Глава
1. Преступления против жизни и здоровья…………..19
1.1. Понятие и виды преступлений против личности….19
1.2. Общая характеристика преступлений против здоровья…………….26
1.3. Судебно-медицинская оценка вреда здоровью…2
Глава
2. Общая характеристика состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровья……65
2.1. Объект и объективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью65
2.2. Субъект и субъективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью….74
Глава
3. Квалификация умышленного причинения тяжкого вреда здоровью с учетом отягчающих обстоятельств..90
3.1. Квалифицированные составы умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.90
3.2.Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений…………………..103
Заключение…112
Библиографический список….
Выдержка из текста
Введение
Актуальность выбранной темы заключается в том, что здоровье человека является естественным благом и ценностью человека, передается ему генетически и относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Жизнь человека является самым ценным благом, которое дается ему от рождения, поэтому и средства его обеспечения должны быть наиболее весомые. Право на охрану здоровья одно из основных прав человека, закрепленное и гарантированное Конституцией РФ.
Россия ориентирована на курс построения правового государства и предопределила тем самым приоритетность уголовного закона в сфере разработки и законодательного закрепления положений по обеспечению охраны прав и законных интересов личности. Построение правового государства обеспечивает верховенство закона, незыблемость основных прав и свобод человека, охрану правомерных интересов личности.
При определении понятия здоровье человека, как объекта преступного посягательства, необходимо учитывать медицинский и юридический аспекты. Так, под здоровьем человека с медицинской точки зрения понимается состояние уравновешенности функций всех органов и его организма с внешней средой, при котором отсутствуют какие-либо болезненные ощущения. Но в уголовно-правовом смысле здоровье должно пониматься иначе, так как повреждения и расстройства могут быть причинены как совершенно здоровому человеку (с точки зрения медицины), так и больному. Посягательство на здоровье сопряжено с причинением человеку не только физического, морального, а часто и материального вреда. Еще Платон устами Протагора призывал «не забывать о том, что насилие над человеком, опасное само по себе», приводит к тяжким последствиям.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации правовых норм, регламентирующих ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст.
11. УК.
Предметом исследования являются положения современного и ранее действующего отечественного, а также зарубежного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; судебная практика применения ст.
11. УК.
Целью выпускной квалифицированной работы является изучения и разрешения теоретических и практических проблем применения уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Для достижения цели исследования в работе поставлены и решены следующие основные задачи:
1. Рассмотреть понятие и виды преступлений против личности;
2. Дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью;
3. Проанализировать состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;
4. Рассмотреть квалификацию умышленного причинения тяжкого вреда здоровью с учетом отягчающих обстоятельств.
Теоретическую основу исследования составили научные труды
отечественных и зарубежных ученых в области уголовной политики,
уголовного права, относящиеся к теме исследования.
Эмпирическая база исследования. Достоверность и обоснованность полученных выводов по повышению эффективности применения ст.
11. УК обеспечиваются эмпирической базой исследования, которую составили: 1) 15 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.
11. УК;
2. данные о состоянии и уровне преступлений, предусмотренных ст. 111.
Методологической основой явились фундаментальные положения отечественного уголовного права, методологические принципы юридических отраслей знания, главным образом уголовно-правовых наук. При анализе проблемы использовались следующие методы:
- формально-юридический,
- историко-правовой,
- сравнительно-правовой.
Научная новизна исследования состоит в том, что исследование преступления, предусмотренного ст.
11. УК РФ, осуществляется на основе положений Уголовного кодекса РФ с учетом внесенных в данный кодифицированный правовой акт изменений и дополнений Федеральными законами — от 13.02.2009 г. № 63-ФЗ. В нем изучены вопросы назначения наказания по действующему Уголовному кодексу РФ за преступления, предусмотренные ст. 111. Дается анализ норм зарубежного уголовного законодательства по поднятой проблематике.
Структура, объем и содержание работы определены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
1.Нормативно-правовые акты
1.1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993г.- М.: Изд-во «Проект», 2008.-39с.-ISBN 5-699-09644-2.
1.2 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 13.02.2009).
- 48с.- ISBN 5-88914-046-9.
1.3 Постановление Минтруда РФ от 18.07.2001 №
5. «Об утверждении временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания» (ред. от 24.09.2007).
1.4 Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118).
1.5 Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 №
52. «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
1.6 Постановление Правительства РФ от 16.10.2000 №
78. «Об утверждении правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от от 20.08.2007).
1.7 Приказ Минздрава РФ от 24.04.2003 №
16. «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы».
1.8 Архив Котласского районного суда Архангельской области за 2002 г., уголовное дело N 1-36 в отношении Р.
1.9 Архив Каргопольского районного суда Архангельской области за 2002 г., уголовное дело N 2-371 в отношении Т. и К.
1.10 Архив Устьянского районного суда Архангельской области за 2005 г., уголовное дело N 1-25 в отношении Ф.
2. Научная и учебная литература
2.1 Карнозова Л.М. Актуальные вопросы ювенальной юстиции.-М.: Изд-во «Кнорус», 2007.-324с.- ISBN 5-901737-02-4.
2.2 Балашов О.А. Судебные постановления Архангельского областного суда и Арбитражного суда Архангельской области. В 2 т. Т. 1 Архангельск, 2003.-283 286с.- ISBN 5-413244-17-2.
2.3 Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу.М.: Изд-во «Проспект», 2008.-278с.- ISBN 978-5-392-00016-6.
2.4 Быстров С.А. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при необходимой обороне. //Российский следователь, 2007.-№ 3.-С.44.
2.5 Бородин С.В. Преступления против жизни.-М.: Изд-во «Юнити», 2000.-356с.- ISBN — 5-94201-155-9.
2.6 Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. М.: Изд-во «Норма», 1966.-223с.- ISBN 5-7357-0035-9.
2.7 Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов.-М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2006.-52с.- ISBN 5-8401-0089-7.
2.8 Генрих Н. Национальная безопасность Российской Федерации и ее законодательное обеспечение // Обозреватель. Observer, 2005-№ 7. -С. 9.
2.9 Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Изд-во «Дашко и К», 2003. 296с.- ISBN: 978-5-891-58145-0.
2.10 Галюкова М. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровь человека//Уголовное право, 2008-№ 1.-С.34.
2.11 Громов Н.А. Постатейный Комментарий к уголовному Кодексу Российской Федерации.-М.: Изд-во «ГроссМедиа», 2007.-322с.- ISBN: 5-476-00406-8.
2.12 Гыскэ А.В. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней безопасности российского общества. М.: Изд-во «Академия», 2001.-328с.- ISBN 5-901400-03-8.
2.13 Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М.: Изд-во «Норма», 1969.-261с.- ISBN: 5-472-02089-1.
2.14 Иванов Н.Г. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. М.: Изд-во «Новый Юрист», 2004.-544с.- ISBN 5-309-00150-6.
2.15 Иванцова Н. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве // Уголовное право, 2004.-№ 4. С. 26.
2.16 Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России: Общая часть М.: Изд-во «Юнити-ДАНА», 2005.-206с.- ISBN 5-89123-894-2.
2.17 Качанов А.Я., Забарин С.Н., Соловьев А.Л. Постановления Пленумов Верховных Судов РФ по уголовным делам.-М.: Изд-во «Академия», 2004. 454с.- ISBN 5-52326-341-5.
2.18 Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.-216с.- ISBN 5-8401-0117-6.
2.19 Кругликов Л.Л. Преступления против личности: Текст лекций. Лекции 1 —
2. Ярославль, 1998.-322с.- ISBN 978-5-94201-515-6.
2.20 Ковалев М.И. Ныркова Н.А. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. М.: Изд-во «Приор», 1999.-356с.- ISBN 978-5-468-00116-5.
2.21 Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М.: Изд-во «Кнорус», 2003.-345с.- ISBN — 5-89123-720-2.
2.22 Козаченко И.Я., Незнамов З.А.. Уголовное право: Особенная часть.М.: Изд-во «Приор», 2006.-213с.- ISBN: 978-5-468-00175-2.
2.23 Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2005.-496с.- ISBN: 5-7357-0194-0.
2.24 Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В. О криминологической классификации преступности // Государство и право, 2005-№ 6. С. 60
2.25 Красиков А.Н. Преступления против личности. Гл.
1. УК РФ. Саратов, 1999.-342с.- ISBN 5-89123-894-2.
2.26 Капустин А.В., Томилин В.В. О порядке организации и производства судебно-медицинской экспертизы установления степени утраты профессиональной трудоспособности // Судебно-медицинская экспертиза, 2002.-№ 2.
2.27 Козлов В.В. Основы экспертной оценки тяжести повреждений. Саратов, 1968. 172с.- ISBN 5-85216-862-6.
2.28 Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Изд-во «Наука», 1991.-234с.- ISBN 5-5323-0251-2.
2.29 Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. (постатейный).
- М.: Изд-во «Юрайт-Издат», 2007.-451с.- ISBN 978-5-94879-838-7.
2.30 Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к УПК РФ М.: Изд-во «Приор», 2005.-360с.- ISBN 946-5-93593-826-5.
2.31 Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 1. М.: Изд-во «Госюриздат», 1955.-584с.- ISBN: 5-72463-841-2.
2.32 Попов А.Н. Преступления против личности при отягчающих обстоятельствах. -СПб., 2001.-321с.- ISBN — 5-94201-025-0.
2.33 Радченко В.И. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. (постатейный).
- М.: Изд-во «Проспект», 2008.-397с.- ISBN 978-5-94879-754-0.
2.34 Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.-362с.- ISBN 5-482-00681-6.
2.35 Радченко В. Борьба с преступностью как часть социальной политики//Законность, 2008.-№ 10.-С.41.
2.36 Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1997.-155с.- ISBN 5-731-024816-4.
2.37 Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. Гл. 3. М.: Изд-во «Кнорус», 2002.-384с.- ISBN 5-93295-059-5.
2.38 Сухинина И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Российская юстиция, 2003.-№ 9. С. 12.
2.39 Тихонов Е.Н. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью по законодательству: Дис. … канд. юрид. наук. М.: Изд-во «Академия», 2004. С. 21.- ISBN 5-64739-838-7.
2.40 Таганцев Н.В. Русское уголовное право. Часть общая. Том I. Тула, 2001.-384с.- ISBN 5-89201-024-4.
2.41 Трунов И.Л., Айвар Л.К. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права, 2005.-№ 10. С. 27.
2.42 Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.-198с.- ISBN 5-94201-167-2.
2.43 Чекалин А.А., Томина В.Т., Сверчкова В.В. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. (постатейный).
М.: Изд-во «Юрайт-Издат», 2007.-459с.- ISBN 5-94879-709-0.
2.44 Чистова Э.Е. Криминальная агрессия и ее предупреждение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005.-34с.- ISBN 963-7316-69-8.
2.45 Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Уголовно — правовое и криминологическое исследование. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1974.-293с.- ISBN. 5-72632-825-5.
2.46 Читлов Д.С. Ответственность за умышленные тяжкие телесные повреждения по советскому уголовному праву и меры по их предупреждению: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1969.-37с.- ISBN. 5-63536-726-2.
