Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие и виды умышленного причинения вреда здоровью 6
1.1 Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью» 6
1.2 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 14
1.3 Умышленное причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью 32
Глава
2. Привилегированные виды причинения вреда здоровью 37
2.1 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности 37
2.2 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 47
Заключение 58
Список использованной литературы 63
Выдержка из текста
Преступления против здоровья. В первую очередь, включают в себя причинение вреда здоровью человека определенной тяжести. Причинение вреда здоровью следует рассматривать как противоправное, совершенное виновно причинение здоровью иного человека вреда, которое нашло свое выражение в нарушении анатомической целостности тела данного или в нарушении функций его органов либо организма.
В зависимости от тяжести вреда, который был причинен здоровью, УК РФ предусмотрена ответственность за причинение: средней тяжести, тяжкого, легкого вреда здоровью. Вред всегда должен являться результатом осуществляемого противоправного деяния.
Вред здоровью может включать в себя:
а) причинение телесного повреждения, которое вызвало видимое нарушение имеющихся анатомической целостности тканей (органов) в человеческом организме либо расстройство физиологических его функций;
б) то либо иное заболевание;
в) особое патологическое состояние (кома, шок, гнойно-септическое состояние).
Побои, истязания и мучения не выступают в качестве одного из вида повреждений, а являются особым методом посягательства на человеческое здоровье. Можно характеризовать субъективную сторону нанесения вреда здоровью неосторожной и умышленной виной.
Актуальность темы на сегодняшний день обуславливается признанием посягательств на здоровье и жизнь граждан наиболее тяжкими преступлениями, включенным в перечень преступных деяний, зачастую вызывающих серьезные трудности в процессе расследования, юридической квалификации, а также назначения наказания. Данные трудности обуславливаются многообразием разных ситуаций осуществления данного рода преступлений, тщательной подготовкой к нему, сокрытием следов, неясностью целей и мотивов, что иногда способствует искажению действительных признаков осуществленного преступления.
Как свидетельствует практика, противоречивость и объективная затруднительность характерна квалификации деяний, которые сопряжены с причинением вреда здоровью, в результате чего необходимо комплексное исследование уголовной практики и социально-экономических вопросов, влияющих на анализируемые преступления. Именно в этом и заключается необходимость углубленного исследования таких вопросов, как квалификация преступлений против личности, разработка научных рекомендаций, цель которых заключается в совершенствовании законодательства, улучшении судебной и следственной практики.
Степень разработанность темы. Некоторые из вопросов уголовно-правовой характеристики преступлений, имеющих непосредственную взаимосвязь с нанесением вреда здоровью, изучались в монографиях, диссертациях, учебной литературе и научных публикациях.
Среди ученых, которыми было уделено особое внимание разным аспектам, характерным уголовно-правовому исследованию сущности нанесения вреда здоровью выделим: Безручко Е.В., Бедрина А.М., Авдееыв М.И., Быстрова С.А., Мирзаметову А.М., Коновалова В.С., Тухбатуллина Р.Р., Ситковскую О.Д., Шарапова Р.Д. и др.
В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникновение которых сопровождается совершением преступлений с нанесением вреда здоровью.
Предмет исследования – Конституция РФ, уголовное и другое законодательство РФ, учебная и научная литература, судебно-следственная практика.
Цель дипломной работы заключается в постановке и попытке анализа самых значимых вопросов в данной сфере. Благодаря последовательно реализованному принципу соотношения правоприменительной практики и теоретических знаний, возможным является получение объективного представления об основных видах и характере преступлений, которые связаны с нанесением вреда здоровью. Возникает необходимость в выявлении понятия, сущности, отличительных черт и видов преступлений, имеющих взаимосвязь с нанесением вреда здоровью.
Цель исследования поставила необходимость решения ряда задач, заключающихся в:
1. уголовно-правовом анализе понятия «вред здоровью»;
2. анализе сущности умышленного нанесения тяжкого вреда здоровью;
3. анализе особенностей умышленного нанесения легкого и средней тяжести вреда здоровью;
4. раскрытии сущности нанесения средней тяжести либо тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта;
5. выявлении особенности нанесения такого вреда здоровью в случае превышения пределов обороны или превышения мер, которые необходимы для задержания совершившего преступление лица.
Задачи исследования: анализ и глубокое изучение нанесения вреда здоровью, а также его видов.
Методология и методы исследования. Теоретико-методологическая основа дипломной работы состоит из диалектического метода познания общественных явлений и процессов. В процессе проведения исследований нашли свое применение такие специальные и частные методы научного познания: методы логического, статистического, формально-юридического, сравнительно-правового, функционального, системно-структурного анализа, интервьюирование, анкетирование, обобщение судебной и следственной практики по рассмотрению и расследованию уголовных дел, имеющих связь с преступлениями против личности, т. е.нанесением вреда здоровью.
Структура дипломной работы состоит из введения, основной части, включающей в себя главы и параграфы, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993.
2. декабря. № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года (в ред. от 31.12.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №
25. Ст. 2954.
3. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от
2. июля 1993 года № 5487-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №
33. Ст. 1318.
4. Постановление Правительства РФ от
1. августа 2007 года №
52. «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства РФ. 2007. №
35. Ст. 4308.
5. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от
1. декабря 1978 г. (утратили силу) // Бюллетень Министерства юстиции СССР. 1979. № 1 — 2.
6. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 10.12.1996 г. № 407 (в ред. от 05.03.1997 г.) «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз» (утратил силу в связи с изданием Приказов Минздрава РФ от 14.09.2001 № 361, от 21.03.2003 № 119) // Медицинская газета. 1997. № 23.
7. Авдеев М.И. Преступления против личности и уголовно-правовая терминология // Правоведение. 1979. № 2.
8. Бедрин А.М. О содержании и трактовке понятий «здоровье», «вред здоровью» и критериев степени их тяжести (применительно к проекту нового УК РФ) // Судебно-медицинская экспертиза. 1996. № 3.
9. Безручко Е.В. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью: Дис…. канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2001.
10. Большая медицинская энциклопедия. – М., 1978. Т. 8.
11. Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. – М., 1966.
12. Боткин Я.А. Преступный аффект как условие невменяемости: Вступительная лекция в курсе судебной психопатологии. – М., 1893.
13. Быстров С.А. Ответственность за причинение вреда здоровью при необходимой обороне // Российский следователь. 2007. № 3.
14. Вермель И.Г., Грицаенко П.П. О причинении вреда здоровью в свете положений нового Уголовного кодекса РФ // Судебно-медицинская экспертиза. 1997. № 2.
15. Винокуров И.В., Томилин В.В. Судебная медицина: Учебник. М., 2001.
16. Гродзинский М.М. Преступления против личности. – М., 1925.
17. Дагель П.С., Котов П.Д. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, 1974.
18. Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. – М., 1964.
19. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А.И. Долговой. – М., 2001.
20. Зарегистрированные преступления и выявленные лица в 1997 — 1999 годах в разрезе статей Особенной части УК РФ (приложение 1) // Власть: криминологические и правовые проблемы. – М., 2001.
21. Зарегистрированные преступления и выявленные лица в 2002 — 2006 годах в разрезе статей Особенной части УК РФ (приложение 1) // Преступность, криминология, криминологическая защита. – М., 2007.
22. Иванов П.И. Психология. – М., 1959.
23. Игнатьев В.И., Громов М.Д., Лукин Н.С. Психология. – М.: Юрлитиздат, 1965.
24. Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – М.: Наука, 2008.
25. Кауфман М.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – М., 1998.
26. Клинические лекции: Бесплатное приложение к «Врачебной газете». 1901. № 17.
27. Козлов В.В. О новой классификации и основных критериях оценки тяжести вреда здоровью по проекту УК РФ // Становление правового порядка в Российском государстве: Реальность и перспектива. – Саратов, 1995.
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина).
– Спб.: «Питер», 2007.
29. Кондрашова Т.А. Субъективная сторона преступления. Т. 2 // Уголовное право. Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности. – Екатеринбург, 1992.
30. Коновалов А., Шарапов Р. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц // Уголовное право. 2007. № 1.
31. Коновалов В.С. Уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью: Дис…. канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2002.
32. Константинов П. Уголовная ответственность за истязание // Законность. 2000. № 4.
33. Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. – М., 1999.
34. Мирзаметова А.М. Роль суда и прокуратуры в профилактике преступлений в виде причинения вреда здоровью // Российский судья. 2007. № 9.
35. Нестеренко Ю.А. Хирургические болезни. – М., 1978.
36. Пионтковский А.Л., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. – М., 1955. Т. 1.
37. Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее / Под ред. А.И. Долговой. – М., 2004.
38. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб., 2003.
39. Самолюк И. Ответственность за истязание // Советская юстиция. 1965. № 12.
40. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления психологической экспертизы. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
41. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Особенная. – СПб., 1894.
42. Титов Б.Н. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективныепризнаки преступления // Журнал российского права. 2001. № 12.
43. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М., 1957.
44. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст.ст. 107,
11. УК РФ // Российский следователь. 2005. №
45. Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. 2005. № 8.
46. Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Уголовно — правовое и криминологическое исследование / Под ред. И.С. Ноя. – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1974.
47. Шарапов Р.Д. Психический вред в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 2.
48. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб., 2001.
49. Hunfeld J.A.M., Passchier J. Боль и оценка степени боли у детей // Рус.мед. журнал. Т. 5. 1997. № 7.
Судебная практика
50. Материалы уголовного дела № 011 1227 2008 // Архив Центрального РУВД г. Тулы.
51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. января 1999 г. № 1 (в ред. Постановления Пленума ФС РФ № 7 от 06.02.2007) «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // Российская газета. 1999. 9 февраля.
52. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от
1. августа 1984 г. №
1. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // правовая система ГАРАНТ.
53. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР // БВС РСФСР. 1992. № 8.
54. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.
Интернет-ресурсы
55. Официальный сайт МВД РФ // http://www.mvdinform.ru/.
