Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Теоретические аспекты унитарного и федеративного государства 5
1.1.Унитарное государство 5
1.2.Федеративная форма государства 11
Глава
2. Сравнительная характеристика унитарного и федеративного государства 19
2.1.Отличие федерации от унитарного государства 19
2.2.Современные проблемы российского федерализма 21
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Выдержка из текста
Введение
Больше внимания уделяется было уделено в моей работе федеральному устройству и ее проблемам. И это не случайно. В настоящее время федеральная система существует в более чем двух десятков стран мира – это десятая часть всех стран мира, более половины территории всех стран мира и треть населения. Также это она является самой сложной организацией территориального устройства, которая требует пристального внимания к решению проблем, существующих в этих странах. Поэтому, в первую очередь была рассмотрена унитарная форма как более простая, а затем и федеративная как более сложная форма.
Теоретическая значимость вытекает из обоснования того, что как реализуется и как организована государственная власть, зависит эффективность государственного руководства, эффективность управления, состояние законности и правопорядка в стране, надежность и стабильность правительства. Вот поэтому проблема формы государства имеет весьма значимый политический аспект.
В актуальности вопроса о форме государственного устройства в настоящее время нет никаких сомнений, поскольку во все времена, как отечественных, так и зарубежных исследователей и ученых интересовали вопросы, связанные с формой государства. Разработанные на практике, получили законодательное закрепление и теоретическое обоснование и основные формы государственного устройства – унитарное и федеративное государство. Как и в процессе формирования, так и в будущем, появилось множество вопросов, которые активно обсуждаются и не потеряли своей актуальности и сегодня. Это вопросы суверенитета государства, разделение предметов ведения субъектов и федерации и другие. Не удивительно, что все чаще они имели своим предметом федерацию как более сложную, чем унитарное государство, форму государственного устройства.
В теории государства и права вопрос о форме государственного устройства в качестве составной части формы государства является одной из наиболее распространенных тем для обсуждения. Большинство авторов признают неоспоримость двух основных форм государственного устройства — федерацию и унитарное государство.
Цель данной работы — анализ унитарного и федеративного государства, их основных черт и особенностей.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
- дать характеристику унитарным и федеративным государствам;
- определить отличия федеративного государства от унитарного;
- охарактеризовать современные проблемы российского федерализма.
Объектом исследования является форма государственного устройства.
Предметом исследования является унитарное и федеративное государство.
Методологической основой исследования послужили диалектический, структурно-функциональный, сравнительно-правовой, историко-политический, теоретико-методологические методы.
При написании работы были использованы нормативно-правовые акты, научно-учебные пособия, периодические издания.
Работа состоит из введения, заключения, двух глав, каждая из которых включает два параграфа, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. "Конституция Итальянской Республики" от 27.12.1947 (с изм. и доп. от 02.10.2007).
3. Авдеев Д.А. Особенности российской модели формы правления // Государство и право. 2010. № 12.
4. В.В.Лазарев, С.В.Липень. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2013.
5. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Классификация форм государственного устройства: методологический аспект // Государство и право. 2011. № 6.
6. Дмитриев Ю. А. О форме государственного устройства / Ю. А. Дмитриев, В. О. Миронов // Актуальные вопросы образования и науки. — 2015. — № 3/4 (49/50).
- С. 23-27.
7. Жданов, Д.В. Теория государства и права. 2-е изд., перераб и доп. М.: «ЛексКнига», 2012. – 629с.
8. Иванов Б. Государственное устройство Российской Федерации // Ориентир. — 2014. — № 12. — С. 54-58.
9. Ившина И. Н. Федерализация как способ изменения формы государства // История гос-ва и права. — 2014. — № 19. — С. 32-36. Журнал есть в фонде библиотеки
10. Кириенко Г.С., Бредихин А.Л. Федерализм как концепция организации государственной власти // Вопросы правоведения. 2012. № 2.
11. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть.: Учеб. для вузов / Рук. авт. колл. и отв. ред. Б.А. Страшун. — 4-e изд., обновл. — М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. — 896 с
12. Литвинов В. Конституционно-правовые признаки федеративного государства // Закон и право. 2011. № 7.
13. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект — Москва, 2013. — 652 c.
14. Муратова, С. А. Теория государства и права. Учебное пособие. -М.: Юриспруденция, 2011. — С. 31.
15. Общая теория государства и права. В 3-х т. Т.1. Государство: Академ.курс / М.Н.Марченко, С.Н.Бабурин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко. — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма:НИЦ ИНФРА-М, 2014 — 576 с.
16. Рассказов Л. П. Теория государства и права; Инфра-М, РИОР — Москва, 2014. — 480 c.
17. Саломатин А. Ю. История государства и права зарубежных стран/ А. Ю. Саломатин. — М: Норма, 2012. – 496 с.
18. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. — 3-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. — 640 с.
19. Теория государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина и Ю.А.Дмитриева, Москва, ЮРАЙТ, 2013.
20. Т.Н.Радько, В.В.Лазарев, Л.А.Морозова. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2013.
21. Федорец М.Н. Федерация или все-таки унитарное государство? // Государство и право. 2011. № 10.
22. Худолей Д.М., Худолей К.М. К вопросу о понятии государственного суверенитета // Российский юридический журнал. 2012. № 2.