Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение
Глава
1. Институт уполномоченного по правам человека (омбудсмана)
§
1. История развития института омбудсмана
§
2. Учреждение федерального института Уполномоченного по правам человека: политические обстоятельства и мотивы, правовые основы деятельности
§
3. Учреждение института Уполномоченного по правам человека в субъектах Российской Федерации: политические обстоятельства и мотивы, правовые основы деятельности
Глава
2. Деятельность Уполномоченного по правам человека в России и перспективы её совершенствования
§
1. Направления деятельности Уполномоченного по правам человека в России
§
2. Перспективы развития института омбудсмана в России
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Конституция Российской Федерации в статье 2 декларирует, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Политика Российской Федерации как социального государства «направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» (ст. Конституция нашей страны исходит из того, что права и свободы человека незыблемы и никакие другие ее положения не могут им противоречить.
Конституционно-правовой институт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации
Что же касается законодательных и правовых основ по организации деятельности института Уполномоченного по правам человека, то в настоящий момент они не является полностью достаточными, так как существуют многочисленные пробелы, связанные с тем, что нормы права очень часто противоречивы. Всё это особенно ясно при проведении сравнительного анализа законотворчества в этой области региональных законодательных органов.
Законодательное утверждение должности уполномоченного по правам человека стало достаточно серьезным шагом в развитии демократии, в развитии основ правового государства. В разных государствах омбудсмен называется по-разному – уполномоченный по правам человека, медиатор.Институт Уполномоченного играет важную роль в системе органов, которые осуществляют контроль за деятельностью аппарата управления, эффективно защищающих права и свободы человека.
Современный омбудсмен из органа контроля за администрацией, постепенно превратился в правозащитный институт с функциями государственного органа, содействующего реализации общепризнанных принципов и норм права, в институт, который играет профилактическую роль в предотвращении нарушения прав и свобод граждан.
Уполномоченный по правам человека (далее УПЧ) в России является вариантом зарубежного института омбудсмена. Омбудсмен за рубежом является независимым, персонифицированным органом, имеющим высокий авторитет. Он рассматривает жалобы на злоупотребления бюрократического аппарата при отсутствии властных полномочий. При этом он использует силу убеждения, придает делу гласность, дает рекомендации, основанные на нормах права, морали и справедливости. В России данный институт существует уже более
1. лет.
Изменения законодательства Российской Федера-ции, обусловленные социально-экономическими процессами и реформированием российской государственности, вызвали необходимость в дальнейшем осмыслении ряда правозащитных правовых институтов, в том числе института Уполномоченного по правам человека.
Проблемы и перспективы становления института уполномоченного по правам человека в Санкт — Петербурге
Цель работы заключается в теоретическом изучении особенностей правового положения, направлений деятельности и полномочий Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в системе институтов гражданского общества.
Так, Конституция Российской Федерации – главный и основной закон страны уделяет непосредственное внимание должности уполномоченного по правам человека. По факту, учреждение должности Уполномоченного по правам человека была учреждена и закреплена в ст.
10. Конституции РФ, в соответствии с которой именно Государственная Дума и Федеральное Собрание обладают полномочиями назначения и освобождения от указанной должности.
История развития человечества говорит о том, что обретение человеком прав и свобод, расширение их номенклатуры всегда становились причиной острых столкновений между индивидом и государством.Несмотря на значительный вклад перечисленных авторов в разработку проблем защиты прав человека, многие вопросы правового статуса уполномоченного по правам человека не получили детального освещения в науке.Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу конституционно-правового статуса Уполномоченного по правам человека.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи: проследить процесс становления и развития института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, детально изучить такие важные компоненты, как требования к кандидатуре Федерального Уполномоченного по правам человека, процедуре его избрания и выдвижения, гарантии деятельности, рассмотреть направления деятельности механизма защиты прав и свобод человека Уполномоченным.
Список литературы
1.О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление ВС РСФСР от
2. ноября 1991 г. N 1920-I // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. — 1991. — N 52. — ст. 1865.
2.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
3.Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. — 1997. — N 9. — Ст. 1011.
4.Башимов М.С. Становление и перспективы института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Журнал российского права. 2008. N 7
5.Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. — М., 2009.
6.Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «Об Уполномоченном по правам человека в РФ». – М.: Норма, 2008. – С. 91.
7.Жерар Дельбофф. Уполномоченный по правам человека во Франции // Общая тетрадь. – 2008. – № 3(18).
– С. 70-74.
8.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник (3-е издание. переработанное и дополненное).
– Юристъ, 2009.
9.Комментарий к ФКЗ “Об Уполномоченном по правам человека в РФ” / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева.– М., 2009. С. 36-69.
10.Лебедев В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010.
11.Лентовска Е. Как начиналась работа уполномоченного по гражданским правам. — М., 2007.
12.Мелик-Дадаева И.А. Институт омбудсмана в скандинавских странах//Научная информация о состоянии преступности и борьбе с нею в капиталистических странах. 2006. № 94. -С. 96.
13.Османов Т.С. Имеет ли право обратиться в суд надзорной инстанции Уполномоченный по правам человека // Юрист. 2009. N 6.
14.Сунгуров А.Ю. Сравнительный анализ института Омбудсмана. Материалы конференции «Петербургский Омбудсман» от 21-22 октября 2007 года. – СПб., 2007. – С. 42-43.
15.Сунгуров А.Ю. Институт Омбудсмана: эволюция традиций и современная практика (опыт сравнительного анализа).
СПб.: Норма, 2005. – С. 148.
16.Хаманева Н.Ю. Постатейный комментаpий к Федеральному конституционному закону Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации. — Система ГАРАНТ, 2008.
17.Хаманева Н.Ю. Правовой институт уполномоченного по правам человека // Гражданин и право. 2009. N 6.
18.Хаманева Н.Ю. Уполномоченный по правам человека — защитник прав граждан. — М.: Институт государства и права РАН. Серия Новое в юридической науке и практике. 2008.
19.Чуксина В.В. Сравнительно-правовой анализ государственных несудебных правозащитных институтов: комиссия по правам человека и омбудсмен // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. N 4
20.Цымбалова Н.А. История учреждения института омбудсмана в России. В кн.: Комиссии и уполномоченные по правам человека: опыт российских регионов. – СПб., 2002. –С. 105-114.
21.Шишкова А. Институт омбудсмана // Адвокат. – 2007. – № 12. – С. 17-20.
список литературы
