Перестройка в СССР 1985–1991 годов — исчерпывающий анализ для вашей курсовой работы

Введение. Актуальность, цели и задачи исследования периода Перестройки

Период Перестройки, охвативший 1985–1991 годы, стал одним из самых драматичных и поворотных в истории СССР. Инициированные высшим руководством страны во главе с М.С. Горбачевым, эти преобразования не только привели к распаду огромного государства, но и кардинально изменили всю геополитическую карту мира. Актуальность изучения этого периода не ослабевает, поскольку его последствия до сих пор определяют политические, экономические и социальные процессы на всем постсоветском пространстве.

Центральный тезис данной работы заключается в следующем: Перестройка, начатая как попытка «обновления социализма» и преодоления глубокого застоя, из-за внутренних противоречий, стратегических просчетов в реформах и неготовности системы к быстрым изменениям, запустила необратимые процессы, которые привели к системному кризису и распаду государства. Она стала закономерным, но трагическим финалом советской модели, обнажив ее нежизнеспособность в новых исторических условиях.

Для доказательства этого тезиса в рамках курсовой работы ставятся следующие цели и задачи:

1. Проанализировать системный кризис в СССР к середине 1980-х годов как ключевую предпосылку начала реформ.
2. Рассмотреть основные этапы и направления преобразований: экономические, политические и внешнеполитические.
3. Оценить крайне противоречивые результаты и последствия Перестройки, включая ее финальный аккорд — распад СССР.

Таким образом, данное исследование представляет собой не просто хронологическое изложение событий, а структурированный анализ причин, хода и итогов одного из самых значительных периодов отечественной истории XX века.

Глава 1. Истоки и предпосылки Перестройки. Почему реформы стали неизбежны

1.1. Системный кризис советской модели к середине 1980-х годов

Перестройка не была волюнтаристским решением одного лидера или группы лиц. Она стала запоздалой и вынужденной реакцией на глубочайший системный кризис, охвативший к середине 1980-х годов абсолютно все сферы жизни советского общества. Этот период, получивший название «период застоя», характеризовался набором неразрешимых проблем.

В экономическом плане советская модель полностью исчерпала свой потенциал. Экстенсивный путь развития, основанный на вовлечении все новых ресурсов, зашел в тупик. Темпы экономического роста неуклонно снижались, а технологическое отставание от стран Запада становилось критическим. Производительность труда, особенно в сельском хозяйстве, была удручающе низкой, составляя менее 15% от уровня США. Экономика имела чудовищный перекос в сторону военно-промышленного комплекса (ВПК) и тяжелой промышленности, в то время как производство потребительских товаров финансировалось по остаточному принципу.

Это напрямую вело к кризису в социальной сфере. Нарастающий товарный дефицит к 1989-1990 годам стал тотальным, полки магазинов опустели. Скрытая инфляция обесценивала сбережения граждан, а уровень жизни заметно падал. На этом фоне процветала «теневая экономика», а в обществе укоренялись такие социальные недуги, как массовая алкоголизация.

В политической сфере царил кризис лидерства, метко названный «гонкой на лафетах» из-за череды смертей престарелых генсеков. Сложилась система «геронтократии» — власти стариков, неспособных к адекватной оценке ситуации и проведению назревших реформ. Партийно-государственный аппарат тесно сросся с теневой экономикой, а коррупция достигла невиданных масштабов.

Наконец, все это сопровождалось глубоким идеологическим кризисом. Официальная коммунистическая идеология превратилась в пустой ритуал, в который не верили ни «верхи», ни «низы». В обществе господствовала двойная мораль: на собраниях говорили одно, а на кухнях — совершенно другое. Доверие к власти было подорвано окончательно.

1.2. Приход к власти М.С. Горбачева и провозглашение нового курса

Приход к власти Михаила Горбачева в марте 1985 года ознаменовал смену поколений в высшем руководстве страны и породил в обществе большие надежды. Первоначальная стратегия нового генсека, озвученная на апрельском Пленуме ЦК КПСС 1985 года, получила название «ускорение социально-экономического развития». Важно понимать, что на первом этапе (1985-1986 гг.) речь шла не о сломе системы, а лишь о ее «совершенствовании» и «модернизации» преимущественно административными методами.

Ключевыми мерами в рамках политики «ускорения» стали:

• Курс на опережающее развитие машиностроения как базы для технологического обновления всей экономики.
• Ужесточение контроля за качеством продукции (введение «госприемки»).
• Масштабная и непродуманная антиалкогольная кампания, призванная повысить дисциплину и производительность труда.
• Начало активных кадровых перестановок в партийном аппарате для продвижения сторонников реформ.

Однако политика «ускорения» быстро провалилась. Она не затрагивала фундаментальных основ командно-административной системы и пыталась лечить системные болезни старыми методами. Антиалкогольная кампания, вместо ожидаемого эффекта, привела к колоссальным потерям для бюджета (из-за падения доходов от продажи спиртного), расцвету самогоноварения и росту теневого рынка. Авария на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года стала страшным символом, обнажившим технологическую отсталость, халатность и пороки всей советской системы. Стало очевидно, что косметических мер недостаточно и требуются более глубокие, системные преобразования.

Глава 2. Анатомия реформ. Ключевые преобразования 1987–1990 годов

2.1. Экономические реформы в поисках новой модели

Провал политики «ускорения» подтолкнул руководство СССР к новому этапу реформ, официально провозглашенному на январском пленуме ЦК КПСС в 1987 году. Целью стало создание некой гибридной модели — «социалистического рынка», который сочетал бы плановые начала с рыночными механизмами. Для этого был принят ряд ключевых законов.

1. Закон «О государственном предприятии» (1987): Этот закон вводил на предприятиях принципы хозрасчета, самофинансирования и самоуправления. Теоретически, заводы и фабрики получали больше самостоятельности. На практике же закон не сработал. Сохранение системы госзаказов, отсутствие реальной конкуренции и контроль со стороны министерств не позволили предприятиям стать подлинно независимыми экономическими субъектами.
2. Закон «О кооперации» (1988): Этот акт стал настоящим прорывом, фактически легализовав частное предпринимательство в форме кооперативов. Закон имел двойственные последствия. С одной стороны, кооператоры начали быстро насыщать рынок дефицитными товарами и услугами. С другой — они получили возможность «перекачивать» ресурсы из дешевого государственного сектора в свой, продавая продукцию по свободным, гораздо более высоким ценам. Это вызвало резкий рост инфляции и сильное социальное раздражение.
3. Закон «Об индивидуальной трудовой деятельности» (1986): Предшествуя основным реформам, он разрешил гражданам заниматься мелким частным бизнесом, в основном в сфере услуг.

В итоге попытка создать «социалистический рынок» привела к катастрофическим последствиям. Частичные и непоследовательные реформы разрушили старую плановую систему, не создав на ее месте работающей новой. С 1988 года начался спад производства, хозяйственные связи между предприятиями рвались, инфляция выходила из-под контроля, а государственный долг достиг критических отметок. Экономика погружалась в хаос. Запоздалая попытка радикального перехода к рынку, предложенная в программе «500 дней» (1990), так и не была реализована из-за ожесточенных политических разногласий между союзным руководством и набиравшей силу властью в республиках, прежде всего в России.

2.2. Гласность и демократизация как катализаторы политических изменений

Параллельно с экономическими экспериментами в стране разворачивался еще более мощный процесс, получивший название «гласность». Изначально она задумывалась руководством не как полная свобода слова, а как дозированная и контролируемая «открытость». Цель была прагматичной: вскрыть недостатки системы (коррупцию, некомпетентность, бюрократизм) и мобилизовать общество на поддержку реформ против консервативной части партаппарата.

Однако, будучи запущенной, гласность быстро вышла из-под контроля. Она привела к настоящей информационной революции: началось массовое переосмысление истории, реабилитация жертв сталинских репрессий, публикация ранее запрещенных литературных произведений («Дети Арбата» А. Рыбакова, «Архипелаг ГУЛАГ» А. Солженицына), ослабление цензуры в СМИ. Гласность стала главным инструментом демонтажа тоталитарного сознания.

Этот процесс был подкреплен политической реформой, ключевыми этапами которой стали:

• XIX Всесоюзная партконференция (лето 1988 г.), которая провозгласила курс на создание «социалистического правового государства» и реформу политической системы.
• Созыв I Съезда народных депутатов СССР (весна 1989 г.) — первый в истории страны опыт частично свободных выборов. Прямые трансляции заседаний, где никому не известные депутаты (А. Сахаров, Ю. Афанасьев) открыто критиковали власть и самого Горбачева, приковали к экранам всю страну. Это был настоящий шок для общества и рождение реального парламентаризма.
• Отмена 6-й статьи Конституции СССР (март 1990 г.), которая юридически закрепляла монополию КПСС на власть. Этот шаг открыл дорогу к реальной многопартийности. Одновременно был учрежден пост Президента СССР, на который был избран М.С. Горбачев.

Парадокс демократизации заключался в том, что, ослабляя монополию КПСС и центральную власть, она выпустила на волю силы, которые центр уже не мог контролировать. Прежде всего, это был рост национального самосознания в союзных республиках, который быстро перерос в сепаратизм и обострение межнациональных конфликтов (Нагорный Карабах, Прибалтика, Грузия).

2.3. Внешняя политика и концепция «Нового мышления»

Внутренние преобразования были неразрывно связаны с кардинальным пересмотром внешней политики СССР. Этот новый курс получил название «новое политическое мышление». Его суть заключалась в отказе от классового подхода и идеологической конфронтации с Западом. Приоритет отдавался общечеловеческим ценностям, а мир рассматривался как целостный и взаимозависимый.

На практике это вылилось в ряд решительных и беспрецедентных шагов:

• Процесс разоружения: Горбачев инициировал регулярные встречи на высшем уровне с президентами США Рональдом Рейганом и Джорджем Бушем-старшим. Это привело к подписанию исторических договоров: о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД, 1987) и о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1, 1991). Гонка вооружений, истощавшая советскую экономику, была остановлена.
• Вывод советских войск из Афганистана (февраль 1989 г.): Этот шаг положил конец бессмысленной десятилетней войне, но внутри страны многими был воспринят как признание поражения и символ ослабления военной мощи СССР.
• Отказ от «доктрины Брежнева»: Советский Союз заявил о невмешательстве во внутренние дела своих союзников по социалистическому лагерю. Это решение стало спусковым крючком для «бархатных революций» 1989 года в странах Восточной Европы. Падение Берлинской стены в ноябре 1989 года стало ярчайшим символом окончания Холодной войны. Вскоре после этого были распущены Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) и Организация Варшавского договора (ОВД).

Результаты «нового мышления» были крайне двойственными. С одной стороны, оно привело к резкому снижению международной напряженности и устранению угрозы ядерной войны, за что Горбачев получил Нобелевскую премию мира. С другой стороны, СССР в одночасье лишился своего пояса безопасности, потерял статус сверхдержавы и геополитических союзников, что было воспринято консервативными кругами внутри страны как предательство национальных интересов.

Глава 3. Кризис и распад. Итоги и последствия Перестройки

3.1. Углубление экономического хаоса и социального недовольства (1990-1991)

К 1990 году экономические реформы привели к результатам, прямо противоположным задуманным. Экономика окончательно вышла из-под контроля и вошла в состояние свободного падения. Централизованное планирование было разрушено, а рыночные механизмы так и не заработали. Это вылилось в полный развал потребительского рынка. Дефицит стал тотальным: с прилавков исчезли не только деликатесы, но и товары первой необходимости — мыло, сахар, крупы. Во многих регионах была введена карточная система распределения продуктов.

Причинами коллапса стали разрушение старых хозяйственных связей между предприятиями и республиками, неконтролируемая эмиссия денег для покрытия дефицита бюджета и, как следствие, галопирующая инфляция, обесценивавшая доходы и сбережения населения. Падение производства и ВВП ускорилось.

На фоне экономического хаоса резко росло социальное напряжение. Его самым ярким проявлением стали массовые шахтерские забастовки 1989 и 1991 годов. Начавшись с экономических требований (повышение зарплат, улучшение условий труда), они очень быстро переросли в политические: забастовщики требовали отставки правительства и отмены руководящей роли КПСС. Это был мощнейший удар по основам государственной власти.

Паническая и плохо подготовленная «Павловская» денежная реформа в январе 1991 года (обмен 50- и 100-рублевых купюр) стала последней каплей. Заявленная как мера борьбы со спекулянтами, на деле она ударила по простым гражданам и окончательно подорвала остатки доверия к союзному правительству.

3.2. «Парад суверенитетов» и августовский путч как точка невозврата

Экономический коллапс стал питательной средой для финальной стадии политического распада. 1990 год вошел в историю как год «парада суверенитетов». Одна за другой союзные республики принимали декларации о государственном суверенитете, которые провозглашали верховенство республиканских законов над союзными. Началась так называемая «война законов». Ключевым событием стало принятие Декларации о государственном суверенитете РСФСР 12 июня 1990 года и избрание Бориса Ельцина Председателем Верховного Совета России. В лице Ельцина у республиканских элит появился мощный лидер, бросивший открытый вызов союзному центру во главе с Горбачевым.

Горбачев пытался спасти страну, инициировав так называемый Ново-Огаревский процесс — переговоры с лидерами республик о заключении нового Союзного договора, который должен был преобразовать СССР в мягкую федерацию (Союз Суверенных Государств). Подписание договора было назначено на 20 августа 1991 года.

Однако за день до этого, 19 августа 1991 года, консервативные силы в высшем руководстве СССР (вице-президент Янаев, премьер-министр Павлов, глава КГБ Крючков и др.) предприняли отчаянную попытку остановить распад страны силовым путем. Они отстранили Горбачева от власти и объявили о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП). Этот Августовский путч стал точкой невозврата.

Путчисты действовали нерешительно, не имели внятной программы и не получили поддержки ни в народе, ни в армии. Центром сопротивления ГКЧП стала Москва, где его возглавил Борис Ельцин. Уже через три дня, 21 августа, путч провалился. Его последствия были фатальны для СССР: он полностью дискредитировал КПСС (деятельность которой была приостановлена, а затем запрещена) и все союзные структуры власти. Позиции Ельцина и лидеров других республик, наоборот, резко усилились. Путч не предотвратил, а, напротив, ускорил распад Союза, сделав его неизбежным.

Заключение. Историческое значение и уроки Перестройки

Перестройка стала закономерным, но трагическим финалом советской системы, накопившей к 1980-м годам критическую массу неразрешимых противоречий. Как было показано в исследовании, реформы, изначально задуманные для «улучшения» и «обновления» социализма, в итоге полностью разрушили его экономические и политические основы. Это произошло из-за их непоследовательности, отсутствия четкого стратегического плана и фатальной недооценки глубины системного кризиса.

Исторические итоги Перестройки крайне противоречивы, и их оценка до сих пор вызывает в обществе ожесточенные споры.

К позитивным итогам можно отнести:

• Демонтаж тоталитарной системы и начало движения к демократии.
• Введение базовых политических свобод: гласности, многопартийности, свободы совести и выборов.
• Окончание Холодной войны и снижение угрозы глобального ядерного конфликта.

Однако негативные последствия оказались не менее масштабными:

• Распад исторического государства — Союза ССР, что многими гражданами было воспринято как национальная катастрофа.
• Глубочайший экономический кризис, отбросивший новые независимые государства на много лет назад.
• Резкое падение уровня жизни подавляющего большинства населения.
• Многочисленные кровопролитные межнациональные конфликты на территории бывшего СССР.

Финальным актом драмы стало подписание 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений лидерами России, Украины и Белоруссии, которые констатировали прекращение существования СССР. 25 декабря 1991 года Михаил Горбачев ушел в отставку с поста Президента уже не существующей страны. Перестройка оставила тяжелое наследие и важный исторический урок: реформирование сложных социальных систем без четкой стратегии, понимания конечной цели и поддержки общества чревато катастрофическими последствиями.

Список использованной литературы

1. Александров В.В. Перестройка в СССР и ее воздействие на мировое развитие. М.: Знание, 2006;
2. Афанасьев Ю.Н. Опасная Россия: Традиции самовластья сегодня М., 2007;
3. Афанасьев Ю.Н. Прошлое и мы М., 2005;
4. Бурбулис Г. Как распался СССР /Я иду на урок истории 2001 — №47.
5. Верт Н. История Советского Государства. М., 2004;
6. Геллер М.Я. Горбачев: победа гласности, поражение перестройки. М., 2007;
7. Горбачев М.С. Жизнь и реформы М., 2003;
8. Горбачев М.С. Река времени и величие действия- М., 1992;
9. Горбачев М.С. «Перестройка и новое мышление» — М., 1992;
10. Игнатов В.Г. История государственного управления России. Перестройка (1985-1991 гг.): модернизация управленческого аппарата. М., 2006;
11. История / под ред. Самыгина Г.А. М., 2005;
12. История России. Учебное пособие. Издание РЭА им. Г.В. Плеханова М., 2004;
13. Кара Мурза С.Г. Советская цивилизация. Том II. Советское государство в период перестройки (1985-1991 гг.). М., 2003;
14. Мау В. А. Экономика и власть. М., 2005;
15. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. Издание третье, измененное и дополненное М., НОРМА ИНФА, 2002;
16. Россия 2000. Современная политическая история (1985-1999 гг.). Хроника и аналитика. М., 2000.