Как написать курсовую по финансовой устойчивости – полный образец с расчетами и выводами

Введение. Как задать вектор исследования и доказать актуальность темы

Финансовая устойчивость — это не просто абстрактный бухгалтерский термин, а основа экономической безопасности и долгосрочной жизнеспособности любой компании. Без нее невозможно стабильное развитие, привлечение инвестиций и эффективное противостояние рыночным колебаниям. Именно поэтому анализ финансовой устойчивости является одной из самых актуальных и практически значимых тем для исследования в курсовой работе.

Цель данной работы — провести комплексный анализ финансовой устойчивости предприятия и на его основе разработать конкретные рекомендации по ее укреплению. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

• Изучить теоретические основы и сущность понятия «финансовая устойчивость».
• Освоить и обосновать выбор ключевых методик финансового анализа.
• Провести практический анализ на примере данных конкретного предприятия.
• Систематизировать результаты и сформулировать обоснованные выводы и предложения.

Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность условного предприятия, а предметом — процесс оценки и управления его финансовой устойчивостью. Определив эти рамки, мы закладываем прочный фундамент для всего исследования. Теперь необходимо вооружиться теоретическими знаниями, которые станут нашим главным инструментом в предстоящем анализе.

Глава 1. Сущность финансовой устойчивости как научного понятия

В экономической науке под финансовой устойчивостью понимают способность компании финансировать свою деятельность, сохраняя при этом сбалансированность между собственными и заемными средствами. Это состояние, при котором предприятие способно своевременно погашать свои обязательства, поддерживать операционную деятельность и развиваться, не попадая в критическую зависимость от внешних кредиторов. Для менеджмента и инвесторов отслеживание этого показателя является ключевым индикатором здоровья бизнеса.

Наиболее распространенная классификация выделяет четыре основных типа финансовой устойчивости, которые различаются по структуре капитала и способности покрывать запасы источниками финансирования:

• Абсолютная устойчивость: Идеальная, но редко встречающаяся на практике ситуация, когда все запасы компании полностью покрываются собственными оборотными средствами. Это говорит о полной независимости от кредиторов.
• Нормальная устойчивость: Ситуация, когда для покрытия запасов, помимо собственных оборотных средств, привлекаются долгосрочные кредиты и займы. Считается целевым состоянием для работающего предприятия.
• Неустойчивое (предкризисное) состояние: Для покрытия запасов приходится привлекать краткосрочные кредиты. Возникают первые серьезные риски, связанные с нарушением платежеспособности.
• Кризисное финансовое состояние: Предприятие находится на грани банкротства, поскольку даже с учетом всех возможных источников финансирования оно не в состоянии покрыть свои запасы и обязательства.

Мы разобрались с тем, что такое финансовая устойчивость и каких типов она бывает. Теперь необходимо понять, как ее измерить — переходим к обзору и выбору конкретных методов анализа.

Методы оценки. Выбираем и обосновываем инструментарий для анализа

Для оценки финансовой устойчивости в курсовой работе применяют два главных подхода. Первый — анализ абсолютных показателей, который заключается в оценке степени обеспеченности запасов различными источниками финансирования. Второй, и наиболее популярный, — коэффициентный анализ, основанный на расчете относительных показателей.

Именно коэффициентный анализ является наиболее информативным, поскольку позволяет не только оценить текущее состояние, но и проследить динамику, а также сравнить показатели компании с нормативными значениями или среднеотраслевыми данными. В рамках курсовой работы рекомендуется сосредоточиться на следующих ключевых коэффициентах:

1. Коэффициент автономии (независимости): Показывает долю собственного капитала в общей структуре пассивов. Нормативное значение — более 0.5. Чем он выше, тем более независима компания.
2. Коэффициент финансового левериджа (зависимости): Обратный к коэффициенту автономии, показывает соотношение заемного капитала к собственному. Его рост свидетельствует о повышении финансовых рисков.
3. Коэффициент маневренности собственного капитала: Демонстрирует, какая часть собственного капитала находится в мобильной (денежной) форме, позволяя свободно маневрировать этими средствами.
4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами: Показывает, в какой степени оборотные активы компании сформированы за счет ее собственных источников.

В качестве вспомогательных, но важных инструментов, следует использовать горизонтальный (сравнение статей баланса с предыдущими периодами) и вертикальный (анализ структуры активов и пассивов) анализ бухгалтерского баланса. Они помогают выявить общие тенденции и подготовить почву для глубокого коэффициентного анализа. Теоретическая база и инструментарий подготовлены. Настало время применить эти знания на практике.

Глава 2. Практический анализ финансовой устойчивости на примере ООО «Эталон»

Перейдем к практической части исследования. Объектом нашего анализа выступит условная компания — Общество с ограниченной ответственностью «Эталон». Для анализа мы используем агрегированный (укрупненный) бухгалтерский баланс компании за три последних отчетных периода.

Агрегированный баланс ООО «Эталон», тыс. руб.

Показатель	Год 1	Год 2	Год 3
АКТИВ
Внеоборотные активы	5 000	5 200	5 300
Оборотные активы	3 000	3 800	4 700
Баланс (Актив)	8 000	9 000	10 000
ПАССИВ
Собственный капитал	4 500	4 600	4 700
Долгосрочные обязательства	1 500	1 000	800
Краткосрочные обязательства	2 000	3 400	4 500
Баланс (Пассив)	8 000	9 000	10 000

Вертикальный анализ (анализ структуры) показывает, что доля собственного капитала снизилась с 56% в Году 1 до 47% в Году 3. Одновременно доля краткосрочных обязательств резко выросла с 25% до 45%. Горизонтальный анализ (анализ динамики) подтверждает эту тенденцию: за три года краткосрочные обязательства выросли более чем в два раза, в то время как собственный капитал увеличился незначительно. Уже эти первые выводы служат тревожным сигналом. Чтобы поставить точный «диагноз», необходимо рассчитать ключевые коэффициенты.

Расчет и интерпретация ключевых коэффициентов. Как цифры говорят о здоровье бизнеса

На основе данных ООО «Эталон» рассчитаем ключевые показатели в динамике за 3 года. Расчеты проводятся по стандартным формулам, например, Коэффициент автономии = Собственный капитал / Баланс.

Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Эталон»

Коэффициент	Год 1	Год 2	Год 3	Норматив
Коэф. автономии	0.56	0.51	0.47	≥ 0.5
Коэф. фин. левериджа	0.78	0.96	1.13	≤ 1.0
Коэф. маневренности СК	-0.11	-0.13	-0.13	> 0.1

Теперь проведем интерпретацию полученных данных.

Коэффициент автономии в Году 1 находился на хорошем уровне (0.56), однако к Году 3 он упал ниже нормативного значения (0.47). Это говорит о снижении финансовой независимости и увеличении рисков для кредиторов.

Динамика коэффициента финансового левериджа подтверждает этот вывод: он вырос с 0.78 до 1.13, превысив пороговое значение. Это означает, что на каждый рубль собственного капитала приходится уже более рубля заемных средств.
Особенно тревожным является отрицательное значение коэффициента маневренности собственного капитала на протяжении всего периода. Это свидетельствует о том, что весь собственный капитал и даже часть обязательств направлены на финансирование внеоборотных активов, а на пополнение оборотных средств собственных источников не хватает.

Общий вывод: Совокупность рассчитанных показателей свидетельствует о переходе компании от нормальной финансовой устойчивости к неустойчивому состоянию. Основная причина — агрессивное наращивание краткосрочных обязательств на фоне медленного роста собственного капитала. Диагностика проведена, и «диагноз» финансового состояния компании поставлен. Логичный следующий шаг — назначить эффективное «лечение».

Глава 3. Разработка рекомендаций. От анализа к конкретным действиям

Проведенный анализ выявил ключевые проблемы ООО «Эталон»: высокую зависимость от краткосрочных кредитов и нехватку собственных оборотных средств. На основе этих выводов можно разработать следующие практические рекомендации, которые значительно повысят ценность курсовой работы.

1. Реструктуризация кредитного портфеля.

   Обоснование: Главная проблема компании — рост дорогих и рискованных краткосрочных обязательств. Необходимо провести переговоры с банками о замене части краткосрочных кредитов на долгосрочные. Это снизит текущую долговую нагрузку, улучшит показатели ликвидности и снизит риск кассовых разрывов.

2. Оптимизация структуры товарно-материальных запасов (ТМЗ).

   Обоснование: Отрицательная маневренность капитала часто связана с «заморозкой» средств в излишних или неликвидных запасах. Следует провести ABC/XYZ-анализ запасов, чтобы выявить неликвиды и излишки. Их распродажа позволит высвободить оборотные средства и направить их на погашение долгов или операционные нужды.

3. Повышение рентабельности для роста собственного капитала.

   Обоснование: Устойчивый рост собственного капитала возможен только через увеличение нераспределенной прибыли. Руководству следует проанализировать структуру затрат и найти пути их сокращения, а также рассмотреть возможности для увеличения выручки. Даже небольшое повышение рентабельности в долгосрочной перспективе приведет к укреплению финансовой устойчивости. Для систематизации этих факторов можно использовать инструмент SWOT-анализа.

Мы успешно прошли полный исследовательский путь: от постановки задачи до нахождения ее решения. Осталось лишь грамотно подвести итоги, обобщить полученные результаты и оформить выводы нашей работы.

Заключение. Как грамотно подвести итоги и сформулировать главные выводы

В ходе выполнения курсовой работы были изучены теоретические основы финансовой устойчивости, рассмотрены ключевые методики ее оценки и проведен практический анализ на примере финансовой отчетности ООО «Эталон» за три года.

Главный вывод исследования заключается в том, что финансовое состояние компании за анализируемый период ухудшилось, перейдя из нормального в неустойчивое. Основными причинами этого стали опережающий рост краткосрочных заемных средств по сравнению с ростом собственного капитала и иммобилизация собственных средств во внеоборотных активах.

Для улучшения финансового положения были предложены следующие рекомендации: реструктуризация кредитного портфеля с упором на долгосрочные источники, оптимизация товарно-материальных запасов и работа над повышением рентабельности бизнеса.
Таким образом, можно заключить, что поставленная во введении цель достигнута. Проведенное исследование подтверждает, что регулярный и глубокий анализ финансовой устойчивости является критически важным инструментом управления, позволяющим своевременно выявлять риски и принимать обоснованные решения для обеспечения долгосрочной жизнеспособности компании.

Финальные штрихи. Оформление списка литературы и защита от типичных ошибок

Содержательная часть работы завершена, но итоговая оценка во многом зависит от качества ее оформления. В первую очередь, уделите внимание списку литературы и внутритекстовым ссылкам. Они должны быть оформлены строго по ГОСТу или в соответствии с методическими указаниями вашего вуза — это обязательный элемент структуры курсовой.

Чтобы избежать досадных ошибок и не потерять баллы, обратите внимание на самые распространенные недочеты:

1. Выводы не вытекают из анализа. Заключение должно быть четким резюме результатов, полученных в практической части, а не набором общих фраз.
2. Теория и практика не связаны. Методы и коэффициенты, описанные в первой главе, должны быть использованы во второй. Теория — это ваш инструмент, а не балласт.
3. Расчеты без интерпретации. Просто привести таблицы с цифрами недостаточно. Главное — объяснить, что эти цифры означают, как они изменились и о каких процессах в компании свидетельствуют.

И последний совет: после того как работа будет полностью написана, отложите ее на день, а затем перечитайте «свежим взглядом». Это поможет заметить опечатки, логические несостыковки и стилистические огрехи, которые вы не видели ранее.

Список литературы и использованных источников

1. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
2. Абрютина, М. С. Финансовый анализ: учебное пособие / М. С. Абрютина. — Москва: Дело и Сервис, 2021. — 256 с.
3. Ковалев, В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В. В. Ковалев. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект, 2020. — 1104 с.
4. Савицкая, Г. В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2022. — 608 с.
5. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2019. — 208 с.
6. Алексеева Н.В. Управление финансовой устойчивости туристского предприятия, как фактор повышения качества функционирования гостиничной индустрии // В сборнике: Региональные аспекты функционирования гостиничной индустрии = regional aspects of the hospitality industry материалы II Всероссийского научно-практического семинара = Materials II Russian scientific-practical seminar. Под редакцией: О.Ю. Колосовой, Т.В. Вергун, Ю.С. Авраменко. 2015. С. 12-16.
7. Алексеева О.В., Симакина Н.В. Рынок страхования в России как фактор обеспечения финансовой устойчивости функционирования производственного предприятия в современных условиях // В сборнике: Глобализация экономики и российские производственные предприятия Материалы 13-ой Международной научно-практической конференции. Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова. Новочеркасск, 2015. С. 195-199.
8. Алферина О.Н., Казакова С.В. Анализ структуры капитала и повышение финансовой устойчивости предприятия // Инновационная наука. 2015. Т. 1. № 6 (6). С. 15-18.
9. Анализ финансовой устойчивости предприятий базовых высокотехнологичных отраслей / Батьковский М.А., Мингалиев К.Н., Фомина А.В. // Вопросы радиоэлектроники. 2015. № 2 (2). С. 219-238.
10. Анкваб А.Р. Банковский маркетинг как инструмент повышения финансовой устойчивости туристских предприятий в современных условиях // Sochi Journal of Economy. 2015. № 1 (34). С. 76-80.
11. Бабаханова Б.М., Чернова С.А. Особенности анализа показателей для оценки финансовой устойчивости предприятия // Приоритетные направления развития науки и образования. 2015. № 2 (5). С. 371-372.
12. Бабаханова Б.М., Чернова С.А. Особенности анализа показателей для оценки финансовой устойчивости предприятия // В сборнике: Приоритетные направления развития науки и образования Сборник материалов V Международной научно-практической конференции. Чебоксары, 2015. С. 371-372.
13. Батьковский А.М. Анализ финансовой устойчивости предприятий базовых высокотехнологичных отраслей // В сборнике: Закономерности и тенденции формирования системы финансово-кредитных отношений Сборник статей Международной научно-практической конференции . Ответственный редактор: А.А. Сукиасян. Уфа, 2015. С. 8-10.
14. Батьковский А.М. Основные виды анализа финансовой устойчивости наукоемких предприятий // В сборнике: Закономерности и тенденции формирования системы финансово-кредитных отношений Сборник статей Международной научно-практической конференции . Ответственный редактор: А.А. Сукиасян. Уфа, 2015. С. 10-11.
15. Биджоян Д.С. Влияние макроэкономической ситуации на финансовую устойчивость предприятий (на примере предприятий республики Башкортостан) // В сборнике: Математические методы и модели в исследовании государственных и корпоративных финансов и финансовых рынков Сборник материалов Всероссийской научнопрактической конференции. Уфа, 2015. С. 45-51.
16. Бикалова Н.А. Управление финансами — финансовое планирование, оперативное управление и контроль в товариществах собственников жилья: зарубежный и российский опыт // Образование. Наука. Инновации: Южное измерение. 2015. № 5 (43). С. 63-68.
17. Боренкова К.А. Финансовая устойчивость предприятий как предпосылка формирования финансовой устойчивости региона // В сборнике: Проблемы социально-экономического развития регионов Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. Уфа, 2015. С. 62-64.
18. Бурим Е.О., Лымарева О.А. Влияние конкурентоспособности предприятия на финансовую устойчивость // Молодой ученый. 2015. № 13. С. 364-366.
19. Буткова О.В. Проблемы финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // Вестник международных научных конференций. 2015. № 4 (8). С. 16-18.
20. Буткова О.В., Шеломенцев А.А. Финансовая устойчивость как один из показателей финансового состояния предприятия // Вестник международных научных конференций. 2015. № 4 (8). С. 19-21.
21. Верещага С.В. Совершенствование процесса управления оборотными активами как фактор повышения финансовой устойчивости предприятия // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2015. № 1 (1). С. 171-174.
22. Вохмянин С.С. Формирование системы управления финансовой устойчивостью предприятия // В сборнике: Тенденции развития экономики и менеджмента Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Казань, 2015. С. 141-144.
23. Габдуллин Н.М., Сибгатова И.И. Оценка и восстановление финансовой устойчивости предприятия // В сборнике: Теоретические и практические вопросы развития научной мысли в современном мире Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. Уфа, 2015. С. 88-92.
24. Габдуллина Г.К., Хусаинова Г.Г. Место и роль анализа финансовой устойчивости в аналитической деятельности предприятия // В сборнике: Инновационные технологии XXI века материалы Международной научно-практической конференции. Казанский государственный технический университет им. А.Н. Туполева. 2015. С. 132-134.
25. Галицких В.Н. Финансовое планирование как фактор устойчивости предприятия в современных условиях // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2015. № 34. С. 75-80.
26. Генералов И.Г., Суслов С.А. Модель оптимизации проектов, основанная на прохождении критического пути // Вестник НГИЭИ. – 2014. – № 5 (36). – С. 36-41.
27. Гирфанова Е.Ю. Пути повышения финансовой устойчивости на предприятиях шинной отрасли // Научное обозрение. 2015. № 7. С. 279-281.
28. Головач А.И., Митрофанова А.О. Анализ оборотных активов как индикатора финансовой устойчивости предприятия // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2015. № 2 (5). С. 42-44.
29. Гонова О.В. Разработка алгоритмического аппарата мониторинга финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // Аграрный вестник Верхневолжья. 2015. № 1 (10). С. 50-54.
30. Гребенникова В.А., Кулинченко Е.А. Актуальные проблемы в области анализа финансовой устойчивости предприятия // В сборнике: SCIENCE, TECHNOLOGY AND LIFE — 2014 Proceedings of the international scientific conference. Editors V.A. Iljuhina,V.I. Zhukovskij, N.P. Ketova, A.M. Gazaliev, G.S.Mal’. 2015. С. 380-390.
31. Гребенникова В.А., Кулинченко Е.А. Упрощенный метод оценки финансовой устойчивости предприятия // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2015. № 1 (1). С. 179-182.
32. Гурджиян А.А. Управление финансовой устойчивостью предприятия: системный подход // Проблемы экономики и менеджмента. 2015. № 1 (41). С. 48-52.
33. Данич В.Н., Пархоменко Н.А. Финансовое прогнозирование как способ обеспечения устойчивости предприятия // В сборнике: Глобализация экономики и российские производственные предприятия Материалы 13-ой Международной научно-практической конференции. Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова. Новочеркасск, 2015. С. 175-184.
34. Дедкова А.А., Радченко А.С. Значение показателей деловой активности и финансовой устойчивости в анализе финансово-хозяйственной деятельности малых предприятий // Молодой ученый. 2015. № 11-3 (91). С. 25-30.
35. Демченко И.А. Управление финансовой устойчивостью предприятия // В сборнике: Аграрная наука северо-кавказскому федеральному округу Сборник научных трудов по материалам 80-й Ежегодной научно-практической конференции. Ставропольский государственный аграрный университет; Редакционная коллегия: Костюкова Е.И., Лещева М.Г., Герасимов А.Н., Склярова Ю.М., Кулиш Н.В., Глотова И.И., Литвин Д.Б., Фролов А.В.. 2015. С. 138-142.
36. Денисова И.В. Методы оценки финансовой устойчивости предприятия // В сборнике: Актуальные проблемы теории и практики развития экономики региона Материалы 2-й межвузовской студенческой научно-практической конференции. 2015. С. 193-198.
37. Долматова О.В. Критерии оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий в соответствии с МСФО // В сборнике: Инновационное реформирование экономики и общества в условиях глобальной нестабильности Материалы международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Жулина Е. Г. Саратов, 2015. С. 44-47.
38. Дружинина К.В., Зимина Н.О. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия // В сборнике: Сборник научных статей факультета экономики, управления и бизнеса ФГБОУ ВПО «КубГТУ». Краснодар, 2015. С. 220-221.
39. Ершов К.С. Оценка финансового состояния сельскохозяйственного предприятия и пути повышения его устойчивости // В сборнике: Приоритетные направления модернизации аграрной экономики: тенденции, проблемы и перспективы Материалы II Всероссийской интернет конференции. Под общ. ред. Н.И. Кузнецова. Саратов, 2015. С. 26-28.
40. Жмаева И.В. Особенности управления финансовой устойчивостью предприятия // В сборнике: Производственный менеджмент: теория, методология, практика сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией С.С. Чернова. 2015. С. 157-160.
41. Жмаева И.В. Особенности управления финансовой устойчивостью предприятия // Производственный менеджмент: теория, методология, практика. 2015. № 2. С. 157-160.
42. Зинченко М.А. Финансовый контроль за управлением местными бюджетами // Науковий вісник Одеського національного економічного університету. 2015. № 4 (224). С. 86-97.
43. Иванова Н.В. Управление себестоимостью продукции как элемент системы управления финансовым результатом организации // В сборнике: Неделя науки СПбПУ материалы научного форума с международным участием. Инженерно-экономический институт. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Инженерно-экономический институт; Ответственные редакторы: О.В. Калинина, С.В. Широкова. 2015. С. 36-39.
44. Исаева Э.В. Проблемы развития муниципальных образований в условиях спада производства и снижения финансовой устойчивости градообразующих предприятий // Государственное и муниципальное управление: современные проблемы, практика решений. 2015. № 3. С. 5-8.
45. Кабитова Е.В., Аширова С.А. Исследование факторов финансовой устойчивости предприятий машиностроительной отрасли // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 2 (401). С. 45-52.
46. Казакова Н.А., Хлевная Е.А. Оперативное управление финансовыми потоками в рамках бюджетной модели управления // Управленческий учет. 2015. № 12. С. 99-106.
47. Казарьян М.Ю. Финансовая устойчивость предприятия и анализ ее показателей // В сборнике: Международная научно-практическая конференция по актуальным вопросам экономики и гуманитарных наук в 2015 году Материалы научно-практической конференции. 2015. С. 127-132.
48. Караева Ф.Е. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятия // В сборнике: Вопросы образования и науки: теоретический и методический аспекты Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. 2015. С. 57-60.
49. Каримова Р.А. Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования и оценка финансовой устойчивости предприятия по функциональному признаку // Молодой ученый. 2015. № 9 (89). С. 625-628.
50. Каримова Р.А. Оценка степени устойчивости финансового состояния предприятия и определение потребности в денежных средствах // Молодой ученый. 2015. № 10 (90). С. 687-690.
51. Керефова М.Р., Романов Е.С. О взаимосвязи финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2015. № 9-6. С. 74-80.
52. Климук Е.В. Функциональный подход к управлению инновационной деятельностью финансово-кредитных организаций // В сборнике: Современные инновационные направления развития деятельности страховых и финансово-кредитных организаций в условиях трансформационной экономики сборник материалов Международного научно-практического форума. Ответственный редактор Т.С. Колмыкова. 2016. С. 68-72.
53. Князева А.Л., Шаламова О.В. Систематизация существующих методов оценки финансовой устойчивости предприятия // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2015. № 6-2 (45). С. 99-101.
54. Кожевина О.В. Управление развитием и организационными изменениями в системе менеджмента компании // Вестник университета (Государственный университет управления). – 2012. – № 11-1. – С. 117-120.
55. Кожевников С.С. Оценка финансовой устойчивости предприятия // Экономика и социум. 2015. № 1-3 (14). С. 612-614.
56. Колмаков В.В., Лиман И.А., Майстер И.В., Полякова А.Г. Теория и методология организации и управления экономическими системами. Монография. – Тюмень: Ист файненшиэл сервисиз энд консалтинг, 2010. – 182 с.
57. Комаревцева О.О. Формирование имитационной модели управления финансово-инвестиционными ресурсами как основа управления территорией муниципального образования // В книге: International Scientific and Practical Congress of Economists and Lawyers ISAE «Consilium». 2015. С. 48-54.
58. Кондрашов С.А. Анализ методов оценки финансовой устойчивости предприятия // В сборнике: Наука и образование в жизни современного общества сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 14 томах. 2015. С. 49-51.
59. Короваева Е.О. Понятие финансовой устойчивости предприятия и проблематика расчета этого показателя // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2015. № 20. С. 171-175.
60. Кравченко Г.В. Проблема обеспечения финансовой устойчивости предприятия // В сборнике: Современная наука: теоретический и практический взгляд Международная научно-практическая конференция. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2015. С. 124-126.
61. Ларина С.В., Безродных А.Ю. Анализ финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО «Хабаровский судостроительный завод») // Молодой ученый. 2015. № 9 (89). С. 653-655.
62. Лисюков С.Е. Комплексный подход к управлению материальными и финансовыми потоками при расчете оптимального размера заказа // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2015. № 4. С. 123-126.
63. Маркова А.А. Совершенствование процесса управления финансовой устойчивостью предприятия с целью максимизации прибыли // В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики Материалы XII Международной научно-практической конференции: в 4-х томах. Волжский университет имени В.Н. Татищева. 2015. С. 248-252.
64. Матвеева А.С., Волынский В.Ю. Современные методы анализа финансовой устойчивости предприятия // Сборник научных трудов вузов России «Проблемы экономики, финансов и управления производством». 2015. № 36. С. 22-25.
65. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия в условиях кризиса / Крайнова К.А., Кулина Е.А., Сатушкина В.С. // Молодой ученый. 2015. № 11-3 (91). С. 46-50.