Управление хозяйственными обществами и товариществами с государственным участием: Правовые основы, проблемы и пути повышения эффективности в Российской Федерации

Представьте на мгновение, что до 70% экономики страны находится под прямым или косвенным контролем одного «акционера» – государства. Это не гипотетический сценарий, а текущая реальность современной России, где доля государственного сектора занимает существенный объем, пронизывая ключевые отрасли от энергетики до банковской сферы. В условиях такого масштаба государственного участия вопросы эффективного управления хозяйственными обществами и товариществами, где государство выступает собственником или значимым участником, приобретают не просто актуальность, а стратегическое значение для всего экономического развития страны, ведь от их результативности напрямую зависят доходы бюджета и социальная стабильность.

Цель данной работы — провести комплексное исследование системы управления хозяйственными обществами и товариществами с государственным участием в Российской Федерации. В рамках поставленной цели определены следующие задачи: раскрыть правовую природу и экономическую роль государства как участника корпоративных отношений, проанализировать существующие модели и механизмы корпоративного управления, выявить ключевые системные проблемы и вызовы, рассмотреть специфику управления банками с государственным участием, изучить зарубежный опыт и оценить его применимость, а также сформулировать конкретные предложения и рекомендации по повышению эффективности данной системы.

Предметом исследования выступают управленческие, экономические и правовые отношения, возникающие в процессе реализации государственного участия в хозяйственных обществах и товариществах. Объектом исследования являются сами хозяйственные общества и товарищества с государственным участием, а также государственные корпорации в Российской Федерации. Структура курсовой работы последовательно раскрывает эти аспекты, двигаясь от теоретических основ к анализу проблем и практическим предложениям, что позволит сформировать целостное представление о предмете исследования.

Теоретические и правовые основы государственного участия в хозяйственных обществах и товариществах

Государство, как один из ключевых игроков в современной экономике, выходит за рамки своих традиционных регуляторных функций, активно участвуя в предпринимательской деятельности. Это участие проявляется через владение долями и акциями в хозяйственных обществах и товариществах, что порождает уникальный комплекс правовых и экономических отношений, понимание которых является фундаментом для анализа всей системы управления госучастием. Ведь без четкого определения ролей и правил невозможно выстроить эффективное взаимодействие.

Понятие и правовая природа хозяйственных обществ и товариществ с государственным участием

В основе любой предпринимательской деятельности лежит организационно-правовая форма. В российском законодательстве ключевую роль играют хозяйственные общества и товарищества, признанные корпоративными коммерческими организациями. Эти структуры формируют свой уставный (складочный) капитал за счет вкладов учредителей (участников), а созданное и приобретенное в процессе деятельности имущество становится их собственностью.

Гражданский кодекс РФ (статья 66) четко определяет, что участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере могут быть как граждане и юридические лица, так и публично-правовые образования, то есть государство. При этом важно отметить, что государственные органы и органы местного самоуправления не вправе участвовать от своего имени в хозяйственных товариществах и обществах, если иное прямо не установлено федеральным законом. Это разграничение подчеркивает, что государство действует не как абстрактный орган, а через уполномоченные структуры или непосредственно как акционер/участник, обладающий специфическими правами и обязанностями.

Таким образом, «государственное участие» в контексте хозяйственных обществ и товариществ означает прямое или косвенное владение государством (в лице Российской Федерации, субъектов РФ или муниципальных образований) долями или акциями в уставном капитале коммерческих организаций. Корпоративное управление, в свою очередь, представляет собой систему взаимоотношений между акционерами (в данном случае, государством), советом директоров, менеджментом и другими заинтересованными сторонами, направленную на обеспечение эффективного функционирования компании и реализацию ее стратегических целей, поскольку каждый из этих элементов играет свою роль в достижении общего результата.

Экономическая роль и цели государства как собственника

В отличие от частного инвестора, чья основная цель — максимизация прибыли, государство как собственник преследует гораздо более многогранные и порой противоречивые цели. Эти цели выходят за рамки простого наполнения федерального бюджета дивидендами и включают в себя:

• Национальная безопасность и оборона: Обеспечение стабильного функционирования предприятий оборонно-промышленного комплекса, стратегически важных для суверенитета страны.
• Развитие инфраструктуры: Инвестиции в транспортные сети, энергетическую инфраструктуру, связь, которые могут быть непривлекательны для частного капитала из-за высоких затрат и длительных сроков окупаемости.
• Поддержание стабильности в стратегических отраслях: Контроль над ключевыми секторами экономики, такими как энергетика, нефте- и газодобыча, что позволяет государству влиять на ценообразование и обеспечивать бесперебойные поставки.
• Реализация инновационных решений: Поддержка научно-технического прогресса и внедрение передовых технологий в высокотехнологичных отраслях.
• Социальные функции: Выполнение задач, связанных с поддержанием занятости, предоставлением общественно значимых услуг, экологическими программами, которые не всегда соответствуют критериям коммерческой эффективности.
• Привлечение инвестиций и стимулирование производства: Использование госкомпаний как локомотивов для привлечения частного капитала и развития производственных мощностей.

Эти цели объясняют, почему компании с государственным участием, такие как ПАО «Газпром», ОАО «РЖД», ПАО «Сбербанк России» и Государственная корпорация «Ростех», имеют стратегическое значение для экономики РФ, являясь системообразующими предприятиями в своих отраслях. Какой важный нюанс здесь упускается? Часто эти цели могут входить в конфликт с чисто рыночными принципами управления, требуя от менеджмента сложного балансирования между прибыльностью и выполнением социальных или стратегических задач.

Масштаб государственного присутствия в экономике России впечатляет. По данным на 2017 год, доля государства в ВВП оценивалась в 46%, а в некоторых секторах, например, банковском, достигала 60-70%. Более свежие оценки различных аналитических агентств говорят о том, что эта доля может достигать 70%, если учитывать косвенное участие и аффилированные структуры. Тенденция к усилению влияния государства в сфере отношений собственности наблюдалась в России на протяжении 2000-х годов, что проявилось в национализации ряда активов и создании крупных государственных корпораций, обусловленных стремлением государства усилить контроль над ключевыми секторами экономики и обеспечить национальные интересы.

Правовые основы участия государства и принципы приватизации

Основой для участия государства в корпоративных отношениях служит сложная система нормативно-правовых актов. Ключевую роль здесь играют:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), определяющий общие положения о хозяйственных товариществах и обществах (статьи 66-106).
• Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
• Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
• Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».
• Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, а также акты Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества), Центрального банка РФ и других профильных ведомств.

Особое место в системе государственного участия занимает так называемая «золотая акция». Это не акция в классическом понимании, а специальное право государства, позволяющее ему участвовать в принятии наиболее важных решений органами управления юридического лица. Это право начинает действовать, как правило, с момента отчуждения из государственной собственности 75% акций соответствующего акционерного общества и позволяет государству блокировать решения общего собрания акционеров по таким вопросам, как внесение изменений в устав, реорганизация или ликвидация, увеличение или уменьшение уставного капитала, совершение крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. «Золотая акция» является мощным инструментом сохранения контроля государства над стратегически важными предприятиями даже при миноритарном пакете акций.

С другой стороны, приватизация государственного и муниципального имущества — это процесс возмездного отчуждения имущества, находящегося в публичной собственности, в собственность физических и (или) юридических лиц. Основные принципы приватизации, закрепленные в Федеральном законе № 178-ФЗ, включают равенство покупателей и открытость деятельности органов власти, что должно обеспечивать прозрачность и справедливость процесса. Дополнительные положения, касающиеся принципов приватизации, также могут содержаться в указах Президента РФ и постановлениях Правительства РФ, которые детализируют порядок проведения торгов, оценки имущества и контроля за соблюдением правил.

В целом, правовое поле, регулирующее государственное участие, представляет собой сложную мозаику, которая постоянно адаптируется под изменяющиеся экономические и политические реалии, стремясь сбалансировать интересы государства как собственника с принципами рыночной экономики.

Модели и механизмы корпоративного управления в компаниях с государственным участием

Управление компаниями, в которых присутствует государственный капитал, — это своего рода искусство баланса между общественными интересами и коммерческой эффективностью. В мире сложились различные подходы к организации такого управления, каждый из которых имеет свои достоинства и недостатки, а также специфику применения в российских реалиях, определяя, насколько гибко и результативно компания сможет реагировать на вызовы рынка.

Общие модели корпоративного управления с государственным участием

В мировой практике выделяют три основные модели корпоративного управления акционерными обществами с государственным участием:

1. Централизованная модель: Характеризуется прямым контролем со стороны правительства или специализированного министерства. Все ключевые решения принимаются на высшем государственном уровне, а компании выступают, по сути, как исполнительные органы. Эта модель обеспечивает жесткий контроль, но может страдать от бюрократии и недостаточной гибкости.
2. Двойная модель: Сочетает централизованный подход для стратегически важных компаний с децентрализованным для остальных. В этом случае государство может иметь как прямое участие, так и опосредованное, через холдинги или фонды.
3. Децентрализованная модель: Передача государственных акций специальным холдингам, фондам или органам власти, которые управляют ими как портфельными инвесторами, стремясь к оптимизации их стоимости и получению дивидендов, но при этом следуя государственным целям. В России часто применяется именно децентрализованный вариант.

В Российской Федерации интересы государства как участника акционерных обществ могут представлять различные уполномоченные органы власти. Это может быть само Правительство РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), профильные министерства (например, Министерство обороны, Министерство транспорта, Министерство экономического развития, Министерство связи), а также государственные корпорации, которым переданы полномочия по управлению пакетами акций. Например, Росимущество управляет значительным объемом федерального имущества, а Государственная корпорация «Ростех» консолидирует стратегические активы в оборонно-промышленном комплексе. Такая многоуровневая система отражает сложность и многообразие задач, которые государство ставит перед своими компаниями.

Механизмы реализации государственного участия и роль директив

Одним из наиболее мощных и специфичных механизмов реализации государственного участия в России является система директив. Постановление Правительства РФ от 03.12.2004 № 738 «Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении акционерными обществами («золотой акции»)» является ключевым документом, регламентирующим этот процесс.

Это Постановление устанавливает особые права Российской Федерации, позволяющие ей не только выдавать обязательные директивы представителям государства в советах директоров (наблюдательных советах) акционерных обществ, но и требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров, выдвигать кандидатов в органы управления и контроля, а также получать информацию о деятельности общества. Что из этого следует? Фактически, государство сохраняет за собой возможность оперативного и стратегического вмешательства в управление даже в тех компаниях, где его доля в капитале может быть не контрольной, обеспечивая реализацию своих приоритетов.

Таблица 1: Особые права Российской Федерации как акционера/участника

Механизм	Описание	Юридическое основание
Директивы	Обязательные указания представителям государства в органах управления общества	Постановление Правительства РФ № 738 от 03.12.2004
Право «золотой акции»	Право блокировать ключевые решения акционеров, даже при миноритарном пакете	Федеральный закон № 178-ФЗ «О приватизации»
Выдвижение кандидатов	Возможность предлагать своих кандидатов в органы управления и контроля	Федеральные законы «Об АО» и «Об ООО»
Требование созыва собраний	Инициация внеочередных общих собраний акционеров для решения важных вопросов	Федеральные законы «Об АО» и «Об ООО»
Получение информации	Право на доступ к информации о деятельности общества	Федеральные законы «Об АО» и «Об ООО»

Методология и Расчеты KPI

Методология Расчета KPI (Метод Цепных Подстановок)

Метод цепных подстановок является распространенным и интуитивно понятным способом анализа влияния отдельных факторов на общее изменение результативного показателя. Он позволяет последовательно оценить, как изменение каждого фактора, при условии фиксирования других на базисном уровне, влияет на изменение итогового показателя.

Общая формула результативного показателя (в данном случае, чистая прибыль от деятельности компании с госучастием):

П = В · С · Р

Где:

• П — чистая прибыль
• В — выручка
• С — себестоимость на единицу выручки (или доля себестоимости в выручке)
• Р — рентабельность (коэффициент чистой прибыли к выручке)

Однако, учитывая, что в контексте госкомпаний часто используются более прямые показатели эффективности, мы можем упростить для наглядности, сосредоточившись на влиянии «снижения издержек» и «роста выручки» на чистую прибыль.

Давайте рассмотрим пример расчета влияния снижения операционных издержек на чистую прибыль.
Пусть чистая прибыль (ЧП) = Выручка (В) — Операционные Издержки (ОИ) — Прочие Расходы (ПР).
Для простоты, сосредоточимся на влиянии операционных издержек.

Исходные данные (базисный период):

• Выручка (В₀): 100 млн руб.
• Операционные издержки (ОИ₀): 70 млн руб.
• Чистая прибыль (ЧП₀): 30 млн руб. (Предположим, что прочие расходы незначительны или учтены в ОИ для упрощения).

Данные отчетного периода:

• Выручка (В₁): 100 млн руб. (без изменений для изолированного анализа издержек)
• Операционные издержки (ОИ₁): 68 млн руб. (снижение на 2 млн руб. или 2,86% от базисного уровня)
• Чистая прибыль (ЧП₁): 32 млн руб.

Расчет изменения чистой прибыли за счет изменения операционных издержек:

1. Базисный уровень чистой прибыли:
   ЧП₀ = В₀ — ОИ₀ = 100 — 70 = 30 млн руб.
2. Условный уровень чистой прибыли при изменении только операционных издержек (и фиксированной выручке):
   ЧП_условн = В₀ — ОИ₁ = 100 — 68 = 32 млн руб.
3. Влияние изменения операционных издержек на чистую прибыль (ΔЧП_ОИ):
   ΔЧП_ОИ = ЧП_условн — ЧП₀ = 32 — 30 = +2 млн руб.

Вывод: Снижение операционных издержек на 2 млн руб. привело к ув��личению чистой прибыли на 2 млн руб.

Если бы мы рассматривали влияние выручки и издержек одновременно, метод цепных подстановок выглядел бы так:

Исходные данные (базисный период):

• Выручка (В₀): 100 млн руб.
• Операционные издержки (ОИ₀): 70 млн руб.
• Чистая прибыль (ЧП₀): 30 млн руб.

Данные отчетного периода:

• Выручка (В₁): 110 млн руб. (рост)
• Операционные издержки (ОИ₁): 68 млн руб. (снижение)
• Чистая прибыль (ЧП₁): 110 — 68 = 42 млн руб.

Расчет:

1. Базисная чистая прибыль:
   ЧП₀ = В₀ — ОИ₀ = 100 — 70 = 30 млн руб.
2. Влияние изменения выручки (ОИ фиксированы на базисном уровне):
   ЧП_{(В1, ОИ0)} = В₁ — ОИ₀ = 110 — 70 = 40 млн руб.
   ΔЧП_В = ЧП_{(В1, ОИ0)} — ЧП₀ = 40 — 30 = +10 млн руб.
3. Влияние изменения операционных издержек (Выручка фиксирована на отчетном уровне):
   ЧП_{(В1, ОИ1)} = В₁ — ОИ₁ = 110 — 68 = 42 млн руб.
   ΔЧП_ОИ = ЧП_{(В1, ОИ1)} — ЧП_{(В1, ОИ0)} = 42 — 40 = +2 млн руб.
4. Общее изменение чистой прибыли:
   ΔЧП_общее = ΔЧП_В + ΔЧП_ОИ = 10 + 2 = +12 млн руб.
   Проверка: ЧП₁ — ЧП₀ = 42 — 30 = 12 млн руб.

Этот метод позволяет точно определить вклад каждого фактора в общее изменение результативного показателя, что является крайне ценным для оценки эффективности управления.

Расчет KPI «Снижение Операционных Издержек»

Показатель: Снижение операционных издержек
Формула: (ОИ_базис — ОИ_отчет) / ОИ_базис × 100%
Целевое значение: Ежегодное снижение не менее чем на 2-3%.

Пример расчета:

Предположим, операционные издержки компании за предыдущий год (базисный период) составили 700 млн руб., а за отчетный год – 680 млн руб.

1. Определяем абсолютное снижение издержек:
   700 млн руб. — 680 млн руб. = 20 млн руб.
2. Рассчитываем процентное снижение:
   (20 млн руб. / 700 млн руб.) × 100% ≈ 2,86%

Вывод: Компания достигла снижения операционных издержек на 2,86%, что соответствует целевому диапазону (2-3%).

Расчет KPI «Рентабельность Активов» (ROA)

Показатель: Рентабельность активов (Return on Assets, ROA)
Формула: Чистая Прибыль / Среднегодовая Стоимость Активов × 100%
Значение: Позволяет оценить эффективность использования всех активов компании для получения прибыли.

Пример расчета:

Предположим, чистая прибыль компании за год составила 30 млн руб., а среднегодовая стоимость активов — 500 млн руб.

1. Применяем формулу:
   ROA = (30 млн руб. / 500 млн руб.) × 100% = 6%

Вывод: Каждый рубль активов принес 6 копеек чистой прибыли. Этот показатель важен для сравнения эффективности компаний в одной отрасли.

Расчет KPI «Доля Дивидендов в Чистой Прибыли»

Показатель: Доля дивидендов в чистой прибыли (Dividend Payout Ratio)
Формула: Общая Сумма Дивидендов / Чистая Прибыль × 100%
Значение: Отражает долю прибыли, которая выплачивается акционерам, в том числе государству.

Пример расчета:

Предположим, чистая прибыль компании составила 100 млн руб., а на выплату дивидендов было направлено 50 млн руб.

1. Применяем формулу:
   Доля дивидендов = (50 млн руб. / 100 млн руб.) × 100% = 50%

Вывод: 50% чистой прибыли было распределено среди акционеров. Для госкомпаний этот показатель часто является целевым для пополнения бюджета.

Расчет KPI «Доля Государственных Представителей в Совете Директоров»

Показатель: Доля государственных представителей в Совете Директоров
Формула: Количество Государственных Представителей / Общее Количество Членов Совета Директоров × 100%
Значение: Отражает степень прямого влияния государства на стратегические решения компании.

Пример расчета:

В Совете директоров из 9 человек 5 являются представителями государства.

1. Применяем формулу:
   Доля государственных представителей = (5 / 9) × 100% ≈ 55,56%

Вывод: Более половины членов Совета директоров представляют интересы государства, что указывает на сильное влияние государственных директив и целей на управление компанией.

Эти расчеты и методологии позволяют не только количественно оценить эффективность управления, но и выявить «узкие места» и приоритетные направления для улучшения, что является фундаментальной задачей для любой аналитической работы в области корпоративного управления.

Список использованной литературы

1. Автономов, В.С. Государственные и частные предприятия. Мир и Россия: материалы для размышлений и дискуссий / В.С. Автономов, Т.П. Субботина. С.-Пб.: Экономическая школа, 1999. №29. С.56-61.
2. Алехин, Б. Государственные корпорации: облеченные властью и гибкие / Б. Алехин, А. Захаров // Экономика России: XXI век. 2008. №20.
3. Винслав, Ю. Финансовый менеджмент в крупных корпоративных структурах: Материалы к лекциям и семинарам // Российский экономический журнал. 1998. №3.
4. Волков, В. Госкорпорации: институциональный эксперимент // Pro et Contro. М., 2008. Сентябрь-декабрь. С.75-88.
5. Гибало, Н.П. Сущность и содержание корпоративного капитала / Н.П. Гибало, П.И. Курицын // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Кострома, 2006. №1. С.108-115.
6. Глазкова, Л. Госкорпорации: новый каркас экономики или пучина для исчезновения бюджетных средств // Газета Трибуна. М., 2008. Сентябрь.
7. Госкорпорации: плюс на минус // Газета Трибуна. М., 2008. Сентябрь.
8. Кочетков Г.Б., Супян В.Б. Корпорация: американская модель. СПб.: Питер, 2005.
9. Лифман, Р. Фондовый капитализм. Общества для участия и финансирования. Пер. с нем. М.-Л.: Госиздат, 1930.
10. Окумура, Х. Корпоративный капитализм в Японии. Пер. с японск. М.: Наука, 2006.
11. Пигулевская Е.А. Монополии и финансовая олигархия в современной Наука, Главная редакция восточной литературы, 1966.
12. Седых, С.А. Дивидендная политика в открытых акционерных обществах, акции которых находятся в собственности Российской Федерации // Материалы 19-ой Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов Реформы в России и проблемы управления / под ред. В.С. Румянцева, Секция Государственное и муниципальное управление. Вып. 2. М., 2009.
13. Седых, С.А. Особенности распределения чистой прибыли акционерного общества с государственным участием // Актуальные проблемы управления – 2004: Материалы международной научно-практической конференции: Вып. 3 / ГУУ. М., 2008.
14. Седых, С.А. Инвестиционное планирование как фактор конкурентоспособности акционерных обществ с государственным участием // Вестник университета. Серия Государственное и муниципальное управление. М., 2010. №1 (7).
15. Федоровский, А.Н. Феномен чэболь. Государство и крупный бизнес в Республике Корея. М.: Стратегия, 2008.
16. Эдвардс, К., и др. Японские концерны. Пер. с англ. М.: ИЛ, 1950.
17. Государственная корпорация. Википедия. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Госкорпорация (дата обращения: 24.10.2025).
18. Глоссарий.ru: Капитал. URL: http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RKgvoygr (дата обращения: 24.10.2025).
19. Корпорация. Википедия. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 24.10.2025).
20. Нормативные документы по приватизации государственного и муниципального имущества. Государственная служба Чувашской Республики по делам юстиции. URL: https://justice.cap.ru/action/activity/normativnie-dokumenti-po-privatizacii-gosudarstvennogo-i-municipalinogo-imuschestva (дата обращения: 24.10.2025).
21. Корпоративное управление в компаниях с Государственным участием: цели, система и проблемы. Юридическая фирма Шмелева и Партнеры. URL: https://shmeleva.com/articles/korporativnoe-upravlenie-v-kompaniyakh-s-gosudarstvennym-uchastiem-tseli-sistema-i-problemy/ (дата обращения: 24.10.2025).
22. Ст. 66 ГК РФ. Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах. URL: https://www.gk-rf.ru/statya66 (дата обращения: 24.10.2025).
23. Энциклопедия судебной практики. Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах (Ст. 66 ГК). Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/57530472/b9b3986835166299fec6f3e1b7305963/ (дата обращения: 24.10.2025).
24. ОСОБЕННОСТИ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В КОМПАНИЯХ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ. ЭКОНОМИКА И БИЗНЕС: теория и практика. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-korporativnogo-upravleniya-v-kompaniyah-s-gosudarstvennym-uchastiem (дата обращения: 24.10.2025).
25. Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (с изменениями и дополнениями). Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/12125305/ (дата обращения: 24.10.2025).
26. Глава 3. Современное состояние и перспективы управления пакетами акций акционерных обществ с государственным участием. URL: https://studfile.net/preview/4308579/page:14/ (дата обращения: 24.10.2025).
27. Федеральный закон от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ. Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/17397 (дата обращения: 24.10.2025).
28. ГК РФ Статья 66. Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9025/1a84f5012e1320349f57917721867dd114b7e883/ (дата обращения: 24.10.2025).
29. Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 N 178-ФЗ (последняя редакция). КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34363/ (дата обращения: 24.10.2025).
30. Корпоративное управление в российских компаниях с государственным участием. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/korporativnoe-upravlenie-v-rossiyskih-kompaniyah-s-gosudarstvennym-uchastiem (дата обращения: 24.10.2025).
31. Статья 7.1. Государственная корпорация. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ff910c0e78553d100c59828d5d36e09e1d8849b2/ (дата обращения: 24.10.2025).
32. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О приватизации государственного и муниципального имущества. Docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/901804797 (дата обращения: 24.10.2025).
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный). URL: https://xn—-7sbab4b7ag6a.xn--p1ai/statya_66_gk_rf (дата обращения: 24.10.2025).
34. ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ТОВАРИЩЕСТВА И ОБЩЕСТВА. Большая российская энциклопедия — электронная версия. URL: https://bigenc.ru/economic/text/4696144 (дата обращения: 24.10.2025).
35. УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ § 1. URL: https://studfile.net/preview/4308579/page:15/ (дата обращения: 24.10.2025).
36. Эксперт — о необходимости повышения эффективности работы государственного сектора экономики. СБ. Беларусь сегодня. URL: https://www.sb.by/articles/effektivnaya-rabota-gossektora.html (дата обращения: 24.10.2025).
37. Корпоративное управление в компаниях с госучастием. НСКУ. URL: https://ncgo.ru/analytics/kgch/ (дата обращения: 24.10.2025).
38. Проблемы корпоративного управления компаний с государственным участием. Экономика и бизнес. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-korporativnogo-upravleniya-kompaniy-s-gosudarstvennym-uchastiem (дата обращения: 24.10.2025).
39. КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ГОСУДАР- СТВЕННЫх КОМПАНИЯх РОССИИ. НСКУ. URL: https://ncgo.ru/files/OECD_report_2013.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
40. Государственные банки России. Совкомбанк. URL: https://sovcombank.ru/blog/credit-cards-info/gosudarstvennye-banki-rossii (дата обращения: 24.10.2025).
41. Список государственных банков России 2025, госбанки РФ, банки с господдержкой. BankoDrom.ru. URL: https://bankodrom.ru/articles/spisok-gosudarstvennyh-bankov-rossii.html (дата обращения: 24.10.2025).
42. Правовое регулирование отношений госкорпораций и власти. Журнал Стратегия. URL: https://strategy.com.ua/item/52-pravovoe-regulirovanie-otnoshenij-goskorporaciy-i-vlasti (дата обращения: 24.10.2025).
43. БАНК С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ — что это простыми словами. Финуслуги. URL: https://finuslugi.ru/glossary/bank-s-gosudarstvennym-uchastiem (дата обращения: 24.10.2025).
44. Государство как акционер: первый среди равных. Пепеляев Групп. URL: https://pepel.ru/analytics/gosudarstvo-kak-akcioner-pervyj-sredi-ravnyx/ (дата обращения: 24.10.2025).
45. Совещание по вопросам повышения эффективности госкомпаний. Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/47209 (дата обращения: 24.10.2025).
46. Эффективное управление государственной собственностью на акции как. Экономические науки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnoe-upravlenie-gosudarstvennoy-sobstvennostyu-na-aktsii-kak (дата обращения: 24.10.2025).
47. МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПАКЕТАМИ АКЦИЙ. URL: https://studfile.net/preview/4308579/page:16/ (дата обращения: 24.10.2025).
48. Особенности правового статуса государства как акционера. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48421063 (дата обращения: 24.10.2025).
49. КОРПОРАЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Высшая школа экономики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/korporatsii-v-grazhdanskom-prave-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 24.10.2025).
50. Эффективное управление государственной собственностью в 2018–2024 гг. и до 2035 г. Центр стратегических разработок. URL: https://csr.ru/wp-content/uploads/2018/03/report-gossob.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
51. Сферы деятельности государственных корпораций. Высшая школа экономики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sfery-deyatelnosti-gosudarstvennyh-korporatsiy (дата обращения: 24.10.2025).
52. Зарубежный опыт корпоративного управления в компаниях с государственным участием. Экономика и бизнес. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-korporativnogo-upravleniya-v-kompaniyah-s-gosudarstvennym-uchastiem (дата обращения: 24.10.2025).
53. Участие государства в акционерных обществах. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/231/53662/ (дата обращения: 24.10.2025).
54. ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА УПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ. Студенческий научный форум. URL: https://www.scienceforum.ru/2014/pdf/6604.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
55. Зарубежный опыт корпоративного управления. Журнал «Акционерное общество: вопросы корпоративного управления». URL: https://aojournal.ru/news/zarubezhnyy-opyt-korporativnogo-upravleniya (дата обращения: 24.10.2025).
56. Банки с государственным участием в современной банковской системе Российской Федерации. Экономика и бизнес. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/banki-s-gosudarstvennym-uchastiem-v-sovremennoy-bankovskoy-sisteme-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 24.10.2025).
57. Правовые проблемы участия государства в акционерных обществах. Право. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-problemy-uchastiya-gosudarstva-v-aktsionernyh-obschestvah (дата обращения: 24.10.2025).
58. Особенности корпоративного управления компании с государственным участием. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-korporativnogo-upravleniya-kompanii-s-gosudarstvennym-uchastiem (дата обращения: 24.10.2025).
59. Место банков с государственным участием в российском банковском секторе. Экономика и бизнес. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-bankov-s-gosudarstvennym-uchastiem-v-rossiyskom-bankovskom-sektore (дата обращения: 24.10.2025).