Пример готовой курсовой работы по предмету: Менеджмент
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ 5
1.1 Понятие рисков деятельности компании 5
1.2. Классификация предпринимательских рисков 7
1.3. Особенности управления рисками 10
2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ В КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ ООО «НЕСТЛЕ» 12
2.1 Общая характеристика ООО «Нестле» 12
2.2. Внутрифирменный контроль и оценка эффективности деятельности ООО «Нестле» 13
2.3. Риски продаж скоропортящейся продукции 15
3. ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СНИЖЕНИЮ РИСКОВ В КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «НЕСТЛЕ» 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Содержание
Выдержка из текста
Вторая глава курсовой работы посвящена общей характеристике ООО «Нестле», здесь изучены внутрифирменный контроль и оценка эффективности деятельности ООО «Нестле», риски продаж скоропортящейся продукции.
Практическая значимость исследования. Данная работа позволит наглядно рассмотреть методологию оценки риска, а так же сформировать навык моделирования финансового риска организации. Так же данная работа может рассматриваться как независимая внешняя оценка рисковой нагрузки АО «Qualcomm».
- в должной мере учесть субъективные факторы управления, от-граничить их от объективных факторов и установить наиболее рациональное соотношение науки и искусства управления. Преувеличение роли личных качеств руководителя при решении проблем совершенствования управления столь же вредно, как и их недооценка.
Информационной базой исследования являлись нормативно-законодательные акты Российской Федерации, монографическая, методическая и учебная литература по теме исследования, справочные материалы, нормативная и отчетная документация ООО «Компания «Милк Опт» за 2013 – 2014 гг., а также труды отечественных ученых-экономистов в области финансового менеджмента, финансов, теории управления и организации финансов предприятий.
Размер потерь организации как результата деятельности в условиях неопределенности представляет собой цену риска, а велчина (дополнительной прибыли) плату за риск. Риск проявляется в процессе реализации продукции производственно-хозяйственной системы или услуги и выступает одним из конечных результатов деятельности. Сущность, содержание, характер проявления риска в деятельности организации позволяют определить природу риска как экономическую.
3. Контроль рискового профиля, стабилизация доходности. Кредитные организации испытывают потребность в анализе и управлении рисками в рамках своей основной деятельности. Для удержания соотношения «доходность-риск» на нужном уровне банк, прежде всего, нуждается в выработке собственного рискового профиля, то есть в определении того, каким рискам подвержен банк и какой уровень рисков менеджмент считает приемлемым. После принятия рискового профиля встает задача контроля рисков и удержания их на заданном уровне, что усложняется тем, что в поисках новых продуктов, способов повышения доходности, расширения клиентской базы достаточно велика вероятность недооценки рисков, что ведет к увеличению возможных потерь.
Постоянное пребывание в состоянии риска вырабатывает некую устойчивость или систему взглядов, которая позволяет избежать риска или максимально подготовится к нему. На этой основе появилось понятие управление риском. Безусловно, можно сказать, что управление риском это система знаний, то есть наука, однако прежде чем произошло становление науки «риск-менеджмент» некоторые принципы управления риском уже давно использовали в разных сферах человеческой деятельности.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование теоретических подходов к построению системы управления рисками стратегического корпоративного финансового контроля и разработка предложений по формированию внутренних регламентов управления рисками, ориентированных на требования COSO в рамках стратегического корпоративного финансового контроля.
Список источников информации
1. Армстронг М., Бэрон А. Performance management: Управление эффективностью работы. 2-е изд. Пер. с англ. — М.: Hippopublishing, 2016.
2. Веснин В.Р. Стратегическое управление. Учебник. — М.: Проспект, ТК Велби, 2015. – 328с.
3. Виханский О.С. Стратегическое управление. Учебник. — М.: Экономистъ, 2016. – 292с.
4. Голов Р.С. Управление инвестиционным риском в условиях проектного финансирования на предприятии // Организатор производства. – 2015. –№ 4.
5. Деева А.И. Маркетинг. – М.: Экзамен, 2016. – 320c.
6. Бурганова Л.А. Теория управления. Учебное пособие. М., 2016 год.
7. Веснин В.Р. Маркетинг. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Проспект, 2015.
8. Зайцев Н.Л. Теория управления. Учебное пособие. М. 2016 год. 455 стр.
9. Лапыгин Ю.Н., Лапыгин Д.Ю. Управленческие решения. Учебное пособие. М., 2015.
10. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Питер., 2016.
11. Мухин В.И. Основы теории управления. М., 2015.
12. Учитель Ю.Г. Разработка управленческого решения. Учебник. М., 2015.
13. Уиддет С., Холлифорд С. Руководство по компетенциям. Пер. с англ. М.: ГИППО; 2015.
14. Уланов С. Анализ рисков при управлении инвестиционными проек-тами // РИСК. – 2015. – № 1.
15. Бабаева А.А. Основные принципы эффективного управления./ Экономика и менеджмент инновационных технологий. Декабрь. 2015 год. Режим доступа: [http: // ekonomika.snauka.ru/2011/12/86/]
список литературы
