Пример готовой курсовой работы по предмету: Арбитражный процесс
Введение 3
1. Теоретические аспекты упрощённого производства в арбитражном суде 5
1.1. Понятие упрощённого производства 5
1.2. Упрощенное производство в арбитражном процессе 10
2. Особенности упрощённого производства в арбитражном суде 13
2.1. Институт раскрытия доказательств при рассмотрении дел в порядке упрощённого производства в арбитражном суде 13
2.2. Анализ упрощенного и приказного производства в арбитражном процессе 16
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
В отличие от приказного производства, упрощенное производство носит исковой характер и состязательность в упрощенном производстве выражена значительнее, чем в производстве общеисковом. Такое заявление основано на том, что суд рассматривает только те документы, которые представили стороны, при этом не истребует доказательства и не назначает экспертизу. В этом смысле упрощенное производство как никакое другое отвечает тем задачам, которые стоят перед судопроизводством.
Существование нормативно-правовой базы регламентирующей процесс осуществления рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе заключается в первую очередь в Арбитражном процессуальном кодексе, затем в Постановлении от 08.10.2012 года "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" раскрывающего некоторые тонкости и спорные вопросы упрощенного производства в арбитражном процессе, причем данный акт способствует разъяснению некоторых положений АПК РФ, иные положения действующего законодательства.
«О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в главу
2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующую отношения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, внесены изменения: изменения, которые не являются концептуальными для упрощенного производства, но меняют не только порядок рассмотрения дел в упрощенном производстве и его сущность,
Упрощенное производство в арбитражном процессе. ООО «Ромашка» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации общества в г. Что в данном случае должен сделать арбитражный суд?
Арбитражный процессуальный кодекс РФ в 2002 году впервые ввел практику использования упрощенного или сокращенного порядка, касающегося решения судебных арбитражных дел.Объект исследования — упрощенный порядок судебного производства в арбитражном и административном процессе.
Значимость исследования правового регулирования производства в арбитражном суде первой инстанции, определение его особенностей и роли в структуре арбитражного процесса объясняется отсутствием в современной российской правовой доктрине специальных исследований по данной теме. В основном, исследование проблем, связанных с деятельностью арбитражного суда первой инстанции на монографическом уровне сводилось к изучению вопросов правовой природы арбитражных судов, процессуальной деятельности арбитражного суда первой инстанции, процессуальной формы разрешения дел в арбитражном суде первой инстанции.
- исследовать возникновение и развитие упрощенного производства в советском и постсоветском периоде;
- провести сравнительную характеристику упрощенного производства в арбитражном и административном процессе;
- изучить законодательный и практический аспект упрощенного производства в апелляционной инстанции;
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ 7§ 3 Общая характеристика производства в арбитражном суде первой инстанции 13§ 3 Особенности производства в арбитражном суде первой инстанции при наличии саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 37
С целью создания такого механизма Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» предусмотрены дополнительные инстанции для пересмотра решений судов первого звена, одной и первой из которых является апелляционная инстанция.Объект и предметом настоящей работы составляют правоотношения, касающиеся пересмотра судебных актов Арбитражными судами в порядке апелляционного производства. Рассмотреть понятие и сущность апелляционного производства в арбитражном суде;
Арбитражный процессуальный кодекс РФ в 2002 году впервые ввел практику использования упрощенного или сокращенного порядка, касающе-гося решения судебных арбитражных дел. С учетом этого, на сегодняшний день суть упрощенного производства имеет особую актуаль-ность, так как является прогрессивным типом судебного производства, а из-менения в положениях законодательства требуют ее тщательного анализа.
Список использованной литературы
1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70885220/#ixzz 4bTjVjn 40
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 19.12.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12128809/#ixzz 4bTjJiKUk
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 19.12.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12127526/#ixzz 4bTjgAfRR
4. Федеральный закон от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/71341690/#ixzz 4bTiN7u 4n
5. Федеральный закон от 5 апреля 2016 г. N 103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/707782/#ixzz 4bTk 3XUmD
6. Ефимова А. Ф., Пискарева И. К. Мировой судья в гражданском судопроизводстве. М., 2014 . С. 576.
7. Ефимова Ю. В. Виды гражданского судопроизводства. Саратов, 2014 С. 97.
8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. М. С. Шакарян. М., 2013. С. 329
9. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 г. № 124(1)) // СПС «КонсультантПлюс»
10. Кочетков А.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе // Журнал юридических исследований. 2016. Т.1. № 3. С. 6.
11. Лукьянова И. Н. Доказательства в арбитражном процессе. М., 2013. С. 3, 5– 6
12. Мантяшан А.О. Актуальные проблемы упрощенного производства в арбитражном процессе // Современное право. 2014. № 6. С. 91-95.
13. Моисеенко А. Б. Вопросы, возникающие при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства // Арбитражные споры. 2014. № 2. С. 50– 58.
14. Папулова З. А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. М., 2014.
15. Попов В. В. Раскрытие доказательств и встречный иск как элемент досудебной подготовки дела // Арбитражные споры. 2013. № 1. С. 122
16. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2014. С. 44.
17. Теория государства и права : учеб. для юридич. вузов / А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.; под ред. А.С. Пиголкина. М., 2013.
18. Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 2015. С. 46
19. Улезко А.С., Филиппов А.Е., Абакумова И.Д., Семак Н.В. Практическая реализация новых правил об упрощенном производстве // Арбитражные споры. 2013. № 4. С. 123-146.
20. Шадловская О.Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства: автореф. дис. канд. юрид. наук. М. 2015. С. 15-16.
21. Ядренцев В.Ф. Упрощенное производство в арбитражном процессе в свете последних изменений законодательства // Экономика и социум. 2016. № 3(22).
С. 1721-1724.
22. Постановление Пленума ВАС РФ от
0. октября 2012 г. № 62 “О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства” // ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70148424/#ixzz 4bTlXOAt 5
23. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». URL: http://asozd.duma.gov.ru.
24. Хисамов А. Х., Шакирьянов Р. В. Сокращенное решение суда : вопросы мотивирования и преюдиции [Электронный ресурс]
// СПС «Консультант Плюс: Пресса и книги». URL: http: // www.consultant.ru.
список литературы
