Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты упрощённого производства в арбитражном суде 5
1.1. Понятие упрощённого производства 5
1.2. Упрощенное производство в арбитражном процессе 10
2. Особенности упрощённого производства в арбитражном суде 13
2.1. Институт раскрытия доказательств при рассмотрении дел в порядке упрощённого производства в арбитражном суде 13
2.2. Анализ упрощенного и приказного производства в арбитражном процессе 16
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Выдержка из текста
Введение
В последнее время процессуальное законодательство подвергается различным изменениям. Актуальность настоящего исследования заключается в том, что большинство новелл является отражением сложившейся судебной практики, что в действительности отвечает современным реалиям. Нововведения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлены на сближение систем судов общей юрисдикции и арбитражных судов, что достигается с помощью унификации процессуальных норм и процедур. Внесенные изменения направлены на «ускорение» арбитражного судопроизводства и оптимизацию судебной нагрузки. Основанием для нововведений является федеральный закон 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», подписанный Президентом РФ Владимиром Владимировичем Путиным 2 марта 2016 года .
Основные изменения, в сфере арбитражного процессуального права, касаются следующих вопросов:
1. Претензионный порядок урегулирования споров станет обязательным в арбитражном процессе.
2. Арбитражные суды начнут выдавать судебные приказы.
3. Арбитражный суд сможет выносить частные определения.
4. Изменится процедура упрощенного производства в арбитражных судах.
В отличие от приказного производства, упрощенное производство носит исковой характер и состязательность в упрощенном производстве выражена значительнее, чем в производстве общеисковом. Такое заявление основано на том, что суд рассматривает только те документы, которые представили стороны, при этом не истребует доказательства и не назначает экспертизу. В этом смысле упрощенное производство как никакое другое отвечает тем задачам, которые стоят перед судопроизводством.
Согласно нововведениям с 1 июня 2016 года увеличились пороговые суммы исков, которые можно рассмотреть в упрощенном порядке, а именно:
- по искам о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц – 500 000 рублей (ранее – 300 000 рублей), для индивидуальных предпринимателей – 250 000 рублей (ранее – 100 000 рублей);
- о взыскании обязательных платежей и санкций, если общий размер взыскиваемой денежной суммы составляет от 100 000 рублей до 200 000 рублей (ранее – не превышает 100 000 рублей).
Введение нового ценового порога служит основанием для разграничения дел, рассматриваемых в приказном и упрощенном производствах. Проблему повышения верхних пределов цены иска по делам, которые рассматриваются в рамках упрощенного производства, в частности изучал А.Е. Филиппов .
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть упрощённое производство в арбитражном суде.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты упрощённого производства в арбитражном суде;
2. Охарактеризовать особенности упрощённого производства в арбитражном суде.
Работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70885220/#ixzz 4bTjVjn 40
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 19.12.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12128809/#ixzz 4bTjJiKUk
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 19.12.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12127526/#ixzz 4bTjgAfRR
4. Федеральный закон от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/71341690/#ixzz 4bTiN7u 4n
5. Федеральный закон от 5 апреля 2016 г. N 103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/707782/#ixzz 4bTk 3XUmD
6. Ефимова А. Ф., Пискарева И. К. Мировой судья в гражданском судопроизводстве. М., 2014 . С. 576.
7. Ефимова Ю. В. Виды гражданского судопроизводства. Саратов, 2014 С. 97.
8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. М. С. Шакарян. М., 2013. С. 329
9. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 г. № 124(1)) // СПС «КонсультантПлюс»
10. Кочетков А.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе // Журнал юридических исследований. 2016. Т.1. № 3. С. 6.
11. Лукьянова И. Н. Доказательства в арбитражном процессе. М., 2013. С. 3, 5– 6
12. Мантяшан А.О. Актуальные проблемы упрощенного производства в арбитражном процессе // Современное право. 2014. № 6. С. 91-95.
13. Моисеенко А. Б. Вопросы, возникающие при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства // Арбитражные споры. 2014. № 2. С. 50– 58.
14. Папулова З. А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. М., 2014.
15. Попов В. В. Раскрытие доказательств и встречный иск как элемент досудебной подготовки дела // Арбитражные споры. 2013. № 1. С. 122
16. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2014. С. 44.
17. Теория государства и права : учеб. для юридич. вузов / А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.; под ред. А.С. Пиголкина. М., 2013.
18. Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 2015. С. 46
19. Улезко А.С., Филиппов А.Е., Абакумова И.Д., Семак Н.В. Практическая реализация новых правил об упрощенном производстве // Арбитражные споры. 2013. № 4. С. 123-146.
20. Шадловская О.Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства: автореф. дис. канд. юрид. наук. М. 2015. С. 15-16.
21. Ядренцев В.Ф. Упрощенное производство в арбитражном процессе в свете последних изменений законодательства // Экономика и социум. 2016. № 3(22).
С. 1721-1724.
22. Постановление Пленума ВАС РФ от
0. октября 2012 г. № 62 “О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства” // ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70148424/#ixzz 4bTlXOAt 5
23. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». URL: http://asozd.duma.gov.ru.
24. Хисамов А. Х., Шакирьянов Р. В. Сокращенное решение суда : вопросы мотивирования и преюдиции [Электронный ресурс]
// СПС «Консультант Плюс: Пресса и книги». URL: http: // www.consultant.ru.
