Содержание
Введение
1. Теоретические аспекты уровня и качества жизни
1.1. Понятия, предмет и задачи уровня и качества жизни населения
1.2. Система показателей качества и уровня жизни населения
1.3. Методы оценки качества и уровня жизни населения
2. Тенденции и перспективы развития уровня и качества жизни населения
2.1. Сравнение уровня жизни различных регионов и стран
2.2. Региональный аспект государственного регулирования уровня и качества жизни населения
2.3. Тенденции изменения материальной обеспеченности населения в регионах России
Заключение
Список использованных источников
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, изучение динамики и качества уровня жизни населения, его прогнозирование чрезвычайно важно для устойчивого, сбалансированного и поступательного развития общества в целом. Проблема повышения уровня и качества жизни для современной России наиболее актуальна. Поэтому уровень жизни населения играет роль важнейшей интегральной характеристики социально-экономической системы в условиях ее трансформации и развития, показывает, как те или иные изменения в обществе влияют на различные группы населения.
Теоретические подходы к определениям «доходы населения, уровень и качество жизни населения»1.2 Понятие и сущность уровня и качества жизни населения………….1.3 Показатели уровня и качества жизни населения …………………….
В России проблемы по улучшению качества и уровня жизни населения является наиболее острой проблемой в связи с тем, что на территории страны достаточно большая численность населения уровень жизни которых оценивается ниже среднего, в стране множество проблем, которые должна решать социальная политика страны. К тому же при достижении более высокого уровня и качества жизни населения в стране снижается уровень преступности (кражи, хулиганство), меньше детей находится в детских домах и т.
– макропоказатели: среднедушевое производство ВВП, ВНП или ЧНП; номинальные и реальные доходы населения; демографические показатели; продолжительность рабочей недели; свободное время; уровень инфляции и др.;
В США, ФРГ, Великобритании, Франции, Италии и других странах Запада в последние годы были развернуты дискуссии по поводу определения понятия «качество жизни», его содержания, разработки критериев и определения условий для практической реализации в системе управления экономикой страны. Связано это было с тем, что в 50-60-х годах успехи научно-технического развития и достаточно высокие темпы экономического роста в ряде стран сопровождались отрицательными последствиями, которые привели к значительному ухудшению состояния окружающей человека среды (вода, воздух, продукты питания и т.д.), возрастанию до опасных пределов шумов и психологических нагрузок, превращению больших городов в места, малопригодные для обитания.
Информационной базой исследования послужили постановления Администрации Одинцовского муниципального района, Правительства Московской области, программы социально-экономического развития Одинцовского муниципального района, статистические сборники иматериалы Федеральной службы государственной статистики, а также материалы Министерства труда и социального развития РФ, Министерстваэкономического развития и торговли РФ, материалы периодической печати.
Истоки современных концепций качества жизни и развития человека можно обнаружить в трудах древних мыслителей, во многих культурах и религиях. Хотя все же с 60-х годов проблемы качества жизни и развития человека начинают вновь привлекать большее внимание различных школ и направлений мировой экономической науки. Распространению новых идей и широкому обсуждению проблем качества жизни и качества населения во взаимосвязи с экономическим ростом способствовали работы, выполненные в рамках Римского клуба.
Материалы для исследования использовались такие как: нормативно-законодательные акты РФ, учебные пособия, научная литература, статьи, электронные ресурсы.
Социально-ориентированная рыночная экономика предполагает значительную деятельность государства в решении социальных проблем. Это связано с тем, что рыночная экономика не гарантирует трудящимся право на труд, стандартное благосостояние, образование, не обеспечивает социальную защиту инвалидов, малоимущих, пенсионеров. Поэтому возникает необходимость вмешательства государства в сферу распределения дохода путем проведения социальной политики.Известно мнение, что социальная политика как исторический феномен появилась достаточно недавно, что она есть порождение XX века, даже второй его половины. Однако в истории не существовало государств, так или иначе не решавших социальные проблемы, но, прежде
Уровень жизни – это экономическая категория и социальный стандарт, характеризующий степень удовлетворения физических и социальных потребностей людей. Основными компонентами стандарта уровня жизни является: здоровье, питание и доходы населения, жилищные условия, домашнее имущество, платные услуги, культурный уровень населения, условия труда и отдыха, а так же социальные гарантии и социальная защита наиболее уязвимых граждан .
Цель работы: Рассмотреть сущность, индикаторы и современное состояние уровня и качества жизни населения в России. Выявить проблемы повышения уровня и качества жизни населения; Рассмотреть пути решения проблем повышения уровня и качества жизни населения;
В процессе работы применялись общенаучные методы и приемы: диалектический подход; принцип логического и системного анализа и синтеза; методы сравнительного анализа. При проведении исследовании и систематизации данных осуществлялась их статистическая обработка
Проблематика качества жизни в той или иной степени затрагивались различными учеными. Среди зарубежных специалистов можно ометить Т. Адорно, Г. Маркузе, Э. Фромм, Ю. Хабермас, А. Кемпбелла, Ф. Конверса, В. Роджерса, Ф. Эндрюса, С. Утни и др. Исследованием проблем качества жизни занимаются многие отечественные ученые, в частности: Б.В. Бойцов, А.В. Гличев, Ю.В. Крянев, М.Б. Плущевский, А.И. Субетто, М.А. Исакин, Т.Н. Савченко, Г.М. Головина, Е.И. Капустин, Е.В. Фахрутдинова, Ш.М. Валитов, Ковынёва О.А, Федорова Н.М. и многие другие.
В этой связи все более актуальной становится про¬блема изучения социальной стратификации по различным социаль¬но-демографическим группам, что обуславливается потребностью выявления наиболее социально-уязвимых слоев населения и выра¬ботки соответствующей социальной политики с тем чтобы обеспечить этой части населения достойный уровень жизни.Проведение политики «затягивания поясов» не могло не при¬вести к снижению уровня жизни основной части населения. Оптимистический прогноз не оправдался: уже прошло более двадцати лет и сегодня, к сожалению, приходится констатировать, что задача обеспечения устойчивого развития экономики и социально-политической стабиль¬ности общества, поднятия уровня жизни населения до достойного уровня далека от разрешения.
Список использованных источников
1.Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации // Социол. исслед. — 2009. — N 1. — С.33-42.
2.Бобков В. Влияние кризиса на уровень и качество жизни // Экономист. — 2010. — N 4. — С.66-78.
3.Бобков В.Н. Вопросы теории, методологии изучения и оценки качества и уровня жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — N 6. — С.3-15.
4.Высокообеспеченные слоироссийского общества: численность и механизм формирования доходов. / Рудакова О., Харитонова Е.// журнал «Управление персоналом»: № 2008 — http://www.top-personal.ru, 20 апреля 2008.
5.Губина Н. Влияние качества жизни населения на социальный тонус монопрофильного города // Власть. — 2008. — N 7. — С.18-25.
6.Гулюгина И.А. Мониторинг доходов и уровня жизни населения (ВЦУЖ) // Уровень жизни населения регионов России. — 2010. — N 7. — С.7-11.
7.Гусаров В.М. Статистика: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2003. – 463 с.
8.Игнатенко М.Н. Качество трудовой жизни в свете концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года // Уровень жизни населения регионов России. — 2010. — N 8. — С.64-72.
9.Капустин Е.И. Уровень, качество и образ жизни населения России. — М.: Наука, 2006. — 324с. — (Памятники отечественной науки. ХХ век).
10.Качество жизни в Украине и России как фактор социально-экономического развития / И.В.Гукалова, С.А.Лисовский, Е.А.Маруняк и др. // География и природ. ресурсы. — 2009. — N 3. — С.151-157.
11.Качество и уровень жизни населения: региональные аспекты преодоления социальных последствий финансово-экономического кризиса: Международная научно-практическая конференция // Уровень жизни населения регионов России. — 2010. — N 9. — С.3-111.
12.Качество и уровень жизни населения в условиях глобального кризиса // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — N 8-9 (Тем. вып.). — С.3-134.
13.Корнюшина Т.А. Условия труда как важный фактор качества жизни работающих / Корнюшина Т.А., Писарев В.Н. // Уровень жизни населения регионов России. — 2010. — N 2. — С.68-75.
14.Куликова Н.А. Повышение качества жизни населения как функция социального государства // Вестн. Моск. ун-та. Сер.18. Социология и политология. — 2010. — N 4. — С.33-46.
15.Литвинов В.А. Проблемы уровня жизни в современной России. — М.: URSS: ЛКИ, 2008. — 242с.
16.Маликов Н.С. Качество населения: поколенческий подход // Уровень жизни населения регионов России. — 2007. — N 5. — С.50-58.
17.Маматов А. Некоторые вопросы сопоставления уровня и качества жизни // Общество и экономика. — 2001. — N 5. — С.171-176.
18.Мироедов А.А. Качество жизни в статистических показателях социально-экономического развития // Вопросы статистики. — 2008. — N 12. — С.53-58.
19.Мишон Е.В. Качество жизни: структурные составляющие и перспективные направления развития / Е.В.Мишон, Г.Ю.Злобина // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — N 7. — С.20-25.
20.Мониторинг доходов и уровня жизни населения. Октябрь-декабрь 2008. – М., ВЦУЖ, 2008, С. 41.
21.Регионы России. Социально-экономические показатели 2008. Стат. сб. / Росстат – М., 2008, С. 178-179.
22.Римашевская Н.М. Влияние финансового кризиса на уровень жизни населения России / Римашевская Н.М., Мигранова Л.А. // Уровень жизни населения регионов России. — 2010. — N 5. — С.71-85.
23.Российский статистический ежегодник 2008: Стат. Сб. / Росстат М., В.Л. Соколин – председ. редакц. коллегии.
24.Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. — М. — Финансы и статистика, 2007
25.Статистика. / Под ред. канд. эк. наук Ионина В.Г., учебное пособие, 2-е изд., дополн. и перераб., М. 2002, стр. 362-373.
26.Статистика. / Под ред. Колбачев Е.Б., Переяслова И.Г., Переяслова О.Г., учебное пособие, 2-е изд., Ростов н/Д. 2005, стр. 245-253.
27.Социальная доктрина России и качество жизни // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — N 1-2 (Тем. вып.). — С.3-111.
28.Социальная статистика. / Под ред. Ефимовой М.Р., учебное пособие, М. 2007, стр. 429-451, 462-536.
29.Социально-экономическая статистика. / Под ред. проф. Башкатова Б.И., М. 2002, стр. 581-614.
30.Социально-экономическая статистика. / Под ред. Орехова С.А., М. 2007, стр. 75-84.
31.Социальное положение и уровень жизни населения России, 2010: стат. сб. — М., 2010. — 507с.
32.Тавокин Е.П. Культура в системе показателей категории «качество жизни» / Е.П.Тавокин, И.А.Табатидзе // Вестн. Рос. акад. наук. — 2009. — Т.79, N 5. — С.423-430.
33.Татаркин А.И. Качество жизни — индикатор устойчивого развития регионов / А.И.Татаркин, А.А.Куклин // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — N 8-9 (Тем. вып.). — С.25-34.
34.Теория статистики. Учебник – 4-е изд. / Под ред. Профессора Р.А. Шмойловой. — М: «Финансы и статистика», 2004. – 323 с.
35.Тихонова Н.Е. Малообеспеченные в современной России: специфика уровня и образа жизни // Социол. исслед. — 2009. — N 10. — С.29-40.
36.Фортунатова В.А. Качество жизни населения // Народонаселение. 2007. № 1
37.Шаронов А., Ильин И. Формирование системы государственных минимальных социальных стандартов // Экономист. 2007. №4
38.Шрейдер В. Качество жизни как общественно-политическая проблема // Власть. — 2008. — N 5. — С.3-8.
39.Черкашина Т.Ю. Субъективное качество жизни населения: интегральная оценка и частные индикаторы // Регион: экономика и социология. — 2006. — N 3. — С.97-111.
40.Экономическая статистика. / Под ред. проф. Иванова Ю.Н., 3-е изд., перераб. и дополн., М. 2006, стр. 606-631.
список литературы