Условия действительности сделок и последствия их недействительности, Право

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право

Выдержка из текста

Данная тема исследовалась различными авторами, такими как: Смирнова М.В., Гладковская Е.И., Савин Д.Г., Соколова Д.Д., Шандар А.М., Алексеев В.А., Андреев В.К., Габдрахманова В.В., Стенников В.В., Татаринова Е.П., Аюрова А.А., Бежецкий А.Ю., Тахтенкова А.О., Березнев Р.Ю., Прилуцкий А.М., Тугуши Д.В., Берковский К.П., Потапова Д.А., Болдырев В.А., Потапова Д.А., Чередникова М.В., Потапова Д.А., Попов В.С., Попова И.В., Яшкина Ю.В., Полторацкая В.В., Васляева М.Е., Давыдова И.В., Петров И.В., Дементеева И.И., Седова Н.Г., Проскурин В.Я., Деменкова Д.А., Пархомчук И.И., Параскевова Д.В., Поваров Ю.С., Новицкая А.А., Михайлова Е.О.

Условия действительности сделок и последствие их несоблюдения

Благодаря таким светилам российского гражданского права как Ю. С. Гамбаров, Н. Л. Дювернуа, К. И. Малышев, Д. И. Мейер, И. Г. Оршанский, С. В. Пахман, И. А. Покровский, Г. Ф. Шершеневич, К. Н. Анненков сформировалась российская правовая мысль. После 1917 года начала частного права отвергались, строилась совершенно иная правовая система. Но идеи частного права продолжали существовать и отстаивались М. М. Агарковым, С. Н. Братусьем, С. Ф. Кечекьяном, Я. Ф. Миколенко, Б. Б. Черепахиным.

Основания действительности сделок и последствия признания их недействительными

Именно поэтому данная тема кажется мне очень актуальной в настоящее время. На современном этапе развития каждый член общества должен знать свои права и обязан исполнять возложенные на него обязанности, в том числе, и вытекающие из заключения различных сделок. Необходимо соблюдение всех установленных законом правил оформления договоров, доверенностей, осуществления представительства, чтобы в последующем данная сделка не была признана недействительной. А для этого нужно детальнее рассмотреть все вопросы, касающиеся заключения сделок, субъектов, имеющих право вступать в них, а также, порядок, условия и последствия признания сделки ничтожной или оспоримой.

Пpeдпpинимaтeль в цeляx пoлучeния пpибыли нaxoдит кoнтpaгeнтoв, пoдпиcывaeт c ними дoгoвopы пocтaвки, oкaзaния уcлуг, apeнды и мнoгиe дpугиe.Aктуaльнocть тeмы paбoты oбуcлoвлeнa тeм, чтo Фeдepaльным зaкoнoм oт 07.05.2013 N 100-ФЗ «O внeceнии измeнeний в пoдpaздeлы 4 и 5 paздeлa I чacти пepвoй и cтaтью 1153 чacти тpeтьeй Гpaждaнcкoгo кoдeкca Poccийcкoй Фeдepaции», внeceны измeнeния в пopядoк пpaвoвoгo peгулиpoвaния нeдeйcтвитeльнocти cдeлoк.Пoдpaздeл 4 «Cдeлки и пpeдcтaвитeльcтвo» paзд.

При написании данной работы, были использованы общенаучные и частно-научные методы исследования: диалектический метод, метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой методы. Применение данных методов помогло глубже и шире подойти к изучению поставленных вопросов.

Понятия и условия действительности сделок в Гражданском праве РФ

Актуальность настоящего исследования заключается в том, что именно сделки являются тем правовым средством, при помощи которого социально и экономически равноправные и самостоятельные субъекты устанавливают свои права и обязанности, то есть юридические пределы свободы поведения. В этой связи особое значение приобретают те требования, которые предъявляются законом к действительности сделок.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

2. Авакян А.М. Предмет как существенное условие договора страхования // Теория и практика общественного развития. 2015. № 8. С. 107-108.

3. Акимов А.О. Правовые последствия недействительности сделок // Евразийский научный журнал. 2017. № 2. С. 36-38.

4. Бардина М.П. Определение права, применимого к недействительности сделок // Государство и право. 2017. № 1. С. 89-98.

5. Березнёв Р.Ю. Гипноз как способ неправомерного принуждения в гражданском праве // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя Янкі Купалы. Серыя

4. Правазнаўства. 2017. Т. 7. № -1. С. 32-38.

6. Боуш К.С. Срок как существенное и необходимое условие договора хранения // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. 2016. № 2-2 (8).

С. 258-259.

7. Былинкина Е.В. Должник вывел имущество во вред кредитору. Как оспорить такую сделку вне процедуры банкротства // Арбитражная практика для юристов. 2017. № 2 (18).

С. 104-109.

8. Дерхо Д. Некоторые вопросы правоприменения в сфере потребительского кредитования // Хозяйство и право. 2017. № 1 (480).

С. 122-126.

9. Дудкин Н.И. Сделка заключена по нерыночной цене. Пять показательных дел о ее оспаривании // Арбитражная практика для юристов. 2017. № 3 (19).

С. 46-49.

10. Егорова М.А. Некоторые особенности недействительности торгов, нарушающих требования антимонопольного законодательства // Юрист. 2017. № 1. С. 14-17.

11. Егорова М.А. Правовые последствия недействительности торгов, нарушающих требования антимонопольного законодательства // Право и экономика. 2017. № 1 (347).

С. 17-21.

12. Ешкилева Н.А., Трофимова И.А. Форма сделок и правовые последствия ее нарушения // Научное знание современности. 2017. № 1 (1).

С. 110-114.

13. Железная А.Г. Правомерность и неправомерность недействительности сделок // Студенческий. 2017. № 1. С. 55-59.

14. Железная А.Г. Соотношение понятий недействительности сделки с реституцией // Студенческий. 2017. № 2. С. 49-53.

15. Зегонов М.А. Виды недействительных сделок. Последствия недействительности сделки // Вестник магистратуры. 2017. № 1-1 (64).

С. 124-126.

16. Калентьева Т.А. К вопросу о процедуре медиации // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2017. Т. 2. № 1. С. 69-76.

17. Камалиева Г.Т. Правовое значение срока действия договора поставки // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 1-10. С. 65-78.

18. Карпова А.А. Досудебный порядок урегулирования спора о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 3. С. 6-10.

19. Кривушева С.С. Корнеева Л.Ж. Проблемы оспаривания прокурором в арбитражном суде сделок, заключённых с нарушением закона, возникающие при применении новой редакции ст.

16. ГК // Законность. 2017. № 1 (987).

С. 37-42. // Правовые проблемы признания решений собраний хозяйствующих субъектов недействительными // Современное право. 2017. № 3. С. 40-48.

20. Кузьмичева Е.А. Сделка противоречит основам правопорядка. Семь дел, в которых стороне удалось ее аннулировать // Арбитражная практика для юристов. 2017. № 2 (18).

С. 26-33.

21. Кулешов Г.Н., Урванцева Е.А. Проблемы признания односторонних сделок недействительными // В сборнике: Современные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей VI Международной научно-практической конференции. 2017. С. 70-73.

22. Курина М.С. Предмет как существенное условие договора // В сборнике: Современное состояние и перспективы развития научной мысли. Сборник статей международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2015. С. 79-81.

23. Маручек А.А., Шарикова М.В. Эволюция представлений о предмете как существенном условии договора в российском праве // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 3 (32).

С. 23-27.

24. Новосёлов А.В., Сидорова В.Н. Цена как существенное условие договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома // Градостроительное право. 2016. № 2. С. 23-25.

25. Пархомчук И.И. Недействительность сделок в гражданском обороте // Актуальные проблемы российского законодательства. 2017. № 17. С. 90-95.

26. Серова О.А. Аннулирование кредитного договора как способ минимизации негативных последствий экономического кризиса // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2017. № 1 (5).

С. 57-59.

27. Тарасова С.С. Цена работ как существенное условие договора строительного подряда: практические аспекты // Вестник магистратуры. 2015. № 5-3 (44).

С. 58-60.

28. Хвостицкий М.В. Общие и специальные последствия недействительности ничтожной сделки: проблемы применения и перспективы правового регулирования // Право и политика. 2017. № 1. С. 104-111.

29. Черникова Е.В., Быков В.П. Рассмотрение дел об оспаривании сделок банка, совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности // Современное право. 2017. № 1. С. 56-64.

30. Чернов Е.И. Защита права собственности на недвижимость // В сборнике: инновационно-инвестиционное развитие региона 2017. С. 274-277.

31. Шакирова Р.Р. Недействительность внешнеэкономических сделок // В сборнике: Современное состояние и перспективы развития российского и международного законодательства сборник статей международной научно-практической конференции. 2017. С. 236-239.

32. Шефас П.А. Представитель контрагента заключает сделку на невыгодных условиях. Как обезопасить себя от ее оспаривания // Арбитражная практика для юристов. 2017. № 2 (18).

С. 66-74.

33. http://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/dogovor/sushhestvennye-usloviya-dogovora.html

список литературы