Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение
1. Характеристика института обстоятельств, исключающих преступность деяния
1.1. Общие положения российского законодательства об обстоятельствах, исключающих преступность деяния
1.2. Понятие задержания лица, совершившего преступление
Глава
2. Отличительные особенности правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
2.1. Условия правомерности причинения вреда
2.2. Правовая основа и оценка действий сотрудников ОВД, причиняющих вред лицу, совершившему преступление, в процессе его задержания
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Для реализации данной функции уголовный закон не только устанавливает, какие деяния признаются преступлениями, но и определяет основания, при наличии которых причинение вреда лицам, посягающим на охраняемые уголовным законом социальные ценности, признается правомерным. Таким, в частности, является причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.Институт причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, призван обеспечить паритет интересов, связанных с реализацией задач уголовного законодательства, предусмотренных в ч.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Коломийченко Е.В. (исследование и изучение понятия и условий правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление); Конин Н.М. (рассмотрение и исследование превышения мер и проблемных аспектов при задержании лица, совершившего преступление).
Целью курсовой работы является определить уголовно-правовое понятие причинения вреда при задержании лица, которое совершило преступление, его социально-правовую сущность и условия правомерности причинения вреда при задержании.
Однако у этих учёных не сложилось единого мнения относительно содержания и сущности рассматриваемого обстоятельства, исключающего преступность деяния, его значения, а также места причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в системе обстоятельств, исключающих.
Задержание преступника представляет собой действие, заключающееся в причинении вреда лицу, совершившему преступление, с целью доставления его в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений (ст. Правом на задержание преступника обладают все лица, находящиеся на территории РФ, но для ряда субъектов задержание является служебной обязанностью (работники дознания, следствия.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния 162.1 Характеристика условий правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
16 Глава 3 Уголовно — процессуальные особенности задержания лица подозреваемого в совершении преступления 24
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации и другие.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. 25.12.1993. № 237.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. — № 63-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1996. — № 25. – Ст. 2954.
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. декабря 2001 г. № 52 (часть I).
Ст. 4921.
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ 2005 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. № 1 (часть I).
Ст. 1.
5.Антонов, О.А., Безручко Е.В. Уголовное право: Учебное пособие. / О.А. Антонов, Е.В. Безручко – М.: 2003. С. 201.
6.Антонов, О.А., Безручко Е.В. Уголовное право: Учебное пособие. / О.А. Антонов, Е.В. Безручко – М.: 2003. С. 201.
7.Завидов Б.Д. ОБ Обстоятельствах, исключающих преступность деяния (комментарий к ст. 38 —
4. УК РФ // Подготовлен для Системы Консультант Плюс, 2003.
8.Здравомыслов, Б.Д. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. / Б.Д. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 2000 – 560 с.
9.Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. – М.: ИНФРА-М, Контракт, 2006. – 600 с.
10.Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов. – М.: 2005 Волтерс Клувер. – 500 с.
11.Кудрявцев В.Н. Наумов А.В. Курс российского уголовного права. Общая часть. — М.: 2001. – 460 с.
12.Кабурнеев Э.В. Правовая основа и оценка действий сотрудников ОВД, причиняющих вред лицу, совершившему преступление, в процессе его задержания // Российский следователь. 2007. № 2. С. 14-16.
13.Мозяков В.В. Комментарий к ст.
3. Уголовному кодексу РФ. — М.: Экзамен, 2003. – 578 с.
14.Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 620 с.
15.Пономарь В. Гражданско-правовая ответственность за причинение «излишнего» вреда при задержании преступника // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 14.
16.Радченко В.И., Михлина А.С. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – СПб «Питер» 2007. – 800 с.
17.Чекалин А.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 750 с.
список литературы
