Условия Заключение брака в Англии и сша 2

Содержание

Введение 3

1. Общая характеристика брака и правовое регулирование брака 6

1.1. Понятие и основные признаки брака 6

1.2 Коллизионно-правовое регулирование международных семейных отношений 9

2. Вопросы заключения брака в Англии и США 16

2.1. Заключение брака в Англии 16

2.2. Правила заключения брака в США 18

Заключение 26

Список использованной литературы и источников 28

Выдержка из текста

На сегодняшний день государство стремится укрепить брак как основу семьи в обществе. В связи с этим предпринимаются меры по оказанию материальной поддержки и по совершенствованию семейного законодательства. Обеспечение правовой базы в данной сфере необходимо с целью реализации превентивных и воспитательных функций.

Брак – это центральное понятие институте семьи, т.к. является основой возникновения отношений супружества, отношений, складывающихся между всеми членами семьи.

Данное исследование актуально потому, что позволяет решить ряд практических задач на основе полученных в исследовании данных.

Брак как один из центральных институтов семейного права является предметом исследования многих ученых. В процессе исследования нами были изучены работы различных авторов, таких как: Ануфриевая Л.П. , Богуславский М.М. , Борминская Д.С. , Гришаев С.П. , Елисеева А.А. , Жила Е.А. , Забелова Л.М. , Крылова Н.Л., Прожегина М.В. , Марышева Н.И. , Мухаметзарипов И.А. , Писарчик С.Ю. , Слепакова А.В. , Швыдак И.Г. , Шершень Т.В. .

Целью работы является выявление условий заключения брака в Англии и США.

Задачи, требующие решения для достижения данной цели:

определение понятия и сущности брака;

изучение коллизионно-правового регулирования международных семейных отношений;

изучение условий заключения брака.

Объект работы общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования брачно-семейных отношений. Предмет правовое регулирование аспектов регистрации брака по законодательству Англии и США.

В исследовании использовались следующие методы: системный, структурный, функциональный, информационный, аксиоматический, выборочный, методы синтеза и анализа.

Данная тема исследования имеет практическую значимость. Поскольку в настоящее время не редки браки, заключаемые между гражданами разных государств, возникают различного характера коллизии, например, о том, законодательство какого государства применять к таким отношениям. Коллизионные нормы семейного права различных государств значительно различаются. Например, непризнание брака заключенного брака в другой стране порождает «хромающие браки» . Поэтому, анализ применения законодательств различных государств в сфере определяет правовое положение брака или даже само существование брака .

Список использованной литературы

1. Каирская декларация о правах человека в исламе // СПС «Консультантплюс;

2. Всеобщая исламская декларация прав человека // СПС «Консультантплюс;

3. Минская Конвенция от 22 января 1993 года «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам».

4. Конституция Российской Федерации (принята на всена-родном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г.) // Сайт Конституции Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://constitution.garant.ru/rf/chapter/1/

5. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 г. / пер. с франц. В. Захватаева. М.: Инфотропик Медиа, 2012.

6. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 г. / пер. с франц. В. Захватаева. М.: Инфотропик Медиа, 2012.

7. Абдрахманова С.С. Регулирование брачного договора в казахстанском и иностранном праве // Право и государство. 2011. № 2 (51). С. 105-109.

8. Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в международном частном праве России // Наследственное право. 2008. № 2. С. 29-44.

9. Абраменков М.С. О необходимости совершенствования правового регулирования наследственных отношений международного характера // Наследственное право. 2011. № 1. С. 19-26.

10. Абраменков М.С. Эволюция подходов к проблеме наследственного статута // Московский журнал международного права. 2008. № 1. С. 139-156.

11. Алексеева О.А. Публичный порядок в международном частном праве // Закон. 2007. № 02. С. 91-102.

12. Ануфриева Л. П. Международное частное право. Особенная часть. Т. 2. — М., 2002.

13. Асосков А.В. Теория Г.Кегеля о коллизионных интересах, влияющих на формирование коллизионных норм в международном частном праве // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2010. № 5. С. 46-67.

14. Бирюков П.Н., Понедельченко Н.М. Еще раз о международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2005. № 3. С. 31-36.

15. Бирюкова Н.С. Правовая квалификация как объективная проблема правоприменения при разрешении споров с иностранными участниками // Российское правосудие. 2007. № 05. С. 46-53.

16. Бирюкова Н.С. Проблема квалификации понятий в правоприменительной практике при разрешении споров с иностранными участниками // Журнал российского права. 2005. № 7 (103). С. 46-55.

17. Богуславский М.М. Международное частное право / Богуславский М.М. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005.

18. Борминская Д. Новые тенденции в развитии мусульманского семейного права на примере семейного кодекса королевства Марокко 2004 г. // Семейное и жилищное право. 2009. № 3. С. 3-14.

19. Горовенко В.В., Алексеева Е.В. Рецензия на монографию: Воронина З.И. коллизионное и материальное регулирование международных семейных // Вестник Тюменского государственного университета. 2010. № 2. С. 262-268.

20. Гражданское и торговое право зарубежных государств / Под ред. М.И. Кулагина. — М., 1996.

21. Гришаев С.П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан. — М., 2009.

22. Дударев А.В., Хамидуллина А.А. Институт наследования: российское и зарубежное законодательство // Гражданин и право. 2008. № 12. С. 25-31.

23. Елисеева А.А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений // Журнал российского права. — 2010. — № 3.

24. Ерпылева Н.Ю., Батлер У.Е. Коллизионные нормы в международном частном праве России и Украины // Государство и право. 2007. № 7. С. 84-91.

25. Ерпылева Н.Ю., Гетьман-Павлова И.В. Проблемы кодификации российского законодательства по международному частному праву // Адвокат. 2008. № 1. С. 72-93.

26. Жила Е.А. Брачно-семейные правоотношения в России в сравнении с нормами международного частного права (социально-правовые и психологические аспекты) // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 7 (90). С. 194-200

27. Жмурова Т.В., Зайцева Л.А. Информационно-аналитический обзор диссертаций, защищенных в 2007 году в диссертационных советах при московской государственной юридической академии // Lex Russica. 2008. Т. LXVII. № 3. С. 667-710.

28. Забелова Л.М. Международное частное право: курс лекций // Деловая литература [Электронный ресурс]. URL: http://knizhkas.ucoz.ru/news/mezhdunarodnoe_chastnoe_pravo _kurs_lekcij_zabelova_l_b_br/2012-05-23-1126

29. Кривенький А.И. Конституция Российской Федерации как источник международного частного права // Евразийский юридический журнал. 2011. № 34. С. 48-53.

30. Крохалев С.В. Применение оговорки о публичном порядке в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4. С. 27-32.

31. Крутий Е.А. Роль национальных кодификаций в процессе унификации МЧП // Международное публичное и частное право. 2012. № 4. С. 16-18.

32. Крылова Н.Л., Прожегина М.В. Смешанные браки. Опыт межцивилизационного общения. М.: Изд-во Института Африки РАН, 2008.

33. Максименко Н.А. Тенденции реформы наследственного права Германии // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2008. № 1. С. 244-247.

34. Маркова О.В. Алиментные обязательства в международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2011. № 3. С. 24-29.

35. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России // Консультант Плюс: Версия Проф / ООО «ИнфоЛада». — Тольятти, 2011.

36. Международное частное право / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. — М., 2008.

37. Михайлова Е.Н. Иностранный элемент в алиментных обязательствах // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2013. № 4. С. 41-44. 0

38. Морозова В.В. Американские доктрины коллизионного права в кодификациях международного частного права Квебека и Луизианы // Вопросы правоведения. 2011. № 1. С. 159-182.

39. Мухаметзарипов И.А. Применение норм мусульманского семейного права в Российской Империи в конце XVIII — начале XX в.в. // История государства и права. — 2010. — № 23.

40. Нукушева А.А. К вопросу о регулировании брачно-семейных отношений в международном частном праве // Вестник Омской юридической академии. 2011. № 17. С. 86-90.

41. Писарчик С.Ю. Анализ правового регулирования некоторых аспектов семейных отношений международными договорами и законодательством отдельных государств // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2011. № 75. С. 5-20.

42. Рягузов А.А. Новый закон КНР о международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2011. № 5. С. 44-48.

43. Семисорова К.Н. Перспективы развития коллизионных норм в международном частном праве в XXI в. // Актуальные проблемы российского права. 2007. № 1. С. 694-703.

44. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов // Консультант Плюс: Версия Проф / ООО «ИнфоЛада». — Тольятти, 2011.

45. Туктамышова Л.Г. Соотношение частноправового и публично-правового регулирования брачно-семейных отношений международного характера // Научный Татарстан. 2010. № 1. С. 114-118.

46. Фархутдинов И.З., Морозова Н.В. Рецензия на книгу «Международное частное право» Л.П. Ануфриевой и др. // Евразийский юридический журнал. 2008. № 6. С. 131.

47. Федосеева Г.Ю. Некоторые особенности коллизионно-правового регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2007. № 4. С. 121-127.

48. Федосеева Г.Ю. Регулирование трансграничных алиментных отношений в международном частном праве через призму концепции перехода от элементаристского к системному типу правопонимания // Lex Russica. 2011. Т. LXX. № 5. С. 909-918.

49. Федосеева Г.Ю. Эволюция российского коллизионного регулирования в сфере трансграничных брачно-семейных отношений // Lex Russica. 2006. Т. LXV. № 4. С. 781-789.

50. Хамидуллина А.А., Дударев А.В. Международные аспекты реализации права на наследование имущества // Наследственное право. 2008. № 4. С. 43-48.

51. Швыдак И.Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права. М.: Право и экономика, 2009.

52. Шершень Т.В. Частный и публичный интерес в семейном праве / Шершень Т.В. // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009. № 2. С. 149-161.

Похожие записи