Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 3
1 ИНСТИТУТ УГОЛОВНО – ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В СИСТЕМЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
………………………………………………………………………………….6
1.1 Возникновение и развитие в России института уголовно-досрочного освобождения от отбывания наказания…………………………..6
1.2 Понятие и сущность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания…………………………………………………………….16
1.3 Правовая природа и социальная обусловленность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания………………………….25
2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ……………………40
2.1 Основания, условия и порядок применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания………………………………………..40
2.2 Понятие и условия эффективности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания………………………………………..74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………83
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….85
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является достаточно распространенным, применяемым на практике институтом досрочного освобождения, особенно от отбывания наказания в виде лишения свободы. Уголовное законодательство позволяет использовать данный институт ко всем категориям осужденных.
Актуальность темы исследования работы. Сначала институт замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в уголовном праве Российской Федерации применялся только к отбывающим лишение свободы за преступления небольшой и средней тяжести. Федеральный закон от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ распространил его действие на всех лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Тем самым была создана конкуренция (по крайней мере, по формальному основанию) двух институтов: условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания более мягким видом.
Практика условно-досрочного освобождения характеризуется отсутствием единообразного подхода к признанию осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Пробелы в законодательном регулировании снижают эффективность этого института уголовного права.
Сегодняшние реалии таковы, что в исправительных учреждениях как бы развернулось соревнование под девизом "кто больше освободит". Сейчас в России условно-досрочно освобождается 48 – 54 % осужденных, т.е. фактически каждый второй. Однако уровень рецидива условно-досрочных освобожденных практически сопоставим с теми, кто освобождается по отбытию срока наказания. Значит, функцию исправления осужденных институт условно-досрочного освобождения не выполняет.
Замена неотбытой части наказания более мягким наказанием в уголовном праве Российской Федерации применяется реже, чем условно-досрочное освобождение, но все равно материалов об этом рассматривается значительное количество и ежегодно их число увеличивается.
Объектом исследования данной работы является общественные (уголовно – правовые) отношения, составляющие сущность и содержание условно – досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в уголовном праве Российской Федерации.
Предметом данного исследования является нормативно – правовое регулирование и проблемные вопросы условно – досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в уголовном праве Российской Федерации.
Цель исследования данной работы — дать комплексную, интегрирующую характеристику условно – досрочного освобождения от отбывания наказания в уголовном праве Российской Федерации.
Для ее достижения необходимо раскрыть следующие задачи исследования:
1.Рассмотреть возникновение и развитие в России института уголовно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
2. Раскрыть понятие и сущность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
3.Дать анализ правовой природе и социальной обусловленности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
4.Раскрыть основания, условия и порядок применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
5.Рассмотреть понятие и условия эффективности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Нормативно – правовой (эмпирической) основой исследования являются различные нормативно – правовые акты и материалы судебной практики в области уголовного права Российской Федерации, и, прежде всего, конечно же, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Теоретическую основу исследования составляет научная литература в области уголовного права Российской Федерации таких авторов, как Баранов Ю.В., Вырастайкин В., Кропачев А., Кукушкин П., Курченко В., Малин П.М., Михайлов А., Панченко П.Н., Плюснин А.М., Руднев В.И., Сверчков В., Ткачевский Ю.М., Трахов А., и др.
Основными методами исследования, используемыми в данной выпускной квалификационной работе будут: общенаучный философский (диалектический) метод, формально-логический метод, системный метод, конкретно-социологический метод, юридический (юридико-технический) метод, сравнительно-правовой метод,
Структура данной работы состоит из: введения, двух глав, пяти пунктов, заключения и списком литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (с изм. и допол. от 05.03.2015 г.).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. (с изм. и допол. от 03.02.2015г.).
3. Уголовный процессуальный кодекс РФ от 05.12.2001г. (с изм. и допол. от 18.03.2015г.).
4. Уголовно – исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997г. (с изм. и допол. от 03.02.2015г.).
5. Уголовный кодекс 1960 года. М. Юрид. издат. 1980
6. Уголовный кодекс 1922 года. М. Юрлитиздат. 1961
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" // "Российская газета" от
2. апреля 2009 г. N 75
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (с изменениями от 3 апреля 2008 г.) // «Российская газета», № 13, 24.01.2007, «Бюллетень Верховного Суда РФ», №
4. апрель, 2007
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от
1. октября 1971 г. № 9 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким» (с изменениями от
2. июня 1976 г., 21 сентября 1977 г.,
2. апреля 1984 г.,
2. июня 1985 г.) (утратил силу) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977, часть 2. — М., «Известия», 1978.
10. Постановление Красноярского районного суда РФ от 08.07.2009г. //СПС Гарант
11. Постановление Мелеузовского районного суда РБ от 05.08.2009г.//СПС Консультант Плюс
12. Постановление Мелеузовского районного суда РБ от 12.09.2009г.//СПС Консультант Плюс
13. Постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 20.03.2009 г.//СПС Консультант Плюс
14. Постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 02.04.2009 г.//СПС Консультант Плюс
15. Постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 25.06.2009 г.//СПС Консультант Плюс
16. Постановление Салаватского городского суда РБ от 27.01.2009 г. //СПС Консультант Плюс
17. Постановление Салаватского городского суда РБ от 21.07.2009 г. //СПС Консультант Плюс
18. Постановление Салаватского городского суда РБ от 31.07.2009 г. //СПС Консультант Плюс
19. Постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 16.06.2009 г. //СПС Консультант Плюс
20. Постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 25.02.2009 г. //СПС Консультант Плюс
21. Постановление Бирского районного суда РБ от 16.01.2009 г. //СПС Консультант Плюс
22. Боровиков В.Б. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда РФ: сборник материалов судебной практики. — М: Норма, 2011 г.
23. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).
– М: М: Проспект, 2010 г.
24. Галахова А.В. Основные понятия Уголовного кодекса РФ: международные акты, российские нормативные правовые акты, судебная практика. – М: Норма, 2010 г.
25. Дубовик О.л. Уголовное право. 1 том. Учебник. – М: Городец, 2011 г.
26. Дуюнова В.К. Уголовное право России. Учебник. – М: РИОР, 2009г.
27. Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М: Проспект, 2010 г.
28. Жалинский А.С. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – М: Проспект, 2009 г.
29. Журавлева М.П. Уголовное право. Общая и особенная части. – М: Норма, 2010 г.
30. Звечаровский И.Э. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. – М: Норма, 2010 г.
31. Игнатов А.Н. Уголовное право России. Учебник в 2-х томах. – М: Норма, 2010 г.
32. Иногамова – Хегай Л.В. Российское уголовное право. Том
1. Общая часть. – М: Проспект, 2012 г.
33. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть. Учебник. – М: Норма, 2013 г.
34. Красиков Ю.А. Уголовное право России. Том
1. Общая часть. Учебник для вузов. – М: Норма, 2013 г.
35. Куксин И.Н. Уголовное право. Общая часть: практикум. – М: Норма, 2012 г.
36. Лебедева В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М: Норма, 2014 г.
37. Малахова В.Ю. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. – М: Эксмо, 2012 г.
38. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций. Общая часть. – М: Волтерс Клувер, 2012 г.
39. Радько Т.Н. Оснновы уголовного права. – М: Проспект, 2012 г.
40. Рарог А.И. Уголовно право России. Части Общая и Особенная. — М: Проспект, 2013 г.
41. Ревин В.П. Уголовное право. Общая часть. – М: Юстицинформ, 2012 г.
42. Сверчков в.В. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник для вузов М: Юрайт, 2011 г.
43. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к уголовному кодексу Российской федерации. – М: Волтерс клувер, 2011 г.
44. Чучаева А.И. Комментарий (постатейный) к Уголовному кодексу РФ.- М: Инфра, 2011 г.
45. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение только для достойных // Российская юстиция. 2003. № 8.
46. Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 2006. № 6.
47. Квашис В. Преступность и правосудие: ответы на вызовы XXI века . Российская юстиция. — 2000. — № 9. – 34-36.
48. Михайлов К. Нерешенные вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. «Уголовное право», 2009, № 6 // Справочная правовая система «Консультант Плюс. Версия Проф».
49. Сверчков В. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российская юстиция. 2002. № 10.
50. Трахов А. Коллизия «неоднократности» и «рецидива» в новом УК РФ // Российская юстиция. 1999. № 4.
51. Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания // «Законность», № 3, 2003.
52. Южанин В.Е. Процесс ресоциализации и его обеспечение в уголовном судопроизводстве. Рязань: Ин-т права и экономики МВД России, 1992.
