Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ
2. НАЗНАЧЕНИЕ, ОТБЫВАНИЕ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ И ЕГО ОКОНЧАНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составили положения диалектико-материалистического метода и частно-научные методы исследования: исторический, логико-правовой, сравнительно-правовой. В процессе написания исследования были использованы в основном труды по общей теории права, уголовному и уголовно-процессуальному праву.
Методологическую основу исследования составили положения диалектико-материалистического метода и частно-научные методы исследования: исторический, логико-правовой, сравнительно-правовой. В процессе написания исследования были использованы в основном труды по общей теории права, уголовному и уголовно-процессуальному праву.
В статье В.А. Авдеева, О.А. Авдеевой исследуются вызывающие полемику на страницах специальной литературы и трудности на правоприменительном уровне вопросы основных направлений совершенствования правового регулирования условного осуждения в контексте тенденций современной уголовно-правовой политики Российской Федерации. Пристального внимания авторов заслуживает создание комплексной системы взаимосвязанных и взаимодействующих норм криминального профиля, ориентированных на оптимизацию правоприменительной деятельности в сфере реализации исследуемой меры уголовно-правового характера.
Институт условного осуждения всегда был предметом внимания уголовно-правовой науки. Исследованием проблем условного осуждения занимались многие ученые. Наиболее заметный вклад в теорию уголовного права по заявленной проблеме внесен такими исследователями, как И.А. Бурлакова, Н.В. Ольховик, Г.С. Гаверов, Г.А. Кригер, В.А. Ломако, А.К. Музеник, В.А. Уткин, О.В. Филимонов, Т.Ш. Шарипов, Э.В. Лядов, А.Н. Кондалов, Ю.П. Кравец, В.В. Пронников, М.Г. Гусейнов, Е.О. Ананьева, Е.В. Бушкова, Е.А. Горяйнова, Т.Г. Веретенникова, Г.Г. Менберг, Н.Ф. Саввин, О.М. Когуашвили, Э.А. Саркисова, М.И. Якубович, Ф.И. Раниш, Б.И. Вайсман, Р.В. Смаева, Н.К. Гаджиев, А.Л. Цветинович и др. Однако уже опубликованные работы не исчерпали его, а наоборот, поставили ряд новых вопросов, которые настоятельно требуют своего решения в условиях действия нового уголовного законодательства России, к ним относятся такие базовые, как определение понятия и юридической природы условного осуждения; его соотношение с наказанием и иными мерами уголовно-правового характера, альтернативными наказанию; определение основания применения условного осуждения и анализа всей совокупности его элементов и ряд других. Практика применения института условного осуждения также выявила ряд моментов, связанных как с недостаточной теоретической разработкой вопросов его реализации, так и с несовершенством его законодательного урегулирования. Применение норм Уголовного кодекса РФ порождает правовые коллизии, которые ждут законодательного разрешения.
Практика применения института условного осуждения выявила несовершенства законодательного урегулирования данного вопроса. Так, на сегодня актуальным является анализ и определение сущности и юридической природы условного осуждения и его места в системе уголовно-правовых мер, определение оснований и пределов применения условного осуждения.
Основу методологического подхода в данном исследовании составили исторический метод, методы системно-структурного и комплексного анализа, приемы и способы толкования различных юридических понятий и явлений.
Научная разработанность проблемы. История института условного осуждения привлекала внимание таких ученых, как А.А. Жижиленко, Кубанцев С.П., Ломако В.А., Михайлов К. В., Нечепуренко А. А., Рогова Е. В., Гайдай М. К., Романова В.П., Скрипченко Н.Ю., Сундуров Ф.Р., Тепляшин П.В., Хаитжанов А., Шевелева С.В. и многих других. Работы названных авторов послужили теоретической основой при написании данной курсовой работы. Также мной использован широкий ряд нормативных актов и материалы судебной практики.
Изучением условного осуждения занимались Бельгарова Н.В. Борсученко А. Бушкова Е.В. Веретенникова Т.Г. Гаверов Г.С. Гусейнов М.Г. Дьяконова С.В. Дядькин Д. Киреев Д.И. Кукушкин П. Лесниевски-Костарева Т.А. Ломако В.А. Михлин А. О Музеник А.К. Неманежин В.Ю. Островский А.Л. Рябко Д.А. Симонова Е.А. Ценова Т.Л. Чугаев А. и ряд других российских и зарубежных исследователей.
Исследование практики применения мер уголовно-правового воздействия, не связанных с лишением свободы, свидетельствует о преобладании применения условного осуждения. Так, в 1993 г. оно было применено в России к 124
19. осужденным (это 15,7 % от общего их числа), а по состоянию на 04.05.2009 г. — к 372
97. осужденным, в 2010 г. — к 321
93. осужденным (условное осуждение к лишению свободы и условное осуждение к иным мерам) .
УК РФ 1996 года существенно расширил возможность назначения условного осуждения посредством увеличения числа видов наказаний, при назначении которых допускается применение условного осуждения (ч.
Важность изучения правовой природы условного осуждения проявляется в том, что правильное определение природы обозна-ченного понятия дает возможность раскрыть сущность института условного осуждения, определить основания его применения, условия, обязательные для выполнения осужденным в период испытательного срока. Справедлив будет заметить, что от определения правовой природы любого уголовно-правового института, и в частности, института условного осуждения, зависит деятельность правоприменительных органов, которая связана с назначением, исполнением наказания и освобождением от него. По этой причине ученые на протяжении многих лет, с момента появления института условного осуждения в российском законодательстве дискутируют поданному вопросу
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.
3. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации.
4. Положение об уголовно-исполнительных инспекциях и их штатной численности (утверждено постановлением Правительства РФ от
1. июня 1997 г. № 729).
II. Монографическая и учебная литература,
научные статьи, авторефераты диссертаций,
опубликованная судебная практика
1. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. — № 9. – С.9.
2. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1985. — № 10. – С.16.
3. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1990. — № 1. – С.2.
4. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. — № 5. – С.10.
5. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. — № 6. – С.15.
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. — № 9. – С.10.
7. Вайсман Б.С. Условное осуждение по советскому уголовному праву: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Л., 1954. – 15 с.
8. Горобцов В.И. Правовая природа условного осуждения и отсрочки исполнения приговора. – Орел: Б.и., 1994. – 102 с.
9. Дьяконова С.В. Понятие испытательного срока при применении условного осуждения и его продолжительность//Российский следователь. 2008. № 4. С.20.
10. Ломако В.А. Применение условного осуждения. – Харьков: Вища школа, 1976. – 125 с.
11. Полный курс уголовного права. В 5 т. Т.1/Под ред.А.И.Коробеева. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. – 1133 с.
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. – М.: Проспект, 2008. – С.60 – 75.
13. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 7 июля 1971 г. № 5 «О порядке исчисления испытательного срока при применении условного осуждения кассационной (надзорной) инстанцией» »//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. – М.: Проспект, 2008. – С.84 – 85.
14. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. – Екатеринбург: ВШ МВД РФ, 1993. – 170 с.
15. Саввин Н.Ф. Условное осуждение и роль общественности в перевоспитании и исправлении осужденных: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 1963. – 16 с.
16. Советское уголовное право. Часть общая /Под ред.М.Д.Шаргородского, Н.А.Беляева. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. – 589 с.
17. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов/Под ред.И.Я.Козаченко, З.А.Незнамовой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2004. – 576 с.
18. Эрхитуева Т.И. Условное осуждение: юридическая природа, основания применения и порядок исполнения: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Иркутск, 2007. – 26 с.
19. Якубович М.И. О правовой природе условного осуждения//Сов.государство и право. 1946. № 11 – 12. – С.55 – 59.
список литературы
