Пример готовой курсовой работы по предмету: Международное право
Содержание
Введение
1. Понятие основных принципов международного права
2. Проблема общих принципов права в международном праве
3. Об общепризнанных принципах международного права и применении судами постановлений Европейского суда по правам человека
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Современное международное право декларирует запрет агрессивных, захватнических войн, насильственных способов решения межгосударственных споров, квалифицирует такие воздействия, как преступление против мира и безопасности человечества. Устав ООН выразил решимость государств “проявить терпимость и жить вместе в мире друг с другом, как добрые соседи”.
Структурно изложение построено следующим образом: после введения, следует основная часть, подразделённая на пункты, в ней изложены принципы и нормы международного права, в том числе и как источник конституционного права России; в конце находится заключение, подводящее общий итог работы, а так же список использованных источников литературы.
При условии учета всех этих особенностей возможна эффективность международного права, которая является обязательным элементом обеспечения развития международного сообщества, превосходящим и разрешающим проблемы, возникающие в процессе становления и развития человеческой цивилизации.Целью данной работы является изучение понятия международного права и его принципов.
Как правило, способы выполнения международных обязательств выбирают сами государства, если сам международный договор не предопределяет какой-либо порядок.Из обширной группы международных договоров РФ следует вычленить многосторонние международные договоры, заключенные как на универсальном, так и на региональном уровне. Вместе с тем следует иметь в виду, что и отдельные двусторонние международные договоры РФ оказывают весомое влияние на развитие российского законодательства.
Система и структура международного права . Нормы международного права . Принципы .
Все остальные нормы международного права и международно значимые действия субъектов должны соответствовать положениям основных принципов международного права. Принципы международного права носят универсальный характер и являются критериями законности всех остальных международных норм. Действия или международно-правовые акты, нарушающие положения основных принципов международного права, признаются недействительными и влекут международно-правовую ответственность.
Принцип мирного разрешения споров. Согласно этому принципу, каждое государство разрешает свои международные споры с другими государствами мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость.
Наиболее важные решения МС ООН в различных отраслях и институтах международного права. Правовой анализ Устава Организации Объединенных Наций (р. Понятие, система и принципы международного права прав человека.
В соответствии со ст. 2 Устава МОТ "постоянная организация" состоит из следующих органов: Международной конференции труда (МКТ), Административного совета (АС) и Международного бюро труда (МБТ).
МКТ является органом, в котором представлены все государства — члены МОТ.
Список использованных источников
1.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// «Российская газета», N 7, 21.01.2009
2.Федеральный закон от 04.01.1999 N 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 02.12.1998)// «Собрание законодательства РФ», N 2, 11.01.1999, ст. 231
3.Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юридическая литература, 2003. Т. 1. С. 498.
4.Амстердамский договор, изменяющий Договор о Европейском союзе, договоры, учреждающие Европейские сообщества, и некоторые относящиеся к ним акты от 2 октября 1997 года // Международное право — International Law. 1999. N 3. С. 18.
5.Бобров Р.Л. Основные проблемы теории международного права. М., 1968. С. 183.
6.Бобров Р.Л. Современное международное право. Издательство Ленинградского университета, 1962. С. 478.
7.Бондарь Н.С. Конвенционная юрисдикция Европейского суда по правам человека в соотношении с компетенцией Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2006. N 6.
8.Вестник Конституционного суда Республики Татарстан. Казань, 2007. Специальный выпуск. С. 22.
9.Васильев А.М. Правовые категории. М., 1976. С. 224.
10.Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. В.А. Туманова. М.: Международные отношения, 2006. С. 411.
11.Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского суда по правам человека. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СПб., 2004. С. 321.
12.Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, от
2. октября 1970 г. // Международное публичное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. В 2 т. М.: БЕК, 1996. Т. 2. С. 628.
13.Договоры об учреждении Европейских сообществ. М., 1994; Единый европейский акт. Договор о Европейском союзе. М., 1994.С.356
14.Дурденевский В.Н. Пять принципов // Международная жизнь. 1956. N 3. С. 45.
15.Зимненко Б.Л. К вопросу об исполнении и признании иностранных судебных и арбитражных решений при условии взаимности // Журнал российского права. 2006. N 8. С. 60.
16.Зорькин В.Д. На вершине судебной власти // ЭЖ-Юрист. 2006. N 41.
17.Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. N 12.
18.Зорькин В.Д. Реализация Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российском правовом поле. С. 475.
19.Корецкий В.М. Общие принципы права в международном праве. Киев, 1957. С. 446.
20.Курс международного права. В 7 т. Т.
1. Понятие, предмет и система международного права / Ю.А. Баскин, Н.Б. Крылов, Д.Б. Левин и др. М.: Наука, 2007. С. 210.
21.Курс международного права: В 7 т. Т.
2. Основные принципы международного права. М., 2007. С. 366.
22.Лившиц Р.З. Современная теория права. М., 2002. С. 389.
23.Лукашук И.И. Нормы международного права. М., 1997. С. 336.
24.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1961. Т. 37. С. 418.
25.Марченко М.Н. Юридическая природа и характер решений Европейского суда по правам человека // Государство и право. 2006. N 2. С. 19.
26.Международное право в документах. М., 1982. С.587
27.Мовчан А.П. Об основных принципах международного морского, воздушного и космического права // Международное морское, воздушное и космическое право: общее и особенное. М., 2002. С. 411.
28.Право Европейского союза: Документы и комментарии / Под ред. С.Ю. Кашкина. М., 1999. С. 584.
29.Рабцевич О.И. Право на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударственное правовое регулирование. М.: Лекс-Книга, 2005. 315 с.
30.Решение Суда Европейских сообществ от
1. декабря 1972 года // ILR. 1979. Vol. 53. P. 29.
31.Саидов А.Х. Общепризнанные права человека: Учеб. пособие / Под ред. проф. И.И. Лукашука. М., 2004. С. 458.
32.Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996.С.734
33.Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. М., 1997. С. 453.
34.Толстик В.А. Иерархия российского и международного права. М., 2001. С. 432.
35.Тункин Г.И. Теория международного права / Под общ. ред. Л.Н. Шестакова. М., 2006. С. 378.
36.Усенко Е.Т. Соотношение категорий международного и национального (внутригосударственного) права // Советское государство и право. 1983. N 10. С. 49-50.
37.Ушаков Н.А. Международное право. М.: Юристъ. 2004. С. 354.
38.Черниченко С.В. Нормы и принципы международного права. М., 1998. С. 313.
39.Эбзеев Б.С. Глобализация, Европейский консенсус и рецепция Россией европейских гуманитарных стандартов: механизмы и пределы // Актуальные проблемы теории и практик конституционного судопроизводства: Сборник научных трудов. Казань, 2007. С. 478.
40.Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1996. С. 204.
41.David R. Sources of law // International encyclopedia of comparative law. Vol. II. The legal systems of the world. Their comparison and unification. P. 47.
42.Friedmann W. The uses of «General principles» in the development of International Law // American Journal of International Law. 1963. Vol. 57. P. 282.
43.G. del Vecchio. Les principes generaux du droit. Paris, 1925. P. 25; Schwarzenberger G. A manual of international law. London, 1952. P. 216.
44.Kelsen H. Principles of International Law. N.Y., 1956. P. 314. A. Verdross Zum Problem der volkerrachtlichen Grundnorm. «Rechtsfragen der internationalen Organisation». Festschrift fur Hans Wehberg zu seinem 70. Geburtstag. Frankfurt am Main, 1956. P. 387.
45.Tunkin G.I. Co-existance and International Law. Recueil des Cours. 1958. P. 39.
46.CEC. Communication to the Council and the European Parlament. Brussels, 22 Nov. 1995. P. 5.
47.Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и
38. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан»// http://www.rg.ru/org/doc-any/official/doc-postanov/sudvlast/index.html .
48.Kirill Koroteev and Sergey Golubok «Judgment of the Russian Constitutional Court on Supervisory Review in Civil Proceedings: Denial of Justice, Denial of Europe» // Human rights law review. 2007. Volume 7. Number 3, 619 — 632; в сети Интернет: http://hrlr.oxfordjournals.org/content/vol 7/issue 3/index.dtl#ARTICLES. Перевод на русский язык размещен по адресу: http://ehracmos.memo.ru/files/Koroteev-Golubok-HRLR.pdf .
49.Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности статьи
14. Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б. Фишер»// http://www.mnogozakonov.ru/catalog/date/2002/2/14/4864/
50.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. марта 1998 г. N 9-П «По делу о проверке конституционности статьи
4. Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи
12. Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан»// http://www.mnogozakonov.ru/catalog/date/2002/2/14/4864/
список литературы
