Вариант № 23 : «Обыск и выемка в уголовном судопроизводстве»

Оглавление

Введение.

Глава 1. Обыск.

1.1. Понятие, виды и основания обыска.

1.2. Процессуальный порядок производства обыска. Особенности производства обыска в жилище и личного обыска.

1.2.1.Процессуальный порядок производства обыска.

1.2.2. Особенности производства обыска в жилище.

1.2.3. Особенности личного обыска.

Глава 2. Выемка.

2.1. Понятие, виды и основания выемки.

2.2. Отличие выемки от обыска.

2.3. Процессуальный порядок производства выемки.

Заключение

Список литературы.

Содержание

Выдержка из текста

3) необходима коррекция ч. 7 ст. 182 УПК РФ с целью защиты конституционных прав граждан на неприкосновенность личной (семейной) посредством определения права на замену понятых и приглашения других для недопущения разглашения личной (семейной) тайны;

3) необходима коррекция ч. 7 ст. 182 УПК РФ с целью защиты конституционных прав граждан на неприкосновенность личной (семейной) посредством определения права на замену понятых и приглашения других для недопущения разглашения личной (семейной) тайны;

Методологической основой исследования является всеобщий метод познания, отражающий диалектическую взаимосвязь теории и практики. В качестве частных методов познания применялись исторический, логический, сравнительно-правовой, социологический, статистический методы научного познания.

Доказательственная ценность результативного обыска и выемки очень велика в условиях, когда потерпевшие и свидетели по различным причинам часто отказываются от первоначальных своих показаний или дают ложные показания. Имеющие цель обнаружения доказательств обыск и выемка тем самым служат средством своевременного изобличения виновных в совершении преступления и установления истины по уголовному делу.

Их своевременное и обоснованное применение в уголовном судопроизводстве способствует раскрытию каждого преступления, обеспечивает неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступление. В связи с чем, в актуальности темы «Обыск и выемка в системе следственных действий» не возникает сомнений.

Сфера уголовного судопроизводства сопряжена с применением мер государственного принуждения, которые существенно ограничивают конституционные права и свободы личности, поэтому существует необходимость определения такого порядка уголовного судопроизводства, при котором личность будет чувствовать себя максимально защищенной при производстве по уголовному делу. В связи с чем, первостепенное значение приобретают вопросы не только законодательного закрепления, но и реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина на различных этапах уголовного судопроизводства.Целью курсовой работы является комплексный анализ норм уголовно-процессуального законодательства, в которых рассматривается принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Актуальность темы дипломного исследования. С момента вынесения уголовно-процессуального решения сведения, на которых оно основано, приобретают иной правовой режим — становятся доказательствами по уголовному делу, поскольку юридически признается наличие у сведений совокупности свойств доказательства. Обоснование собранными сведениями принятого решения означает юридическое признание дознавателем, следователем, прокурором или судом этих сведений относящимися к данному уголовному делу, допустимыми и соответствующими действительности.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.

Объектом исследования – общественные отношения в сфере реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве Цель курсовой работы – анализ системы принципов охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.- рассмотреть реализацию принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве на различных стадиях уголовного процесса.

Выбранная тема «Принципы законности и публичности в уголовном судопроизводстве» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Цель работы – изучить особенности принципов законности и публичности в уголовном судопроизводстве.- проанализировать содержание и особенности принципов законности и публичности в уголовном судопроизводстве.

Общетеоретической базой явились труды российских ученых-криминалистов и процессуалистов, а также литература в области уголовного, уголовно-процессуального, гражданского права, прокурорского надзора и криминалистики.

Список литературы.

1.Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.//СПС Консультант Плюс.

2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ//CПС Консультант Плюс.

3.Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О почтовой связи»//СПС Консультант Плюс.

4.Алонцева Е.Ю.. Полномочия следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда//Автореф.канд.дисс. М. 2006.

5.Бакиров А. А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Уфа – 2009.

6.Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения. М., 2010.

7.Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М. 2009.

8.Бородинов В.В.. Судебный контроль как способ предупреждения производства беспредметного обыска. Москва: МГЮА, 2007.

9.Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Особенная часть. Курс лекций. – Екатеринбург. 2011.

10.Литвинова И.Ф. Обеспечение неприкосновенности жилища при проведении обыска.//Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения. Москва: МГЮА, 2007.

11.Образцова В.А. Следственные действия: криминалистические рекомендации.. Москва: Юристъ, 1999 г.

12.Петрухин И.Л. Личные тайны (Человек и власть). – М., 1998.

13.Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств: Учебное пособие. Тула. 1996 г.

14.Семенцов В.А. Актуальные проблемы института следственных действий в досудебном производстве. Москва: МГЮА, 2007.

15.Строгович М.С.. Курс советского уголовного процесса. Москва: Наука, 1970.

16.Трунов И.Л., Трунова Л.К. Привилегии и иммунитеты в отношении адвоката в уголовном судопроизводстве//Журнал «Уголовный процесс», № 1, 2004.

17.Уголовный процесс: учебник.//Под ред.А.Д.Прошлякова — М. : Волтерс Клувер, 2011.

18.Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2002.

19.Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Москва: Юрлитинформ, 2004.

20.Шрамченко А.В. Выемка: проблемы теории и практики. Ставрополь: СевКАВГТУ, 2004 г.

список литературы

Похожие записи