Коррупционная преступность в Российской Федерации: комплексный анализ причин, характеристик и эффективных стратегий противодействия (на основе актуальных данных 2025 года)

В первом квартале 2025 года в России было выявлено 15 458 коррупционных преступлений, что на 24% больше, чем за аналогичный период 2024 года. Эти цифры красноречиво свидетельствуют о том, что коррупционная преступность продолжает оставаться одной из наиболее острых и деструктивных проблем, угрожающих национальной безопасности, подрывающих основы государственности и препятствующих устойчивому социально-экономическому развитию Российской Федерации. Ее системный характер и многоликие формы проявления затрагивают практически все сферы общественной жизни, деформируя правосознание граждан, снижая инвестиционную привлекательность страны и ставя под сомнение эффективность государственного управления. Следовательно, актуальность глубокого и всестороннего изучения этого явления только возрастает.

Настоящее исследование ставит своей целью проведение всестороннего академического анализа феномена коррупционной преступности в РФ, раскрытие ее сущности, выявление глубинных причин и условий, а также оценку действующих механизмов противодействия с учетом актуальных данных на 2025 год. Для достижения этой глобальной цели сформулированы следующие задачи:

1. Определить понятие и дать общую характеристику коррупционной преступности, раскрыть ее формы проявления и место в структуре современной российской преступности.
2. Выявить и детализировать социально-экономические, политические, правовые и психологические факторы, способствующие возникновению и распространению коррупции.
3. Проследить эволюцию нормативно-правовой базы РФ в сфере противодействия коррупции и проанализировать ее основные положения на современном этапе.
4. Оценить эффективность организационных и правоприменительных механизмов борьбы с коррупцией, а также рассмотреть новейшие инструменты и технологии.
5. Изучить роль международного сотрудничества и институтов гражданского общества в антикоррупционной деятельности, а также определить перспективы совершенствования отечественной антикоррупционной политики.

Структура курсовой работы логически выстроена в соответствии с поставленными задачами, обеспечивая последовательное и глубокое раскрытие темы. Методологическая основа исследования базируется на системном подходе, сравнительно-правовом, статистическом, историческом и социологическом методах анализа, что позволяет комплексно подойти к изучению столь сложного и многогранного явления, как коррупционная преступность.

Понятие, общая характеристика и формы проявления коррупционной преступности в РФ

Чтобы в полной мере осознать масштабы и специфику коррупционной преступности, необходимо прежде всего обратиться к ее дефиниции, которая в отечественном законодательстве получила достаточно четкое, хотя и не лишенное дискуссионных аспектов, закрепление. Только после этого становится возможным переход к анализу конкретных форм ее проявления и оценке места, которое она занимает в общем криминальном ландшафте страны, демонстрируя свою деструктивную мощь.

Правовые основы определения коррупции и коррупционной преступности

В Российской Федерации основополагающим актом, определяющим понятие коррупции, является Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Согласно ему, коррупция представляет собой многоаспектное явление, включающее в себя:

• Злоупотребление служебным положением: использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы.
• Дачу взятки и получение взятки: акты передачи и принятия незаконного вознаграждения.
• Злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп: аналогичные деяния, но совершаемые в негосударственном секторе или касающиеся широкого круга полномочий.
• Иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды для себя или третьих лиц (в виде денег, ценностей, имущества, услуг имущественного характера, имущественных прав).
• Незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
• Совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Таким образом, законодатель акцентирует внимание на использовании должностного или служебного положения для получения неправомерной выгоды, подчеркивая как двусторонний (взятка, подкуп), так и односторонний (злоупотребление) характер коррупционных проявлений. При этом важно отметить, что определение охватывает не только классические формы, но и более тонкие механизмы получения незаконных преимуществ.

Коррупционная преступность в свою очередь, представляет собой совокупность преступлений коррупционного характера, предусмотренных уголовным законодательством Российской Федерации. Это не просто сумма отдельных деяний, а целостное социально-правовое явление, имеющее свою структуру, динамику и специфические детерминанты. Перечень таких преступлений определяется не только УК РФ напрямую, но и расширяется Верховным судом РФ для целей правоприменительной практики, что позволяет более гибко реагировать на постоянно эволюционирующие формы коррупции. Подробное рассмотрение нормативно-правовой базы позволит глубже понять эту динамику.

Основные формы коррупционных преступлений по УК РФ

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит широкий спектр статей, направленных на криминализацию различных проявлений коррупции. Ключевое место среди них, безусловно, занимает взяточничество. Это комплексное и крайне опасное преступление, посягающее на нормальное функционирование государственного аппарата и органов местного самоуправления. Взяточничество включает в себя несколько взаимосвязанных составов:

• Получение взятки (статья 290 УК РФ): принятие должностным лицом лично или через посредника денег, ценных бумаг, иного имущества либо выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно может способствовать таким действиям (бездействию) в силу своего должностного положения.
• Дача взятки (статья 291 УК РФ): предложение и передача вышеуказанных предметов взятки должностному лицу.
• Посредничество во взяточничестве (статья 291^.1 УК РФ): непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя, либо иное способствование достижению или реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.
• Мелкое взяточничество (статья 291^.2 УК РФ): получение или дача взятки, размер которой не превышает десяти тысяч рублей, совершённые лицом, имеющим судимость за преступления, предусмотренные статьями 290, 291, 291^.1 УК РФ.

Предметом взяточничества является не только непосредственная денежная сумма. Он охватывает значительно более широкий круг ценностей:

• Деньги: наличные и безналичные средства.
• Ценные бумаги: акции, облигации, векселя и т.д.
• Иное имущество: квартиры, автомобили, драгоценности, бытовая техника.
• Имущественные права: право требования долга, право пользования имуществом.
• Услуги имущественного характера: ремонт квартиры, строительство дачи, передача транспорта для временного использования, оплата отдыха и т.д.

Для дифференциации ответственности законодатель установил градации размера взятки:

• Значительный размер: сумма, превышающая 25 000 рублей.
• Крупный размер: сумма, превышающая 150 000 рублей.
• Особо крупный размер: сумма, превышающая 1 000 000 рублей.

Помимо взяточничества, к основным видам коррупционных преступлений относятся:

• Злоупотребление должностными полномочиями (статья 285 УК РФ): использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
• Незаконное участие в предпринимательской деятельности (статья 289 УК РФ): учреждение должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, либо участие в управлении такой организацией лично или через доверенных лиц вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния связаны с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или покровительством в иной форме.
• Служебный подлог (статья 292 УК РФ): внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

Важным аспектом, тесно связанным с коррупционными проявлениями, является конфликт интересов. Хотя он сам по себе не всегда образует состав уголовного преступления, его урегулирование является ключевым элементом антикоррупционной профилактики. Конфликт интересов определяется как ситуация, при которой личная заинтересованность лица, замещающего должность, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей. Личная заинтересованность может быть как прямой, так и косвенной, и направленной на получение выгод для себя, своих родственников или иных аффилированных лиц.

Верховный суд РФ, в целях унификации правоприменительной практики, расширяет перечень преступлений коррупционной направленности, включая в него составы, которые по своей природе часто сопряжены с коррупцией, даже если напрямую не относятся к должностным преступлениям: статьи 159 (мошенничество), 160 (присвоение или растрата), 184 (оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса), 200^.5 (подкуп работника контрактной службы), 204 (коммерческий подкуп), 204^.1 (посредничество в коммерческом подкупе), 204^.2 (мелкий коммерческий подкуп) и 304 (провокация взятки либо коммерческого подкупа) УК РФ. Это подчеркивает комплексный характер коррупционной преступности и необходимость широкого подхода к ее изучению и противодействию, поскольку коррупция нередко маскируется под другие виды преступлений.

Актуальная статистика и динамика коррупционной преступности в РФ (по данным на 2025 год)

Анализ статистических данных наглядно демонстрирует динамику и структуру коррупционной преступности, позволяя оценить актуальное состояние проблемы. В первом квартале 2025 года в Российской Федерации было выявлено 15 458 коррупционных преступлений. Этот показатель свидетельствует о существенном росте – на 24% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, когда было зарегистрировано 12 466 таких деяний.

Показатель	I квартал 2024 года	I квартал 2025 года	Динамика
Выявлено коррупционных преступлений	12 466	15 458	+24%
Доля в общем числе преступлений	2,6%	3,2%	+0,6 п.п.

Увеличение числа выявленных преступлений с 2,6% в первом квартале 2024 года до 3,2% в первом квартале 2025 года в общей структуре зарегистрированных уголовных дел говорит о нескольких возможных тенденциях: либо о реальном росте коррупционной активности, либо об улучшении работы правоохранительных органов по их выявлению, либо о сочетании этих факторов. В любом случае, это сигнал о необходимости усиления антикоррупционных мер.

Особое внимание следует уделить структуре коррупционной преступности, где доминирующее положение стабильно занимает взяточничество. Так, в первом квартале 2025 года более половины (60,9%) всех выявленных коррупционных преступлений были связаны с фактами получения или дачи взяток. Эта тенденция сохраняется и в первом полугодии 2025 года, что подтверждается статистикой осужденных:

Статья УК РФ	Вид преступления	Количество осужденных (I полугодие 2025)
290 УК РФ	Получение взятки	2604
291 УК РФ	Дача взятки	1627
291.2 УК РФ	Мелкое взяточничество	2014
Всего по взяточничеству		6245

Эти данные подчеркивают, что взяточничество остаётся наиболее распространённым и социально опасным проявлением коррупции, требующим особого внимания со стороны правоохранительных и антикоррупционных органов. Высокие показатели по мелкому взяточничеству могут свидетельствовать о широком распространении бытовой коррупции, которая, несмотря на относительно небольшие суммы, подрывает доверие граждан к государственным институтам и формирует толерантное отношение к незаконным практикам. Понимание этих тенденций критически важно для разработки адресных и эффективных стратегий противодействия, что будет рассмотрено в разделе организационных и правоприменительных механизмов.

Причины и условия, способствующие возникновению и распространению коррупционной преступности в Российской Федерации

Коррупция, подобно многоголовой гидре, черпает свою силу из множества источников. Ее возникновение и распространение в современном российском обществе обусловлены сложным переплетением факторов, которые можно классифицировать как социально-экономические, политические, правовые и психологические. Это не просто изолированные причины, а взаимосвязанные условия, формирующие благодатную почву для коррупционных проявлений. В своей основе, как отмечают исследователи, лежит общественный кризис, сопровождающийся падением правового сознания и нравственных ориентиров, что неизбежно приводит к размыванию этических норм.

Социально-экономические факторы

Экономическая среда и социальное благополучие населения играют одну из ключевых ролей в формировании уровня коррупции. Недостаточное материальное обеспечение государственных служащих и возможности извлечения незаконной выгоды создают мощные стимулы для коррупционного поведения.

Одним из наиболее часто упоминаемых факторов является низкий уровень заработной платы государственных служащих. Когда официальный доход не соответствует уровню ответственности, объему работы и жизненным потребностям, возникает соблазн компенсировать этот дефицит за счет использования служебного положения. В 2024 году средняя заработная плата в сфере государственного управления и обеспечения военной безопасности, социального обеспечения составила 84 926 рублей. Этот показатель на 3,5% ниже общероссийского уровня, который за тот же период составил 87 952 рубля. Более того, прогнозируется, что рост заработной платы в бюджетной сфере, к которой относятся многие государственные служащие, будет отставать от темпов роста в других отраслях экономики. Такое экономическое положение может подталкивать чиновников к получению неформальных «вознаграждений» в виде «откатов», подарков или иных скрытых форм дохода, чтобы поддержать желаемый уровень жизни или решить насущные финансовые проблемы. Это приводит к тому, что государственная служба, призванная быть образцом добросовестности, вместо этого становится объектом для извлечения личной выгоды.

Другой значимый аспект — рост теневой экономики и занятие предпринимательской деятельностью членами семьи чиновника. Теневой сектор экономики, по оценкам Росстата на октябрь 2025 года, составляет около 10-12% от ВВП России. Хотя этот показатель считается относительно невысоким по сравнению с некоторыми другими странами, он все еще представляет значительный объем средств, циркулирующих вне правового поля. Теневая экономика создает спрос на коррупционные услуги, поскольку бизнесу зачастую выгоднее «договориться» с чиновником, чем соблюдать все нормы и правила, incurring the associated costs. Занятие же предпринимательской деятельностью членами семьи чиновника создает питательную среду для конфликта интересов, когда должностное лицо может использовать свои полномочия для лоббирования интересов семейного бизнеса, получения преференций, государственных контрактов или иной незаконной выгоды.

Наконец, ключевой социально-экономической причиной является возможность получения экономической прибыли (ренты) за счет использования властных полномочий. Должностное положение предоставляет доступ к распределению ресурсов, информации, принятию решений, имеющих высокую экономическую ценность. Чиновники, находящиеся на таких позициях, могут быть мотивированы на получение так называемой «коррупционной ренты» – незаконного дохода, извлекаемого из их монопольного положе��ия или дискреционных полномочий, что превращает государственную службу в инструмент личного обогащения. Неужели мы можем ожидать иного поведения, когда система предлагает такие лазейки для обогащения?

Политические факторы

Политические факторы формируют институциональную среду, в которой функционирует государственная власть, и оказывают существенное влияние на масштабы коррупции. Отсутствие сдержек и противовесов, чрезмерная бюрократия и слабая антикоррупционная политика являются благодатной почвой для процветания недобросовестных практик.

Одной из фундаментальных проблем является безответственность исполнительной власти перед законодательной и судебной властями. Нарушение принципа разделения властей, при котором одна ветвь власти не способна эффективно контролировать другую, приводит к ослаблению механизмов подотчетности и создаёт условия для злоупотреблений. В условиях недостаточного парламентского или судебного контроля чиновники могут действовать с меньшими опасениями за последствия, зная, что их действия не будут подвергнуты должной проверке.

Наличие множества бюрократических разрешительных процедур и запретов является классическим источником коррупции. Чем больше ступеней согласования, справок, лицензий и разрешений требуется для осуществления законной деятельности, тем больше точек контакта бизнеса и граждан с чиновниками, и тем выше риск вымогательства взятки за «ускорение» или «правильное» решение вопроса. Правительство Российской Федерации осознает эту проблему и активно работает над снижением административных барьеров. В рамках четырехлетнего проекта сроки выдачи разрешений для бизнеса сократились вдвое (в среднем с 43 до 19 дней), а количество необходимых документов уменьшилось с 8 до 4. Часть разрешительных процедур переведена на реестровую модель, заменяя бумажные разрешения электронными записями. В 2024 году было подано порядка 9,5 млн заявлений на выдачу различных разрешений, что говорит о масштабах взаимодействия. Однако, несмотря на эти усилия, проблема сохраняется, и, например, в строительной сфере Москвы, где количество процедур было сокращено с 220 до 156, все еще существуют планы дальнейшего уменьшения до 80, что свидетельствует о наличии резервов.

Отсутствие должного общественного контроля со стороны институтов гражданского общества за функционированием чиновничьего аппарата создает вакуум, который заполняется коррупционными схемами. Когда нет активной гражданской позиции, независимых СМИ и НКО, способных выявлять и предавать огласке факты коррупции, система становится более закрытой и менее подотчетной.

Слабость антикоррупционной политики проявляется в недостаточной системности мер, отсутствии четких приоритетов или неэффективности их реализации. Если антикоррупционная деятельность воспринимается как кампанейщина или не имеет достаточной политической воли, она не приносит ощутимых результатов. Нарушение принципа разделения властей и деформации политической системы государства, а также отсутствие сильной партийной системы и дееспособных политических институтов также препятствуют полноценному контролю за действиями государственных представителей. Эти факторы создают благоприятные условия для формирования неформальных связей и клановых структур, способствующих коррупции.

Правовые факторы

Правовая система, призванная быть щитом от коррупции, может, парадоксальным образом, сама становиться источником ее распространения, если она несовершенна, запутана или плохо реализуется.

Одним из наиболее критичных правовых факторов является несовершенство действующего антикоррупционного законодательства. Несмотря на наличие Федерального закона «О противодействии коррупции» и других нормативных актов, исследователи указывают на ряд недостатков. К ним относятся: точечная корректировка нормативно-правовой базы, которая не всегда носит системный характер; несовершенство используемой терминологии, допускающей множественные толкования; и несогласованность норм и правил между различными законами и подзаконными актами. Например, российское законодательное определение понятия «коррупция», хотя и присутствует, по мнению некоторых экспертов, уязвимо и допускает множество трактовок, что может усложнять процедуры разбирательства и позволять правоохранительным органам произвольно выбирать виновных. Такое «лоскутное» развитие законодательства без должного внимания к систематизации создает правовые лазейки и затрудняет его эффективное применение.

Пробелы и несовершенства в законодательстве, несогласованность норм и правил открывают широкие возможности для чиновников использовать неопределенность в своих интересах. Там, где закон нечётко регулирует процедуру или оставляет поле для дискреционных решений, возникает пространство для коррупционного торга. Например, отсутствие четких критериев принятия решений или избыточная свобода действий должностных лиц в определенных сферах могут провоцировать коррупционное поведение.

Низкая правовая грамотность населения также играет существенную роль. Если граждане не знают своих прав, не понимают механизмов защиты от коррупции или не осознают неправомерность определенных действий, они с большей вероятностью станут жертвами или даже невольными участниками коррупционных схем. По данным исследования аналитического центра НАФИ за 2020 год, Индекс правовой грамотности россиян составил 47 пунктов из 100 возможных, что указывает на средний уровень. При этом под-индексы «Правовые знания» и «Правовые навыки» были оценены ниже (46 и 39 пунктов соответственно), чем «Правовые установки» (54 пункта). Примечательно, что 48% россиян выразили желание повысить свой уровень правовой грамотности, что указывает на потенциал для улучшения ситуации. Однако социологические исследования также показывают, что коэффициент достоверного знания населением всех действующих норм права, как правило, не поднимается выше 0,55%, что является довольно низким показателем. Как можно эффективно бороться с тем, чего не понимаешь или о чём не осведомлён?

Наконец, отсутствие однозначного законодательного определения понятий «коррупция» и «коррупционное преступление», несмотря на усилия законодателя, по-прежнему является предметом дискуссий. Хотя Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» содержит определение, в правоприменительной практике и научных кругах сохраняются споры о его однозначности. Эта вариативность толкований правовой нормы может усложнять квалификацию деяний и создавать препятствия для эффективной борьбы с коррупцией.

Психологические факторы

Помимо институциональных и экономических условий, на распространение коррупции огромное влияние оказывают глубинные психологические установки, менталитет и морально-нравственное состояние общества и отдельных индивидов.

Одним из наиболее тревожных психологических факторов является низкий моральный уровень должностных лиц. Согласно результатам опроса, упомянутого в научной статье «Причины коррупции в органах государственной власти и местного самоуправления по мнению населения», 27,1% респондентов считают именно этот фактор одной из основных причин высокого уровня коррупции в России. Это свидетельствует о том, что значительная часть общества воспринимает коррупцию не как системный сбой, а как проявление личных пороков и отсутствия этических принципов у людей, находящихся у власти. Этот вывод подчёркивает, что без комплексного подхода к формированию этических стандартов и моральной ответственности, даже самые совершенные законы окажутся бессильны.

Не менее значимым является исторически сложившийся российский менталитет, пропитанный оправданием достижения цели любыми способами и средствами. Веками укоренившиеся практики «договариваться», «решать вопросы» через личные связи или «подношения» сформировали в общественном сознании определённую терпимость к коррупции. Эта историческая инерция проявляется в стереотипах, установках, ценностях и мотивах, формирующих готовность к коррупционному поведению. Если в обществе существует убеждение, что «все берут», «иначе нельзя» или «такова жизнь», то барьеры для совершения коррупционных деяний значительно снижаются.

Также серьезную роль играет рассогласование между декларируемыми нормами и реальными поведенческими стереотипами. Формально государство и общество осуждают коррупцию, но на практике многие граждане и чиновники могут следовать неписаным правилам, где коррупционные связи и «благодарности» являются нормой. Это приводит к отсутствию сильной негативной реакции общества на слово «коррупция» и её восприятие как «по умолчанию» части быта. Когда коррупция перестает вызывать возмущение и шок, она становится обыденностью, что значительно затрудняет ее искоренение.

Наконец, на индивидуальном уровне, деформации личности могут делать человека потенциально или активно готовым к коррупционному поведению. Это может быть связано с гипертрофированными материальными потребностями, низкой правовой культурой, отсутствием эмпатии, цинизмом, склонностью к риску и убеждением в собственной безнаказанности. В условиях, когда эти психологические черты подкрепляются социально-экономическими и политическими возможностями для коррупции, вероятность их проявления значительно возрастает.

Эволюция и основные положения нормативно-правовой базы Российской Федерации в сфере противодействия коррупции

Борьба с коррупцией в России имеет глубокие исторические корни, уходящие во времена становления государственности. От первых разрозненных указов до комплексных федеральных законов, развитие антикоррупционного законодательства отражает стремление общества и государства к искоренению этого социального зла. Однако путь этот был долгим и нелинейным, характеризующимся как прорывами, так и периодами стагнации.

Исторические этапы развития антикоррупционного законодательства

История правового регулирования противодействия коррупции на Руси начинается с момента возникновения первых государственных образований. Уже в ранних правовых актах можно найти нормы, направленные на ограничение произвола и злоупотреблений.

Первое значительное законодательное ограничение коррупционной деятельности было предпринято в царствование Ивана III (Великого). Его судебник 1497 года содержал нормы, направленные на борьбу с лихоимством (взяточничеством) среди судей и других должностных лиц, устанавливая наказания за неправомерные действия. Это был один из первых шагов к формированию системы государственного контроля.

Однако по-настоящему суровые меры были введены при Иване IV (Грозном). Впервые в российской истории он ввел смертную казнь за чрезмерность во взятках, что стало радикальной попыткой искоренить коррупцию в особо крупных размерах. Хотя эффективность этих мер оспаривается историками, сам факт их введения свидетельствует о глубине проблемы уже в те времена и решимости правителя с ней бороться. Последующие периоды, включая эпоху Петра I и Екатерины II, также были отмечены попытками реформирования системы управления и введения наказаний за коррупционные проступки, однако они часто носили фрагментарный характер и не приводили к системному искоренению коррупции.

В советский период антикоррупционное законодательство было интегрировано в систему уголовного права, но сам термин «коррупция» избегался, а соответствующие деяния квалифицировались как должностные преступления, хищения социалистической собственности и т.д.

Современная нормативно-правовая база

После распада СССР и становления новой российской государственности проблема коррупции вновь остро встала на повестке дня, требуя системного законодательного ответа. Значительной вехой в развитии российского антикоррупционного законодательства стало принятие Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Этот закон стал фундаментом современной антикоррупционной политики, установив:

• Основные принципы противодействия коррупции: например, признание человека, его прав и свобод высшей ценностью, законность, публичность и открытость деятельности государственных органов, комплексность, последовательность и систематичность мер по противодействию коррупции.
• Правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней.
• Минимизацию и (или) ликвидацию последствий коррупционных правонарушений.

С 2008 года в Российской Федерации ведется планомерная работа по формированию нормативной базы по профилактике и противодействию коррупции, отвечающей новейшим научным разработкам и современным международным требованиям прозрачности государственного управления. После 2008 года были приняты новые специальные законы, регулирующие антикоррупционное поведение отдельных категорий лиц, и совершенствовались меры юридической ответственности. Например, в 2011 году в Федеральный закон № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» была внесена обязанность государственных служащих передавать ценные бумаги и акции в доверительное управление, что является важной мерой по предотвращению конфликта интересов. Кроме того, антикоррупционная политика постепенно сместила акцент с чисто карательных мер (выявления и привлечения к ответственности) на предупреждение и профилактику коррупции.

Ключевыми нормативными правовыми актами, составляющими основу современной системы противодействия коррупции, являются:

1. Федеральный закон «О противодействии коррупции»: как уже отмечалось, это основной закон, определяющий стратегические направления.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ): содержит ряд статей, предусматривающих уголовную ответственность за коррупционные преступления. К ним относятся:
   • Статья 285 (злоупотребление должностными полномочиями)
   • Статья 286 (превышение должностных полномочий)
   • Статья 289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности)
   • Статья 290 (получение взятки)
   • Статья 291 (дача взятки)
   • Статья 291^.1 (посредничество во взяточничестве)
   • Статья 291^.2 (мелкое взяточничество)
   • Статья 292 (служебный подлог)

   Этот перечень регулярно дополняется и уточняется с учетом новых форм коррупции.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ): предусматривает административную ответственность за менее тяжкие коррупционные правонарушения, которые не достигают уровня уголовных преступлений, но все равно являются недопустимыми. Примерами таких статей являются:
   • Статья 19^.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица)
   • Статья 19^.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного или муниципального служащего)

Особое внимание уделяется регулированию конфликта интересов на государственной гражданской службе. Этой проблеме посвящены статьи 10 и 11 Федерального закона № 273-ФЗ, статья 19 Федерального закона № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», а также Указ Президента РФ № 650 от 22.12.2015 года «О порядке сообщения лицами, замещающими отдельные государственные должности Российской Федерации, должности федеральной государственной службы, и иными лицами о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, и о принятии мер по предотвращению или урегулированию такого конфликта». Эти положения напрямую связаны с предотвращением возникновения социально-экономических и политических факторов, способствующих коррупции.

На протяжении долгого времени негативное влияние на развитие законодательства о противодействии коррупции в России оказывало отсутствие морального осуждения коррупционного поведения. Это обстоятельство приводило к тому, что даже при наличии формальных норм, их имплементация и общественное восприятие были затруднены. Современные изменения в законодательстве стремятся учесть этот фактор, формируя не только правовые, но и этические барьеры для коррупции.

Организационные и правоприменительные механизмы противодействия коррупционной преступности и их эффективность

Эффективность борьбы с коррупцией зависит не только от совершенства законодательства, но и от слаженной работы организационных структур и правоприменительной практики. В Российской Федерации сформирована многоуровневая система, включающая стратегические документы, деятельность правоохранительных органов, меры профилактики в организациях и анализ судебной статистики.

Национальные стратегии и планы противодействия коррупции

Фундаментом, определяющим основные направления и задачи антикоррупционной политики в России, являются Национальная стратегия противодействия коррупции и регулярно обновляемые национальные планы противодействия коррупции, утверждаемые Президентом Российской Федерации. Эти программные документы задают общую рамку для деятельности всех государственных органов, органов местного самоуправления, а также организаций и гражданского общества в сфере борьбы с коррупцией. Они включают в себя стратегические цели (например, формирование в обществе нетерпимого отношения к коррупции), тактические задачи (совершенствование законодательства, усиление контроля) и конкретные мероприятия, направленные на их реализацию. Именно системный подход, заложенный в этих документах, является залогом последовательного прогресса в борьбе с коррупцией.

Роль правоохранительных органов и прокуратуры

Ключевую роль в системе правоприменения играет Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры. Они осуществляют координацию деятельности всех правоохранительных органов по борьбе с коррупцией, включая органы внутренних дел, Федеральную службу безопасности (ФСБ), таможенные органы и другие ведомства. Прокуратура не только надзирает за исполнением антикоррупционного законодательства, но и сама инициирует проверки, возбуждает дела об административных правонарушениях и выступает государственным обвинителем в судах по уголовным делам коррупционной направленности. Эффективность этой координационной роли критически важна для предотвращения дублирования усилий, обеспечения всесторонности расследований и формирования единой правоприменительной практики.

Меры по предупреждению коррупции в организациях

Борьба с коррупцией не ограничивается исключительно государственным сектором. Федеральный закон № 273-ФЗ возлагает на организации, независимо от формы собственности, обязанность разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. Этот принцип распространяется как на государственные, так и на коммерческие структуры, признавая, что коррупция может проникать во все сферы деятельности. Такие меры могут включать:

• Назначение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений.
• Принятие кодексов этики и служебного поведения работников.
• Разработку и внедрение положений о предотвращении и урегулировании конфликта интересов.
• Сотрудничество с правоохранительными органами.
• Разработку и внедрение стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации.
• Оценку коррупционных рисков.

Мониторинг применения этих мер является важным элементом оценки их эффективности. Он может состоять из формальных количественных показателей, таких как:

• Количество работников, на которых распространяются антикоррупционные стандарты.
• Количество выявленных конфликтов интересов.
• Количество лиц, привлеченных к ответственности за коррупционные правонарушения внутри организации.
• Количество работников, прошедших обучение по антикоррупционным программам.

Анализ правоприменительной практики и судебной статистики

Судебная практика является лакмусовой бумажкой эффективности всей антикоррупционной системы. Анализ данных за последние годы выявляет несколько важных тенденций.

По данным судебной статистики, доля оправданий по коррупционным делам составляет 1,8%. Этот показатель существенно выше, чем средний по уголовным делам в целом, который держится на уровне 0,24%. Таким образом, вероятность оправдания по коррупционным обвинениям почти в семь раз превышает средний показатель. Этот факт может быть интерпретирован по-разному: с одной стороны, это может указывать на более тщательную проверку доказательств в судах по делам этой категории, с другой — на потенциальные ошибки в работе следствия или излишнее рвение в привлечении к ответственности.

Особый интерес представляет статистика по делам, связанным с так называемыми «откатами». По этим делам в России не выносилось ни одного оправдательного приговора. Это может свидетельствовать о высокой доказательной базе по таким преступлениям или о специфике их квалификации, когда факты передачи незаконного вознаграждения за преимущества, как правило, подтверждаются неоспоримо.

Также наблюдается дифференциация в оправдательных приговорах в зависимости от размера взятки: за крупные взятки оправдывают в среднем 1,5% обвиняемых, а за мелкие — лишь 0,2%. Это может быть связано с тем, что дела о крупных взятках чаще всего затрагивают более сложные коррупционные схемы и высокопоставленных должностных лиц, где процесс доказывания сложнее, а обвиняемые имеют больше ресурсов для защиты. Напротив, дела о мелком взяточничестве, зачастую, имеют более простую доказательную базу и меньшие возможности для обвиняемых влиять на ход процесса.

Современные инструменты оценки и борьбы с коррупцией

В условиях цифровой трансформации государственного управления появляются новые, высокотехнологичные инструменты для борьбы с коррупцией. Одним из таких перспективных решений является использование интеллектуальных технологий и цифровизация системы государственного управления.

Например, программа «Посейдон», разработанная на основе искусственного интеллекта, призвана стать единой сетью по борьбе с коррупцией. Ее задача — автоматизированный сбор, анализ и обработка огромных массивов данных о государственных служащих, их доходах, расходах, имуществе, связях, а также информации из различных реестров и баз данных. Использование ИИ позволяет выявлять аномалии, подозрительные транзакции и скрытые связи, что значительно повышает эффективность выявления коррупционных рисков и непосредственно преступлений. Это принципиально меняет парадигму антикоррупционной работы, переходя от реагирования к превентивному выявлению.

Оценка эффективности антикоррупционных мер также эволюционирует. Помимо внутренних отчётов и статистики, активно используются результаты внешних исследований:

• Опросы населения: например, Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) регулярно проводят исследования, направленные на изучение восприятия коррупции гражданами, их готовности сообщать о фактах коррупции, а также оценку эффективности государственной антикоррупционной политики. Эти данные позволяют понять общественные настроения и скорректировать работу.
• Исследования Торгово-промышленной палаты РФ («Бизнес-барометр коррупции»): этот инструмент позволяет оценить уровень коррупционного давления на бизнес, выявить наиболее коррумпированные сферы и процедуры, а также собрать данные о масштабах и формах коррупции, с которыми сталкиваются предприниматели. Это ценный источник информации для понимания экономической стороны проблемы и разработки мер по защите бизнеса.

Комплексное применение этих организационных, правоприменительных и технологических механизмов позволяет создать более эффективную систему противодействия коррупционной преступности, однако их постоянное совершенствование остаётся приоритетной задачей.

Роль международного сотрудничества и гражданского общества в борьбе с коррупцией, перспективы совершенствования антикоррупционной политики РФ

Коррупция — это не только внутренняя проблема отдельных государств, но и транснациональное явление, требующее скоординированных усилий на глобальном уровне. Одновременно с этим, внутренняя борьба с коррупцией не может быть эффективной без активного участия гражданского общества, выступающего в качестве важнейшего элемента системы сдержек и противовесов. Сочетание международного сотрудничества и внутреннего гражданского контроля формирует перспективные направления для дальнейшего совершенствования антикоррупционной политики Российской Федерации.

Международное сотрудничество Российской Федерации в сфере противодействия коррупции

Российская Федерация последовательно выступает за укрепление сотрудничества государств в борьбе с коррупцией, признавая центральную координирующую роль Организации Объединенных Наций и ее ключевого инструмента – Конвенции ООН против коррупции (КПК).

Россия присоединилась к КПК 9 декабря 2003 года, продемонстрировав приверженность международным антикоррупционным стандартам, и ратифицировала договор 8 марта 2006 года. С этого момента положения Конвенции стали частью российской правовой системы, обязывая государство принимать меры по криминализации коррупционных деяний, предупреждению коррупции, а также развитию международного сотрудничества в этой сфере.

Россия успешно прошла первый и второй циклы обзора хода осуществления Конвенции ООН против коррупции.

• Первый цикл обзора, завершенный в 2013 году, касался глав Конвенции, посвященных криминализации и правоохранительной деятельности, а также международному сотрудничеству. По его итогам был подготовлен доклад, опубликованный на сайте Генеральной прокуратуры РФ. В докладе отмечалось соответствие российского законодательства положениям Конвенции, однако также указывались некоторые недоработки и сложности в имплементации ряда статей.
• Второй цикл обзора охватывал проблематику предупреждения коррупции и возвращения активов, что является крайне важным аспектом борьбы с транснациональной коррупцией. В декабре 2022 года Генеральным прокурором РФ был утвержден план выполнения рекомендаций, содержащихся в итоговом докладе второго цикла. Этот план предусматривает системную работу 10 федеральных государственных органов на протяжении 2023 года, что свидетельствует о серьёзности подхода к интеграции международных рекомендаций в национальную практику.

Кроме участия в Конвенции ООН, Российская Федерация является участницей Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию и членом Группы государств против коррупции (ГРЕКО). Членство в ГРЕКО предполагает прохождение регулярных оценочных раундов, по результатам которых формулируются рекомендации по совершенствованию антикоррупционного законодательства и практики. Например, в 2013 году отмечалось частичное выполнение рекомендации ГРЕКО по установлению режима исключительного уголовного преследования за коррупционные преступления, что указывает на необходимость дальнейшей работы в этом направлении.

В антикоррупционной работе на международной арене Россия активно сотрудничает с Управлением ООН по наркотикам и преступности (УНП), что позволяет обмениваться опытом, участвовать в совместных проектах и использовать лучшие мировые практики.

Международное сотрудничество РФ в области противодействия коррупции включает несколько ключевых направлений:

• Выявление имущества, полученного в результате коррупционных правонарушений: это крайне важно для борьбы с отмыванием денег и возвращения незаконно выведенных активов.
• Обмен информацией: оперативный обмен данными между правоохранительными органами разных стран позволяет эффективно расследовать транснациональные коррупционные схемы.
• Координация деятельности: согласованные действия государств в рамках международных организаций и двусторонних соглашений повышают общую эффективность борьбы с коррупцией, предотвращая уход преступников от ответственности.

Роль институтов гражданского общества и СМИ

Внутренняя устойчивость антикоррупционной системы во многом зависит от активности и зрелости гражданского общества. Институты гражданского общества играют особую роль в формировании эффективных механизмов противодействия коррупции в современной России. Их значимость подчеркивается в Национальном плане противодействия коррупции, где указывается на необходимость вовлечения граждан в антикоррупционную деятельность.

К институтам гражданского общества относятся политические партии, общественные организации, неправительственные, некоммерческие организации (НКО), а также другие виды объединения граждан, которые влияют на коррупцию, выражая обеспокоенность проблемами и участвуя в их решении.

Основные направления участия гражданского общества в противодействии коррупции включают:

• Создание механизмов взаимодействия с государственными органами: это может быть участие в общественных советах, экспертных группах, общественных слушаниях.
• Привлечение граждан к активному участию: через общественные инициативы, волонтерские проекты, антикоррупционные расследования.
• Обеспечение доступа граждан к информации о деятельности органов власти: мониторинг открытости данных, запросы информации, публичное освещение проблем.
• Усиление контроля за обращениями граждан: работа с жалобами и обращениями, информирование о нарушениях.

Однако, несмотря на декларируемую важность, существуют проблемы, мешающие эффективному участию гражданского общества в противодействии коррупции:

• Слабое развитие гражданского общества: недостаточная активность, финансовая и организационная слабость многих общественных объединений.
• Недостаточное развитие независимых СМИ и расследовательской журналистики: зачастую антикоррупционные расследования носят заказной характер или ограничены в ресурсах. Роль СМИ часто сводится к разоблачению фактов и освещению громких дел, но не всегда способствует формированию нетерпимого отношения общества к коррупции.
• Отсутствие понимания важности взаимодействия с гражданским обществом со стороны некоторых уровней власти: иногда такое участие даже препятствуется, что создаёт барьеры для эффективной работы.
• Пессимизм общества относительно результатов антикоррупционной деятельности: социологические исследования показывают, что граждане часто не верят в реальную эффективность борьбы с коррупцией, что снижает их мотивацию к участию.

Перспективы совершенствования антикоррупционной политики в Российской Федерации

Совершенствование антикоррупционной политики в России требует комплексного и многоуровневого подхода, воздействующего на все выявленные причины коррупции – от социально-экономических до психологических.

Одним из ключевых направлений является реализация международно-правовых норм о противодействии коррупции. Это предполагает не только формальное присоединение к конвенциям, но и глубокую имплементацию их положений в национальное законодательство и правоприменительную практику. Дальнейшее выполнение рекомендаций международных организаций, таких как ООН и ГРЕКО, позволит адаптировать российскую антикоррупционную политику к лучшим мировым стандартам.

Также стратегически важным является дальнейшее внедрение цифровых технологий. Государственная информационная система «Посейдон», основанная на искусственном интеллекте, является ярким примером такого подхода. Цифровизация государственных услуг, переход на электронный документооборот, создание открытых реестров и баз данных позволяют:

• Расширить доступ к данным: сделать информацию о государственных закупках, имуществе чиновников, бюджетах более прозрачной.
• Повысить прозрачность и подотчетность: уменьшить возможности для скрытых сделок и неправомерных решений.
• Достоверно выявлять, анализировать, расследовать, прогнозировать и мониторить коррупционные нарушения: ИИ-системы способны обрабатывать огромные объемы информации и выявлять аномалии, которые невозможно обнаружить вручную.

Помимо технологических решений, необходимо продолжать работу по повышению правовой грамотности населения, формированию нетерпимого отношения к коррупции через образовательные программы и социальную рекламу. Укрепление независимых институтов гражданского общества и создание благоприятных условий для их участия в антикоррупционном мониторинге и контроле также являются важнейшими элементами устойчивой антикоррупционной стратегии. Только комплексное сочетание всех этих мер, направленных на устранение причин и условий коррупции, позволит добиться существенного прогресса в этой сложной и длительной борьбе.

Заключение

Проведенное академическое исследование коррупционной преступности в Российской Федерации позволило всесторонне изучить этот деструктивный феномен, его природу, причины, а также действующие механизмы противодействия с учетом актуальных данных на 2025 год.

В рамках работы была дана четкая дефиниция коррупции согласно Федеральному закону № 273-ФЗ и определено понятие коррупционной преступности как совокупности деяний, посягающих на интересы государства и общества. Детально рассмотрены основные формы коррупционных преступлений, такие как взяточничество (получение, дача, посредничество, мелкое), злоупотребление должностными полномочиями, незаконное участие в предпринимательской деятельности и служебный подлог, а также обозначены градации размеров взятки и понятие конфликта интересов. Анализ актуальной статистики на первый квартал 2025 года выявил тревожную динамику: 15 458 выявленных коррупционных преступлений, что на 24% больше, чем годом ранее, и составляет 3,2% от общего числа зарегистрированных уголовных дел. Было подтверждено доминирование взяточничества (60,9%) в структуре коррупционной преступности, что подтверждается значительным количеством осужденных по статьям 290, 291 и 291^.2 УК РФ.

Глубокий анализ причин и условий, способствующих распространению коррупции, показал ее многофакторный характер. Среди социально-экономических факторов выделены низкий уровень заработной платы госслужащих (84 926 рублей в 2024 году, что ниже общероссийского показателя), рост теневой экономики (10-12% от ВВП на октябрь 2025 года) и возможность получения «коррупционной ренты». Политические факторы включают безответственность исполнительной власти, бюрократические барьеры (несмотря на сокращение сроков выдачи разрешений, их количество остается высоким), слабость общественного контроля и деформации партийной системы. Правовые причины обусловлены несовершенством законодательства (точечные корректировки, неоднозначность дефиниций), пробелами в нормах и низкой правовой грамотностью населения (Индекс НАФИ 47 из 100). Наконец, психологические факторы охватывают низкий моральный уровень должностных лиц (27,1% опрошенных), исторически сложившийся менталитет терпимости к коррупции и рассогласование между декларируемыми и реальными нормами поведения.

Исследование эволюции нормативно-правовой базы РФ продемонстрировало путь от первых законодательных ограничений Ивана III до основополагающего Федерального закона № 273-ФЗ 2008 года, ставшего ядром современной антикоррупционной политики. Были проанализированы ключевые статьи УК РФ и КоАП РФ, а также изменения, направленные на усиление профилактической составляющей и регулирование конфликта интересов.

В части организационных и правоприменительных механизмов рассмотрены Национальная стратегия и планы противодействия коррупции, координирующая роль Генеральной прокуратуры РФ и обязанности организаций по внедрению антикоррупционных мер. Анализ судебной статистики выявил интересные особенности: 1,8% оправдательных приговоров по коррупционным делам (в 7 раз выше среднего), отсутствие оправданий по делам об «откатах» и разницу в оправданиях за крупные (1,5%) и мелкие (0,2%) взятки. Отмечено внедрение современных инструментов, таких как ГИС «Посейдон» на основе ИИ, и использование опросов общественного мнения для оценки эффективности.

Наконец, была оценена роль международного сотрудничества (участие в Конвенции ООН против коррупции с 2003 года, членство в ГРЕКО, прохождение циклов обзора) и институтов гражданского общества. Выявлены проблемы, препятствующие полноценному участию гражданского общества, такие как его слабое развитие, недостаточность независимых СМИ и пессимизм общества.

Ключевые рекомендации по совершенствованию антикоррупционной политики и правоприменительной практики в РФ:

1. Систематизация и унификация законодательства: Продолжить работу по устранению пробелов и несогласованностей в антикоррупционном законодательстве, обеспечить единообразие терминологии и толкования правовых норм, чтобы исключить возможности для двойных стандартов и произвола.
2. Повышение прозрачности и цифровизация: Активное внедрение и расширение функционала интеллектуальных систем, таких как ГИС «Посейдон», для автоматизированного анализа данных, выявления рисков и мониторинга должностных лиц. Это должно сопровождаться максимальной открытостью информации о деятельности органов власти и государственных закупках.
3. Укрепление общественного контроля: Создание благоприятных условий для развития независимых институтов гражданского общества и расследовательской журналистики. Обеспечение реального, а не формального участия граждан в антикоррупционной экспертизе нормативных актов и контроле за деятельностью чиновников.
4. Комплексная профилактика: Усиление мер профилактики коррупции, включая повышение правовой грамотности населения, формирование антикоррупционной культуры с раннего возраста, проведение систематических антикоррупционных тренингов для госслужащих и внедрение этических кодексов.
5. Экономические стимулы и сдерживающие факторы: Пересмотр системы оплаты труда государственных служащих с целью снижения коррупционных рисков. Дальнейшие усилия по декриминализации и децентрализации разрешительных процедур, снижение административных барьеров для бизнеса.
6. Международное взаимодействие: Продолжение активного участия в международных антикоррупционных инициативах, полное выполнение рекомендаций международных организаций (ООН, ГРЕКО) и укрепление сотрудничества в вопросах выявления и возвращения активов, полученных преступным путем.

Достижение поставленных целей и задач исследования подтверждает, что борьба с коррупцией в России является комплексным и долгосрочным процессом, требующим постоянного анализа, адаптации к новым вызовам и мобилизации усилий всех ветвей власти и общества в целом.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции».
2. Федеральный закон от 17.07.2009 №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов».
3. Указ Президента РФ от 19.05.2008 №815 «О мерах по противодействию коррупции».
4. Указ Президента РФ от 13.04.2010 №460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010-2011 годы».
5. Чайка Ю.Я. Выступление на Всероссийском координационном совещании руководителей правоохранительных органов 25 ноября 2006 г. М., 2006.
6. Рейсмен В.М. Скрытая ложь. Взятки: «крестовые походы» и реформы. М., 1988.
7. Криминология: учебник / под ред. В.Д. Малкова. М., 2011.
8. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: в 2 т. М., 2011.
9. Криминология: учебник для студентов вузов по специальности «Юриспруденция» / [авт.: С.В. Ванюшкин и др.]; под общ. ред. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008.
10. Криминология: учебное пособие / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак.; под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Проспект, 2007.
11. Подвальный А.С. О криминологической характеристике получателя взятки // Закон и право. 2009. № 2.
12. Алексеев А. Презумпции против коррупции // Законность. 2008. № 4.
13. Дементьев А.Н., Качушкин С.В. Институт конфликта интересов и предотвращение коррупции на государственной гражданской службе // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. № 2.
14. Еделев А.Л. Коррупция как системная угроза стабильности и экономической безопасности Российской Федерации // Налоги (журнал). 2008. Специальный выпуск, Январь.
15. Козлов В.А. Государственная политика в сфере противодействия коррупции (международно-правовые аспекты) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 1.
16. Куракин А.В. Административно-правовые аспекты юридической ответственности в механизме противодействия коррупции в системе государственной службы РФ // Административное и муниципальное право. 2008. № 5.
17. Сафонов Ю. Противодействие коррупции // Законность. 2008. № 6.
18. Трикоз Е.Н., Цирин А.М. Правовые меры противодействия коррупции // Журнал российского права. 2007. № 9.
19. Цирин А.М. Развитие законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции // Административное право. 2008. № 1.
20. Колесников В.И. Парламентские слушания на тему «О государственной политике и стратегии противодействия коррупции» 21 апреля 2005 г.
21. Что такое взяточничество? – Муниципальный округ Алтуфьевский. URL: https://altufevo.mos.ru/presscenter/news/detail/6842602.html (дата обращения: 25.10.2025).
22. Предотвращение, выявление и урегулирование конфликта интересов на государственной гражданской службе. – КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KAW&n=12005 (дата обращения: 25.10.2025).
23. Памятка “Виды коррупционных правонарушений”. URL: https://oktmo.ru/upload/iblock/c38/k35m2z3976n24k6m47n51u81y4j9o79u.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
24. Что такое конфликт интересов для государственного служащего, в муниципальной службе, что относится к принципам урегулирования. – Контур.Фокус. URL: https://focus.kontur.ru/articles/12316 (дата обращения: 25.10.2025).
25. Участие России в международном антикоррупционном сотрудничестве. – Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/international_anti-corruption_cooperation/1922967/ (дата обращения: 25.10.2025).
26. Причины коррупции в органах государственной власти и местного самоуправления по мнению населения // Международный научно-исследовательский журнал. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-korruptsii-v-organah-gosudarstvennoy-vlasti-i-mestnogo-samoupravleniya-po-mneniyu-naseleniya (дата обращения: 25.10.2025).
27. О психологических аспектах коррупционного поведения // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-psihologicheskih-aspektah-korruptsionnogo-povedeniya (дата обращения: 25.10.2025).
28. Социально-экономические корни коррупции в России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskie-korni-korruptsii-v-rossii (дата обращения: 25.10.2025).
29. Развитие законодательства о противодействии коррупции в России: тенденции и исторические этапы // Naukaru.ru. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/11729/view (дата обращения: 25.10.2025).
30. Развитие законодательства о противодействии коррупции в России: тенденции и исторические этапы // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-zakonodatelstva-o-protivodeystvii-korruptsii-v-rossii-tendentsii-i-istoricheskie-etapy (дата обращения: 25.10.2025).
31. Правовые причины коррупции и её факторы // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-prichiny-korruptsii-i-yo-faktory (дата обращения: 25.10.2025).
32. Роль гражданского общества в противодействии коррупции: общетеоретические аспекты // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-grazhdanskogo-obschestva-v-protivodeystvii-korruptsii-obscheteoreticheskie-aspekty (дата обращения: 25.10.2025).
33. Основные этапы развития российского законодательства в сфере противодействия коррупции // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-etapy-razvitiya-rossiyskogo-zakonodatelstva-v-sfere-protivodeystviya-korruptsii (дата обращения: 25.10.2025).
34. Информация о практике измерения коррупции и оценки эффективности антикоррупционных мер в Российской Федерации. URL: https://antip.rkomi.ru/upload/medialibrary/cb0/cb0a612503932225a072074f6645314f.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
35. Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции». – docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/420358826 (дата обращения: 25.10.2025).
36. Роль гражданского общества в противодействии коррупции // Молодой ученый. 2015. № 102. С. 488–490. URL: https://moluch.ru/archive/102/23055/ (дата обращения: 25.10.2025).
37. Психологический взгляд на коррупционное поведение // Психологическая газета. URL: https://psygazeta.ru/rubrics/pravovaya-psikhologiya/881-psikhologicheskij-vzglyad-na-korruptsionnoe-povedenie.html (дата обращения: 25.10.2025).
38. Психологические аспекты коррупции. URL: http://www.omsk.ranepa.ru/images/otdel/Korrup_psih_aspekt.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
39. Причины коррупции в современной России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-korruptsii-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 25.10.2025).
40. Международное сотрудничество России по борьбе с коррупцией: стратегические ориентиры // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo-rossii-po-borbe-s-korruptsiey-strategicheskie-orientiry (дата обращения: 25.10.2025).
41. Психологические аспекты феномена коррупции // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-aspekty-fenomena-korruptsii (дата обращения: 25.10.2025).
42. Этапы становления законодательства Российской Федерации в сфере борьбы с коррупционными правонарушениями // Молодой ученый. 2023. № 504. С. 296–298. URL: https://moluch.ru/archive/504/111065/ (дата обращения: 25.10.2025).
43. Роль общественности в противодействии коррупции // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-obschestvennosti-v-protivodeystvii-korruptsii (дата обращения: 25.10.2025).
44. Коррупция в России: социальные последствия и особенности причин // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/korruptsiya-v-rossii-sotsialnye-posledstviya-i-osobennosti-prichin (дата обращения: 25.10.2025).
45. Судебная практика по делам о коррупции. – КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_243407/ (дата обращения: 25.10.2025).
46. Институты гражданского общества как субъект антикоррупционной политики // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/instituty-grazhdanskogo-obschestva-kak-subekt-antikouprutsionnoy-poli (дата обращения: 25.10.2025).
47. Понятие, причины и формы проявления коррупции в Российской Федерации в настоящее время // Молодой ученый. 2024. № 527. С. 343–345. URL: https://moluch.ru/archive/527/116512/ (дата обращения: 25.10.2025).
48. Обзор практики по административным и уголовным делам в сфере коррупции за 2020 – 2023 годы. URL: https://www.law.ru/article/26075-obzor-praktiki-po-administrativnym-i-ugolovnym-delam-v-sfere-korruptsii-za-2020-2023-gody (дата обращения: 25.10.2025).
49. Комментарий к Федеральному закону от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции». – Государственный Совет Республики Татарстан. URL: https://gossov.tatarstan.ru/file/zak_02-3.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
50. Статья 4. Международное сотрудничество Российской Федерации в области противодействия коррупции. – КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959/a7c6670a31604a11b660233e6601f2f84090ea00/ (дата обращения: 25.10.2025).
51. Международное сотрудничество в сфере противодействия коррупции. – Генеральная прокуратура Российской Федерации. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/corruption/international-cooperation (дата обращения: 25.10.2025).
52. Причины коррупции в России // Наука. Общество. Государство. 2018. URL: https://esj.pnzgu.ru/files/esj.pnzgu.ru_2018_4_1.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
53. Федеральный закон «О противодействии коррупции» как правовая основа борьбы с коррупцией и перспективы его совершенствования // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/federalnyy-zakon-o-protivodeystvii-korruptsii-kak-pravovaya-osnova-borby-s-korruptsiey-i-perspektivy-ego-sovershenstvovaniya (дата обращения: 25.10.2025).
54. Истоки коррупционного поведения: психологический аспект // Психология и право. 2019. Т. 9, № 4. С. 27–43. DOI: 10.17759/psylaw.2019090403. URL: https://psyjournals.ru/psylaw/2019/n4/Nurmuhametov_et_al.shtml (дата обращения: 25.10.2025).
55. Причины и условия, порождающие коррупцию в Российской Федерации в современных условиях // Молодой ученый. 2015. № 43. С. 37–40. URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/43/2872/ (дата обращения: 25.10.2025).
56. Комментарий к ФЗ о противодействии коррупции. – КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160350/ (дата обращения: 25.10.2025).
57. Исследование развития противодействия коррупции в России // Научное обозрение. Экономические науки. 2019. № 4. С. 5–9. URL: https://science-economy.ru/ru/article/view?id=1103 (дата обращения: 25.10.2025).
58. Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008. – Военно-медицинская академия. URL: https://vmeda.mil.ru/upload/site3/document_file/o4Wv79k6sM.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
59. Богунов С.С. Коррупция в современной России: политологический анализ: дис. … канд. полит. наук. Москва, 2011. URL: https://www.dissercat.com/content/korruptsiya-v-sovremennoi-rossii-politologicheskii-analiz (дата обращения: 25.10.2025).
60. Факторы, влияющие на масштабность коррупции в современной России // Центр военно-политических исследований. 2014. URL: https://eurasian-defence.ru/sites/default/files/pdf/2014_1_2_10.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
61. Антикоррупционный рейтинг российского бизнеса. URL: https://рспп.рф/upload/iblock/c38/c389c20a5382834b46c656372b64d306.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
62. По делам об «откатах» в России не вынесли ни одного оправдательного приговора // Octagon.Media. URL: https://octagon.media/ceput/po_delam_ob_otkatax_v_rossii_ne_vynesli_ni_odnogo_opravdatelnogo_prigovora.html (дата обращения: 25.10.2025).
63. Данные судебной статистики по делам коррупционной направленности. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 25.10.2025).
64. Оценка современного состояния коррупции в России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-sovremennogo-sostoyaniya-korruptsii-v-rossii (дата обращения: 25.10.2025).
65. Политические элиты и проблемы антикоррупционной политики в современной России: дис. … канд. полит. наук. URL: https://www.dissercat.com/content/politicheskie-elity-i-problemy-antikorrruptsionnoi-politiki-v-sovremennoi-rossii (дата обращения: 25.10.2025).
66. Оценка эффективности антикоррупционных мер в России в бюджетной сфере // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50650965 (дата обращения: 25.10.2025).
67. Мониторинг эффективности реализации мер по предупреждению коррупции. – КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358399/ (дата обращения: 25.10.2025).