Договор подряда в ГК РФ: анализ, регулирование, судебная практика 2025

Актуальность темы договора подряда в современном гражданском обороте не подлежит сомнению. В условиях развитой рыночной экономики, где постоянно идет процесс созидания и модификации материальных объектов — от строительства масштабных инфраструктурных проектов до бытового ремонта, — подрядные отношения выступают фундаментальным правовым механизмом, регулирующим процесс создания овеществленного результата. Глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) является одним из наиболее часто применяемых разделов обязательственного права, что подтверждается значительным объемом судебных споров, связанных с качеством, сроками и оплатой выполненных работ. И что из этого следует? Для участников рынка понимание этих механизмов не просто желательно, но критически необходимо для минимизации рисков и успешного ведения деятельности.

Цель работы — провести комплексное, глубокое и структурированное исследование правовой природы договора подряда, проанализировать его ключевые элементы и особенности регулирования отдельных видов, а также выявить и проанализировать наиболее острые проблемы применения законодательства в современной судебной практике и доктрине.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Определить место договора подряда в системе гражданско-правовых договоров, выявив его основные признаки и отличия от смежных конструкций.
Исследовать существенные условия договора подряда, процедуру его заключения, а также вопросы распределения рисков между сторонами.
Проанализировать специфику правового регулирования договора подряда на проектные и изыскательские работы, включая требования к субъектам и вопросы интеллектуальной собственности.
Раскрыть основания и виды гражданско-правовой ответственности сторон, особое внимание уделив новейшей судебной практике по вопросам вины и гарантий.
Выявить и проанализировать актуальные проблемы правоприменения, связанные с заключенностью и переквалификацией подрядных договоров.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы (диалектический, системный анализ, синтез), а также специальные юридические методы, включая сравнительно-правовой, формально-юридический и доктринальный анализ.

Нормативная база включает Конституцию РФ, Гражданский кодекс РФ, Федеральные законы, а также обширную практику высших судебных инстанций (Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Глава 1. Правовая природа и место договора подряда в системе гражданско-правовых договоров

Понятие и общая характеристика договора подряда

Договор подряда является краеугольным камнем обязательственного права, регулирующим отношения, направленные на создание, обработку или переработку материального объекта.

Согласно статье 702 ГК РФ, договор подряда — это соглашение, по которому одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Анализ данного определения позволяет выделить правовые признаки договора подряда:

Консенсуальность. Договор подряда относится к числу консенсуальных, то есть он считается заключенным и порождает права и обязанности сторон с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям, а не с момента передачи имущества или начала выполнения работ.
Возмездность. Работы выполняются и результат передается за плату. Возмездный характер проявляется в наличии встречного предоставления — оплаты результата труда подрядчика.
Двусторонность (взаимность/синаллагматичность). Каждая из сторон несет обязанности по отношению к другой стороне, и эти обязанности являются встречными. Подрядчик обязан выполнить работу, а заказчик обязан принять и оплатить ее.

Ключевым элементом, определяющим правовую сущность подряда, является его предмет — это не просто процесс деятельности, а всегда овеществленный, материальный результат работы. Этот результат может выражаться в создании новой вещи (например, строительство дома), переработке или обработке существующей вещи (например, ремонт автомобиля), либо в выполнении иной работы, которая, хотя и не создает новую вещь, но имеет самостоятельное материальное выражение, которое может быть сдано заказчику (например, техническая документация, отчет об изысканиях).

Отграничение договора подряда от смежных гражданско-правовых договоров

Договор подряда занимает самостоятельное место в гражданском обороте, однако его природа требует четкого разграничения со смежными договорными конструкциями, в первую очередь, с договором купли-продажи и договором возмездного оказания услуг. Неправильная квалификация договора может повлечь неверное применение норм об ответственности, существенных условиях и распределении рисков.

Сравнительный анализ с договором купли-продажи

Основное различие между подрядом и куплей-продажей лежит в моменте возникновения вещи и цели, которую преследуют стороны:

Критерий разграничения	Договор подряда (ст. 702 ГК РФ)	Договор купли-продажи (ст. 454 ГК РФ)
Предмет	Процесс выполнения работы, направленный на создание индивидуально-определенной вещи или модификацию существующей по заданию заказчика.	Передача права собственности на уже существующий товар, как правило, определенный родовыми признаками или серийный.
Основной интерес	Лежит в самом процессе изготовления и получении уникального результата.	Лежит в передаче права собственности на готовый объект.
Риски	Подрядчик несет риск случайной гибели результата до его приемки (ст. 705 ГК РФ).	Риск случайной гибели товара переходит к покупателю, как правило, в момент передачи товара (ст. 459 ГК РФ).
Правовая доктрина	Если договор заключен на изготовление вещи по индивидуальному заказу (например, постройка яхты), это подряд. Если же приобретается вещь, которая будет лишь «собрана» из готовых серийных деталей, это ближе к купле-продаже.	Если предметом является уже созданная вещь, даже если она еще не передана покупателю (например, заказ на серийный товар), это купля-продажа.

Сравнительный анализ с договором возмездного оказания услуг

Наиболее сложным является разграничение подряда с договором возмездного оказания услуг (ВУУ), поскольку оба направлены на совершение определенных действий.

Критерий разграничения	Договор подряда (Глава 37 ГК РФ)	Договор возмездного оказания услуг (Глава 39 ГК РФ)
Результат	Всегда предполагает овеществленный, материальный результат, который можно сдать и принять (здание, отремонтированный механизм, проект).	Результатом являются действия или деятельность исполнителя, не всегда имеющие самостоятельное материальное выражение (консультации, обучение, медицинские услуги).
Ответственность	Ответственность за результат работы (за недостатки).	Ответственность за качество самого процесса оказания услуги.
Привлечение третьих лиц	Подрядчик вправе привлекать субподрядчиков, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 706 ГК РФ).	Исполнитель обязан оказывать услуги лично, если иное не предусмотрено договором (ст. 780 ГК РФ).

Таким образом, если заказчик заинтересован в получении конкретного, овеществленного результата, подлежащего сдаче-приемке, речь идет о подряде. Если же заказчика интересует сам процесс деятельности, не имеющий четкого, отделимого от процесса материального выражения, применяется ВУУ.

Глава 2. Существенные условия, порядок заключения, изменения и прекращения договора подряда

Существенные условия договора подряда

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. В контексте договора подряда законодатель (ст. 702, 708 ГК РФ) устанавливает два ключевых существенных условия.

Предмет договора

Предмет договора подряда включает конкретный вид и содержание работы, которую обязуется выполнить подрядчик. Определение предмета должно быть максимально конкретным, позволяющим точно идентифицировать, что именно должно быть создано, переработано или модифицировано. Если предмет договора (вид и содержание работ) не согласован, договор может быть признан незаключенным.

Сроки выполнения работ

К существенным условиям договора подряда относятся начальный и конечный сроки выполнения работы (ст. 708 ГК РФ).

Сроки являются критически важным элементом, поскольку они определяют временные рамки исполнения обязательств и служат базой для расчета ответственности за просрочку. Отсутствие согласованных сроков (как начального, так и конечного) может привести к признанию договора незаключенным.

Вопрос цены

В отличие от предмета и сроков, цена работы по договору подряда не является существенным условием по общему правилу. Если цена не согласована, она может быть определена в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ — по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы. Тем не менее, для целей минимизации споров и обеспечения экономической определенности, цена, порядок ее определения или смета должны быть обязательно включены в договор.

Признание договора заключенным при фактическом исполнении

Современная судебная практика, развивая положения статьи 432 ГК РФ, придерживается принципа добросовестности сторон. Если существенные условия договора подряда не были оформлены документально, но работы фактически выполнены и приняты заказчиком, то, несмотря на формальное несогласование, договор может считаться заключенным (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 49 от 25.12.2018).

Нюанс судебной практики: Если существенные условия (например, сроки) не были согласованы, договор может быть признан незаключенным. Однако заказчик, который принял фактически выполненный результат работ, обязан оплатить его по правилам о неосновательном обогащении или по правилам о цене, обычно взимаемой за аналогичные работы. Признание договора незаключенным в этом случае не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически принятое.

Особенности заключения, изменения и прекращения договора подряда

Заключение договора подряда требует соблюдения простой письменной формы в случаях, предусмотренных статьями 161 и 702 ГК РФ (например, если сумма договора превышает 10 000 рублей, или одной из сторон является юридическое лицо).

Принцип иждивения подрядчика

Ключевой особенностью является принцип выполнения работы иждивением подрядчика (статья 704 ГК РФ). Это означает, что подрядчик несет бремя предоставления материалов, оборудования, обеспечения работ своими силами и средствами, если иное прямо не предусмотрено договором. Этот принцип подчеркивает экономическую самостоятельность подрядчика. Что находится «между строк» этого принципа? Он возлагает на подрядчика ответственность за организацию всего рабочего процесса, включая закупки и логистику, что требует от него высокой степени планирования и ресурсного обеспечения.

Распределение рисков

Вопрос распределения рисков является одним из наиболее важных и детально регулируемых в подрядных отношениях (ст. 705 ГК РФ). Гражданский кодекс устанавливает императивные правила:

Риск случайной гибели материалов/оборудования: Несет сторона, предоставившая их. Если заказчик предоставляет материал, он несет риск его случайной гибели до начала работ или в процессе их выполнения.
Риск случайной гибели или случайного повреждения результата работы: До её приемки заказчиком этот риск несет подрядчик. Это означает, что подрядчик несет имущественные последствия гибели или повреждения объекта подряда, наступившие по его вине или в результате случайных обстоятельств. В случае наступления такого риска подрядчик утрачивает право на оплату работы и обязан вернуть предоплату.
Риск при просрочке: В случае просрочки передачи или приемки результата работы эти риски переходят на сторону, допустившую просрочку.

Таким образом, подрядчик, как профессиональный исполнитель, мотивирован на своевременную сдачу работ, поскольку именно на нем лежит риск утраты результата до момента передачи его заказчику.

Глава 3. Специфика правового регулирования договора подряда на проектные и изыскательские работы

Понятие и отличительные признаки договора

Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ (§ 4 Главы 37 ГК РФ, ст. 758–762) является самостоятельной видовой конструкцией, возникшей из общих правил о подряде ввиду исключительной важности и специфики данных работ для строительной отрасли. Что означает такая детализация? Она подчеркивает стремление законодателя к точечной регулировке уникальных аспектов, связанных с интеллектуальной составляющей и высокой ответственностью в сфере проектирования и изысканий.

Предмет договора — разработка технической документации (проектные работы) и (или) выполнение изыскательских работ (сбор данных о земельном участке, геологии и т.д.).

Отличительные признаки этого договора:

Особый характер работ: Они носят исключительно подготовительный характер для последующего строительства, реконструкции или капитального ремонта.
Специфический результат: Результат работ выражается не в материальной вещи в традиционном понимании, а в информации, оформленной в виде технической документации (проектов, чертежей, расчетов, смет) или отчетов об изысканиях. Ценность этого результата заключается в его содержании и пригодности для использования в строительстве, а не в материальном носителе.

Требования к субъектам и предмету договора

Квалификация подрядчика

Для обеспечения безопасности и надлежащего качества результата работ, законодательство устанавливает повышенные требования к подрядчику (проектировщику/изыскателю).

В частности, при выполнении работ, связанных с особо опасными, технически сложными и уникальными объектами, а также при заключении крупных государственных или муниципальных контрактов (стоимостью от 3 млн. рублей и выше), подрядчик обязан:

Быть членом саморегулируемой организации (СРО) соответствующего вида (в области проектирования или инженерных изысканий).
Иметь в штате специалистов, сведения о которых внесены в Национальный реестр специалистов (НОПРИЗ). Эти специалисты (Главные инженеры/архитекторы проекта — ГИП/ГАП) должны соответствовать строгим квалификационным требованиям (профильное образование, стаж работы).
С 1 сентября 2024 года ключевые специалисты обязаны проходить независимую оценку квалификации не реже одного раза в пять лет.

Несоблюдение этих требований может привести не только к административной ответственности, но и к оспариванию заказчиком права подрядчика на оплату работ.

Исходные данные и задание

Согласно статье 759 ГК РФ, заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование и иные исходные данные, необходимые для выполнения работ. Задание является основой для определения предмета договора и техническим ориентиром для подрядчика. Подрядчик обязан соблюдать требования задания и вправе отступить от них только с согласия заказчика.

Проблемы интеллектуальных прав на результаты проектных и изыскательских работ

Данный аспект является одним из наиболее сложных и дискуссионных в судебной практике.

Результаты проектных и изыскательских работ, особенно техническая документация (проекты, архитектурные решения), могут обладать творческим характером и, следовательно, являться объектами авторских прав (произведения архитектуры, градостроительства, ст. 1259 ГК РФ).

Возникновение прав: Исключительные права на такой результат изначально возникают у автора — физического лица (ГИП/ГАП или инженера), а не у юридического лица-подрядчика.
Передача прав заказчику: Для того чтобы заказчик мог законно использовать проектную документацию для строительства, а также свободно передавать её третьим лицам (например, для субподряда), необходимо, чтобы договор подряда содержал прямое условие о передаче исключительных прав заказчику (в виде отчуждения или предоставления исключительной лицензии).

Судебная практика: По общему правилу, установленному ча��тью 3 статьи 762 ГК РФ, заказчику, не получившему исключительных прав, не разрешается передавать проектную документацию третьим лицам или использовать её для строительства на других объектах без согласия проектировщика (подрядчика). Суды подтверждают возможность запрета заказчику использовать документацию до полной оплаты выполненных работ, даже если она уже передана. Таким образом, отсутствие четко прописанного в договоре условия о передаче прав интеллектуальной собственности может парализовать дальнейший строительный процесс.

Глава 4. Гражданско-правовая ответственность сторон по договору подряда

Общие положения об ответственности по договору подряда

Гражданско-правовая ответственность по договору подряда наступает за виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором и законом.

Виды ответственности традиционны для обязательственного права:

Возмещение убытков (ст. 15, 393 ГК РФ): Включает реальный ущерб и упущенную выгоду. Является основным видом ответственности.
Уплата неустойки (ст. 330 ГК РФ): Штраф или пеня, установленные законом или договором за нарушение сроков или иных обязательств.
Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ): Применяются, как правило, в отношении заказчика за просрочку оплаты выполненных работ.

Особенности ответственности подрядчика

Подрядчик несет ответственность за качество выполненной работы, а также за сохранность предоставленного ему заказчиком имущества (ст. 714 ГК РФ).

При обнаружении недостатков выполненной работы заказчик вправе по своему выбору потребовать (ст. 723 ГК РФ):

Безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.
Соразмерного уменьшения установленной за работу цены.
Возмещения своих расходов на устранение недостатков.

При наличии существенных или неустранимых недостатков заказчик вправе отказаться от исполнения договора и требовать возмещения убытков.

Презумпция вины подрядчика в гарантийный срок

Ключевым аспектом, облегчающим бремя доказывания для заказчика, является презумпция вины подрядчика в отношении недостатков, обнаруженных в пределах гарантийного срока.

Судебная практика (Определение Верховного Суда РФ): В соответствии со статьей 722 ГК РФ, если недостатки обнаружены в пределах гарантийного срока, действует презумпция вины подрядчика. В этом случае, бремя доказывания того, что недостатки возникли вследствие неправильной эксплуатации объекта заказчиком, нормального износа или действий третьих лиц, возлагается на подрядчика. Заказчику достаточно лишь доказать факт наличия недостатков в гарантийный период.

Особенности ответственности заказчика и влияние вины кредитора

Заказчик несет ответственность за нарушение своих обязанностей, таких как:

Необоснованный отказ от приемки результата работ.
Несвоевременная оплата работ.
Несвоевременное предоставление материалов, оборудования или технической документации, если это предусмотрено договором.

Применение статьи 404 ГК РФ «Вина кредитора»

В подрядных отношениях часто возникает ситуация, когда нарушение сроков выполнения работ подрядчиком вызвано неисполнением встречных обязанностей заказчиком (например, задержка в предоставлении материалов или утверждении проекта). В таких случаях применяется статья 404 ГК РФ.

Вина кредитора (заказчика): Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд вправе соответственно уменьшить размер ответственности должника (подрядчика). Суд также может уменьшить размер ответственности, если кредитор (заказчик) умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Пример: Если подрядчик, столкнувшись с просрочкой предоставления заказчиком строительных материалов, не воспользовался своим правом на приостановление работ (ст. 716, 719 ГК РФ) и продолжил работать неэффективно, обе стороны могут быть признаны виновными в общей просрочке, что повлечёт соразмерное снижение неустойки, предъявляемой заказчиком к подрядчику.

Глава 5. Актуальные проблемы применения законодательства о договоре подряда в современной судебной практике и доктрине

Проблемы заключенности договора и толкования его условий

Правоприменительная практика продолжает сталкиваться с проблемой признания договора подряда незаключенным из-за формального несогласования существенных условий (предмета и сроков).

Фактическое исполнение как основание заключенности

Суды активно применяют принцип, согласно которому, если стороны не согласовали существенное условие, но своими конклюдентными действиями фактически выполнили его (например, подрядчик приступил к работе, а заказчик принял промежуточные акты), договор может быть признан заключенным.

Роль Постановления Пленума ВС РФ № 49

Важнейшее значение для разрешения споров о заключенности имеет Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 49 от 25.12.2018. Оно закрепило, что суд при толковании условий договора должен учитывать буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений, а также цели договора и предшествующие ему переговоры. В частности, если стороны, несмотря на формальную неопределенность, фактически исполнили договор в части его предмета и сроков, принцип добросовестности не позволяет стороне, получившей исполнение, ссылаться на незаключенность договора с целью уклонения от оплаты. Это означает, что суды все чаще фокусируются на реальном поведении сторон, а не только на букве договора.

Проблема переквалификации гражданско-правовых договоров в трудовые

Одной из наиболее острых проблем является риск переквалификации договора подряда, заключенного с физическим лицом, в трудовой договор. Такая переквалификация влечет серьезные финансовые и правовые последствия для заказчика (необходимость уплаты НДФЛ, страховых взносов, предоставления гарантий).

Критерии, используемые судами для переквалификации:

Судебная практика ориентируется не на наименование договора, а на фактическое содержание отношений. Основные признаки, указывающие на трудовой, а не подрядный характер отношений:

Признак	Трудовой договор (переквалификация)	Договор подряда (гражданско-правовой)
Предмет	Выполнение трудовой функции по определенной должности (процесс).	Достижение конкретного, овеществленного результата (например, ремонт двигателя).
Личное выполнение	Работник обязан выполнять работу лично (не может привлечь субподрядчика).	Подрядчик вправе привлекать субподрядчиков (если иное не предусмотрено).
Режим и подчинение	Подчинение правилам внутреннего трудового распорядка, наличие рабочего места, регулярный контроль процесса.	Подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания, важен только конечный результат.
Оплата	Регулярная оплата за процесс труда (фиксированная заработная плата).	Оплата производится за конечный результат, после его сдачи-приемки.
Риск	Отсутствие предпринимательского риска у работника.	Подрядчик несет предпринимательский риск (например, риск случайной гибели результата).

Иные актуальные вопросы судебной практики

Снижение неустойки

Суды активно используют статью 333 ГК РФ, предоставляющую право снизить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Проблема заключается в том, что суды не устанавливают однозначные, математические критерии для определения этой несоразмерности; это решение носит оценочный характер, что порождает высокую долю непредсказуемости в арбитражных спорах.

Правовое значение односторонних актов выполнения работ

В ситуациях, когда заказчик уклоняется от подписания акта приемки выполненных работ (например, формы КС-2), подрядчик вправе составить односторонний акт.

Правовая позиция судов: Односторонние акты выполнения работ могут быть признаны судом доказательством выполнения работ и основанием для их оплаты, если заказчик не представил обоснованных и мотивированных возражений относительно качества и объема работ в разумный срок. Немотивированный отказ от подписания акта не освобождает заказчика от обязанности по оплате.

Заключение

Договор подряда является одним из наиболее востребованных и многогранных институтов российского гражданского права. Проведенный анализ подтвердил, что правовое регулирование подрядных отношений носит комплексный характер, опираясь как на общие положения ГК РФ, так и на специальные нормы, регулирующие видовые конструкции (например, подряд на проектные и изыскательские работы).

Основные выводы по результатам исследования:

Правовая природа: Договор подряда четко отграничивается от смежных договоров (купли-продажи и ВУУ) по ключевому признаку — наличию овеществленного, материального результата, подлежащего сдаче-приемке.
Существенные условия и риски: Признание предмета и сроков единственными существенными условиями договора подряда является основой для его заключенности. При этом судебная практика, руководствуясь принципом добросовестности, допускает признание договора заключенным при фактическом исполнении даже при формальном несогласовании условий. Распределение рисков по статье 705 ГК РФ возлагает основное бремя случайной гибели результата до приемки на подрядчика.
Специфика проектно-изыскательских работ: Этот вид подряда требует учета повышенных требований к квалификации подрядчика (членство в СРО, наличие ГИП/ГАП, независимая оценка квалификации). Наиболее острая доктринальная проблема связана с интеллектуальными правами на проектную документацию, которые не переходят автоматически к заказчику без прямого договорного условия.
Ответственность: В сфере ответственности доминирует принцип презумпции вины подрядчика в отношении недостатков, обнаруженных в гарантийный срок. Судебная практика также активно применяет статью 404 ГК РФ, позволяющую снижать ответственность подрядчика при наличии вины или недобросовестности заказчика (кредитора).
Актуальные проблемы: Современная судебная практика направлена на борьбу с недобросовестностью сторон (Постановление Пленума № 49) и активно разрабатывает критерии для разграничения подряда и трудового договора, что имеет критическое значение для субъектов предпринимательской деятельности.

Практическая значимость проделанной работы заключается в систематизации правовых норм и судебных позиций, что позволит субъектам гражданского оборота более эффективно структурировать договорные отношения, минимизировать правовые риски, связанные с незаключенностью договора, ненадлежащим качеством работ и неверной квалификацией отношений. Дальнейшее развитие законодательства и судебной практики будет, вероятно, направлено на ещё большее ужесточение требований к профессионализму субъектов (например, в сфере СРО) и на детализацию правил о передаче интеллектуальных прав.

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Часть 2 от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.09.2013).
Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 (ред. Федеральных законов от 02.07.2013 № 185-ФЗ).
Абдуллаев К.И., Загиров Ф.В., Татаева С.С. Споры, вытекающие из договора подряда. – М., 2004.
Абрамцова Е.Л. Правовое регулирование качества результата работы в договоре подряда // Академический вестник. 2013. №1.
Белов В.А. Гражданское право. – М., 2003.
Богачева Т.В., Гришаев С.П., Масляев А.И. Гражданское право. – М., 2003.
Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. – М., 2000.
Виговский Е.В. Особенности заключения отдельных видов государственных контрактов // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2010. №4.
Витрянский В.В., Брагинский М.И. Договорное право. Кн. Третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М., 2002.
Гамбаров Ю.С., Томсинов В.А. Гражданское право: Общая часть. – М., 2003.
Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Особенности возмездных договоров. – М., 2000.
Калемина В.В., Рябченко Е.А. Договорное право. – М., 2006.
Морозова Ж. Договор подряда с физическим лицом // Финансовая газета. 2007. №16.
Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.
Рассудовский В.А. Основные черты договора на проектно-изыскательские работы и его роль в дальнейшем улучшении капитального строительства. – М., 2008.
Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право. – М., 1996.
Хуадонов К.Г. Договор строительного подряда: формирование правового института // Бизнес в законе. 2010. №1.
Хуадонов К.Г. Ответственность по договору строительного подряда: основание, условия, признаки // Пробелы в российском законодательстве. 2010. №1.
Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. – М., 2003.
Эрделевский А.М. Общие положения о подряде // СПС КонсультантПлюс. 2013.
ГК РФ Статья 702. Договор подряда // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9025/30419277026779e54d720b784a148a20d4187019/ (дата обращения: 27.10.2025).
Каковы существенные условия договора подряда? // Гарант. URL: https://www.garant.ru/consult/civil_law/1572917/ (дата обращения: 27.10.2025).
ГК РФ — Глава 37 — ст.702-768 // Справочник по законодательству — Элементы большой науки. URL: https://law.elementy.ru/kodeks/gk_rf/glava_37 (дата обращения: 27.10.2025).
ГК РФ Статья 703. Работы, выполняемые по договору подряда // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9025/55123d4ee380c85c290132338ff910103301a5e1/ (дата обращения: 27.10.2025).
Существенные условия договора подряда по ГК РФ: предмет, срок, цена // Юрист компании. URL: https://www.law.ru/art/26279-sushchestvennye-usloviya-dogovora-podryada (дата обращения: 27.10.2025).
Существенные условия сделок (подряд) // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PK_VST&n=4359#E7Q52iR9z64dC6C7 (дата обращения: 27.10.2025).
Существенные условия договора подряда. Текст научной статьи по специальности «Право» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschestvennye-usloviya-dogovora-podryada (дата обращения: 27.10.2025).
Существенные условия договора строительного подряда. URL: https://pravosib.ru/sushchestvennye-usloviya-dogovora-stroitelnogo-podryada/ (дата обращения: 27.10.2025).
Энциклопедия судебной практики. Подряд. Договор подряда (Ст. 702 ГК) // Гарант. URL: https://base.garant.ru/57530592/a2a22a304e2229550e2ae2d3080e2270/ (дата обращения: 27.10.2025).
Статья 758 ГК РФ. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. URL: https://gkodeks.ru/statya-758-gk-rf.html (дата обращения: 27.10.2025).
Правовая природа договора подряда и ее особенности // Московские юристы. URL: https://www.mosyurist.com/publ/pravovaja_priroda_dogovora_podrjada_i_ee_osobennosti/1-1-0-28 (дата обращения: 27.10.2025).
Комментарий к § 1, 3 и 4 главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса Российской Федерации // Издательства «СТАТУТ». URL: https://www.statut.ru/book/8313 (дата обращения: 27.10.2025).
Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. URL: https://wiseadvice.ru/poleznoe/dogovor-podryada-na-vypolnenie-proektnyh-i-izyskabota (дата обращения: 27.10.2025).
Правовая природа договора подряда. Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-dogovora-podryada (дата обращения: 27.10.2025).
Ответственность за нарушение договора подряда: примеры из судебной практики. URL: https://usiminsk.by/otvetstvennost-za-narushenie-dogovora-podryada-primery-iz-sudebnoj-praktiki/ (дата обращения: 27.10.2025).
Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. URL: https://buhguru.com/docs/dogovori/dogovor-podryada-na-vypolnenie-proektnyx-i-izysk.html (дата обращения: 27.10.2025).
Статья 758 ГК РФ (действующая редакция). Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. URL: https://gk-rf.ru/statya-758-gk-rf/ (дата обращения: 27.10.2025).
Виды ответственности при нарушении обязательств по договору подряда. URL: http://sibac.info/conf/law/li/46884 (дата обращения: 27.10.2025).
Комментарий к § 1, 3 и 4 главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса // Строительный клуб. URL: https://constructionclub.ru/education/kommentarij-k-§-1-3-i-4-glavy-37-podryad-grazhdanskogo-kodeksa (дата обращения: 27.10.2025).
ГК РФ Статья 759. Исходные данные для выполнения проектных и изыскательских работ // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9025/3545041920703c3b036579624d7759a72dfa4f00/ (дата обращения: 27.10.2025).
ГК РФ Глава 37. Подряд // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9025/68e268f707010f3c555301ff0f0c058c42c949c8/ (дата обращения: 27.10.2025).
Глава 37. Подряд // Гражданский кодекс. URL: https://gkodeks.ru/glava-37-gk-rf/ (дата обращения: 27.10.2025).
Договор подряда. Общие положения Понятие, значение, признаки и место договора подряда в системе гражданско-правовых договоров. URL: https://pandia.ru/text/77/239/84041.php (дата обращения: 27.10.2025).
Глава 37 ГК РФ с комментариями. URL: https://gk-rf.ru/glava-37-gk-rf-s-kommentariyami/ (дата обращения: 27.10.2025).
Договоры подряда и возмездного оказания услуг по гражданскому законодательству от 01 сентября 1997. URL: https://w.histrf.ru/articles/article/show/dogovory_podriada_i_vozmezdnogo_okazaniia_uslug_po_ghrazhdanskomu_zakonodatielstvu_ot_01_sientiabria_1997 (дата обращения: 27.10.2025).
Ответственность подрядчика за нарушение обязательств по договору строительного подряда // интернет-конференции сибирского юридического университета. URL: http://sibac.info/conf/law/xx/26359 (дата обращения: 27.10.2025).
ГК РФ Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9025/46c0e86b0266050b16259e8ef3e3b3c37ce21d0a/ (дата обращения: 27.10.2025).
Роль и место договора подряда в гражданском обороте России // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29381861 (дата обращения: 27.10.2025).
Понятие, юридическая природа и особенности договора подряда // Молодой ученый. 2017. №155. URL: https://moluch.ru/archive/155/44123/ (дата обращения: 27.10.2025).
Тема 11. Договор подряда // Договорное право. URL: https://dogovor.moscow/content/tema-11-dogovor-podryada (дата обращения: 27.10.2025).
Договор подряда, его место в системе гражданско-правовых договоров и смешанный договор (на примере договора строительного подряда). Текст научной статьи по специальности «Право» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dogovor-podryada-ego-mesto-v-sisteme-grazhdansko-pravovyh-dogovorov-i-smeshannyy-dogovor-na-primere-dogovora-stroitelnogo-podryada (дата обращения: 27.10.2025).
Некоторые проблемы гражданско-правовой ответственности по договору строительного подряда. Текст научной статьи по специальности «Право» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti-po-dogovoru-stroitelnogo-podryada (дата обращения: 27.10.2025).
Виды договоров подряда и условия их заключения согласно ст. 702 ГК РФ. URL: https://lexk.ru/grazhdanskoe-pravo/vidy-dogovorov-podryada-i-usloviya-ih-zaklyucheniya-soglasno-st-702-gk-rf (дата обращения: 27.10.2025).
Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215467/ (дата обращения: 27.10.2025).
Пять дел, где применили постановление Пленума ВС о договоре // Право.ру. URL: https://pravo.ru/review/view/144704/ (дата обращения: 27.10.2025).
О судебной практике по договорам строительного подряда. URL: https://e-registr.ru/articles/o-sudebnoj-praktike-po-dogovoram-stroitelnogo-podryada.html (дата обращения: 27.10.2025).
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В РАМКАХ ДОГОВОРА ПОДРЯДА // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48421453 (дата обращения: 27.10.2025).
Пленум строительный подряд // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9025/110900223707736f119044d03d368b6b1076f7f2/ (дата обращения: 27.10.2025).
Договор подряда: историко-правовые периоды становления, развития и современного состояния // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dogovor-podryada-istoriko-pravovye-periody-stanovleniya-razvitiya-i-sovremennogo-sostoyaniya (дата обращения: 27.10.2025).
Проблемные вопросы договора подряда в российском законодательстве. Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-voprosy-dogovora-podryada-v-rossiyskom-zakonodatelstve (дата обращения: 27.10.2025).
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2024 N 308-ЭС24-15023 по делу N А63-3783/2021 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской федерации. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-16092024-n-308-es24-15023-po-delu-n-a63-37832021/ (дата обращения: 27.10.2025).
Постановление верховного суда о договоре подряда // Гражданский кодекс Российской Федерации. URL: https://gk-rf.ru/postanovlenie-verhovnogo-suda-o-dogovore-podryada/ (дата обращения: 27.10.2025).
Судебные споры по договору подряда // Арбитражные юристы — Двитекс. URL: https://dviteex.ru/arbitrazhnyie-sporyi/dogovor-podryada/ (дата обращения: 27.10.2025).